есть разница в исследовании, когда эго сремится убежать от того что есть в то чего нет — мифическое будушее в котором я разоблачу себя.
и вариант честного бесстрастного смотрения в то что есть, остановка… а в случае с некоторыми ишушими — даже «сто шагов назад» нужно сделать (незабываемыи указатель Дракона) чтобы вернуться к тому что есть, в его непригляднои очевидности.
это хорошо! )
очень доходчиво moksha обьясняет!
если и Дракон скажет- ок,
можно первоклашкам к mokshe за обьяснениями идти.
а потом к Мастерам — для выбивания костылей, тряпкой для тузика и тд ))
Так и есть, я до сих пор имею ввиду, что Единое рулит! Оно ведь обламывает «меня»постоянно, Хотя, видимо, не Единое, а миллион обламывает(всмысле, миллион различных совпадений)Или не обламывает?! Конечно, вопрос,«кого» обламывает
«миллион»? У меня такая картинка давно, я-квадратный плот, уносимый рекой, и углы обламываются о берега.
Я понимаю что присутствие Мастера это большая привилегия, но и этого кажется многим мало, побывав у Ренца раз на ретрите поняла что большинство ищущих просто подсаженные наркоманы, годами, да что там, десятками лет сидящие у «ног Мастера», многих Мастеров, а зацепки все те же что и у новичков. )) Если человек готов, то как заметила Инара и ОДНОГО РАЗА будет достаточно. Мне этого раза не хватило и да я тоже подсаженный наркоман на самокопание да и только. И разве услышу я Мастера если нет зрелости. Даже если буду сидеть напротив Него…
нет! я не предлагаю гоняться за тем, кто исследует, не предлагаю закручивать змею в кольцо, указываю на ошибочность и бесперспективность этого! просто предлагаю исследовать«я-автор», «я хочу», никуда не переезжая!:)
Интересно, разве такое исследование не будет как раз тем, о чем Ты говоришь в этом посте — исследованием очередного слитого умом «я» проводимым уже новым реальным субъектом? )
и вариант честного бесстрастного смотрения в то что есть, остановка… а в случае с некоторыми ишушими — даже «сто шагов назад» нужно сделать (незабываемыи указатель Дракона) чтобы вернуться к тому что есть, в его непригляднои очевидности.
очень доходчиво moksha обьясняет!
если и Дракон скажет- ок,
можно первоклашкам к mokshe за обьяснениями идти.
а потом к Мастерам — для выбивания костылей, тряпкой для тузика и тд ))
«миллион»? У меня такая картинка давно, я-квадратный плот, уносимый рекой, и углы обламываются о берега.
при таком описании у меня возникает непонимание.
если мысль это феномен — стало быть он подразделяется на три подфеномена?
все есть мысли… а КТО думает эти мысли? простите за глупыи вопрос…
Наоборот, очень похвалим за прекрасную точность и ясность!:)