Прямой эфир

:)) как знакомо. А почему всё-таки тогда остаётся потребность утверждать постоянно «того, кого нет»? :) Меня нет, никого нет:))

когда вы есть -КТО есть? когда вас нет — КОГО нет?

ну может кто и появится :)

я пока не знаю наперед что будет =)

я ничего не забыл — нет никого, кто может «забыть» или «помнить» :)

«Я» — всегда контекстно и не постоянно.

это ведь просто идея такая, не более.

Ой, прикольно! :) ням, ням, Роман, вы любите, когда вас кушают?:) судя по комментам, уже подгрызают по-лёгкому :)

— Ром, появись на этом сайте, пожалуйста!)))) это будет мега интересно как тебя воспримут и что выйдет из взаимодействия)

А сами почему они не приходят сюда, те кто вам так сказали?) И почему это им интересно как вас воспримут?)
Я вот посмотрела группы «вконтакте», которые у вас на страничке… знаю из них некоторых людей, и знаю что есть те из них, которые боятся сюда приходить… потому что считать себя просветлёнными им нужно для поддержания своей значимости. А здесь не получится её чувствовать и упиваться своим просветлением) И называть просветлением то, что им не является тоже не выйдет)

да, имей в виду, что изменения и неизменность — концепции :), а не «что-то», существующее, где- то, кроме, как в мыслях :)

ха ха :))

а как помогать не зная кому?))

Но это не может быть абсолютной чистотой от всех изменений и неизменности

да, БЫТЬ это не может, но так же не может НЕ БЫТЬ. ЧТО ЭТО ?!!!

для меня это НЕ вопрос :)

для меня НЕТ — это НЕ вопрос. Вы забыли что вас нет! :)

Невежество — это концепция, она относительна, и когда ее делают догмой — она сама по себе становится невежеством.

Лично я не вижу большой проблемы в том, что люди самоопределяются — это ведь часть современной культуры, а та в свою очередь — часть жизни.

Проблема здесь — это сами цепляния, а не объект этих цепляний.

привет, дорогая :) обнимаю :)

Спасибо, ошибся я что начал приятие с не простых внешних феноменов, к тому же только с негативных, и поэтому получилась игра на отношение автора к этим феноменам, которые удобненько принимались под него.

Но это не может быть абсолютной чистотой от всех изменений и неизменности

«А мужики-то не знают» © =)))

Спасибо что пояснили, ибо я действительно понятия не имею кто вы здесь такие =) Мне реально написал знакомый ВКонтакт в личку, цитирую:

— Ром, появись на этом сайте, пожалуйста!)))) это будет мега интересно как тебя воспримут и что выйдет из взаимодействия)

Я пожал плечами и в конце-концов появился :)

Настаивать здесь я ни на чем не собираюсь — зачем? Все очевидно, жизнь очевидна, у меня нет какой-то выдуманной догмы, которую я мог бы защищать. И я не намерен оспаривать ваши догмы — они мне не мешают :)

Как-то так /\

бгык))

если тебе нужна в этом помощь я могу ее попытаться оказать

а уж кто такой «ты» или «я» — не мне решать — для меня это НЕ вопрос :)

хватаю, хватаю, обнимаю, обнимаю, ой :)

все зависит от того, кто спрашивает)

меня ведь не перманенто нет=))

когда я есть — я есть ))))))))))))

уточните вопрос, чтобы не заиграться в слова и смыслы /\