Прямой эфир

• Atattvamasi
• 25 февраля 2013, 19:37
• ↓
• -1

:)))))))

• Atattvamasi
• 25 февраля 2013, 19:37
• ↓
• 0

смешно то как :) Я смирюсь :))))

• Amin
• 25 февраля 2013, 19:20
• ↓
• 0

А Тебя никто и не спрашивает)))))))))))))))))

• Amin
• 25 февраля 2013, 19:05
• ↓
• +3

«Наши» конечно же)))), а на чем основано это утверждение?))

• Amin
• 25 февраля 2013, 19:02
• ↓
• +1

да не матрешка, просто вы всегда регистрируете только образ, раньше он был конкретным явно видимым, сейчас абстрактный не столь очевидный, вы его даже мыслью не считаете)))) это то пространство в которм возникают мысли, непознанное неизвестное, темное, не знаю какое слово резонанс у вас вызовет)) пространство осознанности или ещё какая неучтенная мною хрень))) то что вы регистрируете но мыслью не считаете.

• Mira
• 25 февраля 2013, 18:57
• ↓
• 0

«МОЖЕТ»:)))) Этот дядька главный соавтор))) Его работа подтверждать автора, пока он куда-то вышел:)))

• Amin
• 25 февраля 2013, 18:56
• ↓
• 0

)))) Одесса, что тут скажешь))))

• Catriona
• 25 февраля 2013, 18:55
• ↓
• 0

ну у меня вот тоже такие мысли иногда возникают когда читаю… хотя не знаю конечно… мне кажется частенько в лексиконе дело, и в образном мышлении у нас-женщин)) и получается из-за этого неспособность услышать или понять… у меня даже с учителем подобные моменты были… уж на что слышала, и он тоже схватывал «проблему» сразу, и то до анекдота случаи доходили из этой серии)

• Yarik
• 25 февраля 2013, 18:49
• ↓
• 0

на крайний случай :))

• Yarik
• 25 февраля 2013, 18:39
• ↓
• 0

или репка :)

• Mike
• 25 февраля 2013, 18:35
• ↓
• 0

… ну или хотя бы «может быть»? :)

• Madiha
• 25 февраля 2013, 18:29
• ↓
• 0

Немного сомнения и критического отношения — и все у вас получится! :))

• Madiha
• 25 февраля 2013, 18:28
• ↓
• 0

У вас что, никогда не было неожиданных открытий о себе, таких, о которых вы нигде не читали и никто вам о них не говорил? :))

• Madiha
• 25 февраля 2013, 18:20
• ↓
• 0

Как будто бы они в трех мыслях не блудили и некоторые так до сих пор и блудят :)))

• Catriona
• 25 февраля 2013, 18:06
• ↓
• 0

Да блин просто это «я» так очевидно и просто, что когда его начинаешь описывать, то бред получается :)

не знаю правильно ли поняла, но дело в том что когда логически пытаешся читать комментарии с «я», всплывает куча смыслов, которые в «я» вкладывают разные учителя в разных текстах и контекстах… А на уровне подсознания, так скажем, не слышишь если текст, то получается в логическом уме неразбериха с вопросом- а в каком же смысле использует человек «я» в каком-то комментарии… ну у меня так по крайней мере было)

• Mikeda
• 25 февраля 2013, 18:02
• ↓
• 0

Остановись и побудь с этим, через некоторое время попробуй еще, возможно ты сможешь пройти дальше. У меня было так: я не смог смотреть глубоко в первый раз, было страшно и жалко себя. Я остановился. Но на следующий день я прошел легко этот слой и автор зашатался (правда это было на сатсанге Нго Ма). Наверняка произошло приятие определенного уровня того себя, до которого я мог тогда добраться.

• Alsiama
• 25 февраля 2013, 17:50
• ↓
• 0

Спасибо, Дорогая!

• Kleo
• 25 февраля 2013, 17:50
• ↓
• +1

нерожденный ребеночек бесплодной женщины)))))))

• veter
• 25 февраля 2013, 17:47
• ↓
• 0

т.е. сколько-то внимание идёт на «я», а в какой-то момент замешательство

• veter
• 25 февраля 2013, 17:46
• ↓
• 0

но в какой-то момент как будто опора взгляда теряется, или ещё так, становится вдруг совсем непонятно куда смотреть и исследование стопорится