matti
За какими пределами оно находится? )
A_Hu
рекомендует не врать и пишет:
Действительно, все наши темы «просветления» и «пробуждения от я-авторства» от напряжения порождающего чувство вины и гордыни, интересны очень не многим потому как невнятно объясняют преимущества данного образа мышления! А у вас все четко — это ПРЯМО и НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на здоровье! Отличный мотивирующий фактор, тем более это так и есть.

по-моему это и есть ложь) натуральная)) Я думаю, человек должен понимать чем он занимается, а не идти за одним, а в середине пути обнаружить, что не понимает, что вообще происходит. Если человека интересует здоровье, то вон по аюрведе сколько книг, клиники опять же аюрведические есть (как вариант). А заманивать человека в адвайту таким путем… это как-то нечестно. Тем более не все Реализованные люди обладатели совершенного здоровья и долголетия.
Mikhayyam
ещё хотел добавить что
хорошо, когда отношения служат поддержкой для развития.
это именно тот случай, когда отношения средство, а не цель.
точнее, они всегда средство, а не цель.
просто чаще всего цель — подтверждение «автора» (раз другой, близкий МНЕ человек МЕНЯ подтверждает, значит Я есть), постоянная подпитка чсв и самоутверждеиня.
Это любовь и отношения из ума и они далеко не изумительны.
а скорее «из-умительны» и изнурительны :)
и основаны на взаимонасилии и торговле (я люблю тебя, если ты выполняешь определенные условия).

В случае же с Адьяшанти и Мукти — прекрасный пример. я только за :)
Irene
да Аня, сей час сделаю-))) заменю геморой на насморк-))))
Спасибо тебе за комменты, и вообще-))) просто огромная благодарность — наблюдаю: каждый раз возникает слабость и как будто что-то уходит из меня, сразу желание — увод мыслей на перифирию — возвращаю внимание и какая-то такая штука, как будто я в подвешенном состоянии как в вакууме — то есть заякориться не могу-))) но это все условно, чтоб никто не впечатлился-))))
afanto
Когда-то Дракон говорил, что Мастер может вырастить ребенка без чувства авторства, но только, если это будет происходить на острове, в изоляции от людей больных я-авторством. Но это должен быть Мастер. И смысла в этом нет, т.к. ему будет сложно обащаться с обычными людьми в итоге, т.к. будет считать их сумасшедшими всех.:) Так же он не сможет учить, т.к. сам никогда это не переживал. Вообщем лучше даже и не пытаться, иначе можно наоборот навредить ребенку, «убивая эго»… Нужно просто любить и заботиться о нём, а жизнь уже сама всё расставит по местам.
artazar
Мастера не говорят, говорит жизнь

заменил одно слово другим и только.
однако, есть гуру, есть мастера, есть традиция и это работает
тому много примеров перед глазами
если тебе достаточно книг и видео — ок
когда однажды придешь на сатсанг, вспомнишь ли о том, что был уверен в его ненужности?
Mikhayyam
а ты прими эти чувства и все.
позволяй им быть.

просто есть идея, что их не должно быть.
плюс, возможно, есть идея, что раз есть чувства, то надо что-то с этим делать :)
чувства есть — пусть будут :)
Anna2013
я осилила, только маленький ролик. рекомендации:
1. не врать (правда? никому?)хаха)
2. делать что то для здоровья раз в день
3. рассказать кому то об этом.
по моему очень американски: таки занятие здоровьем и само-мозговправство позитив+ расскажи соседу)))

какая связь с адвайтой?!
ну разве только если всё всегда связано, а так))
putnik
Здорово
Yota
Спрятал, клиент))))
Mikhayyam
:)
alexm
Такое:
выдумывать какое либо финальное понимание необходимо только если нужны клиенты
:)
moksha
Свободен:).
Catriona
По моему опыту это называется хотеть не запрещается)) И думаю что у вас не очень сложная ситуация, растянутая во времени на месяца или года) Поэтому всё само уладиться) Только не обязательно с тем результатом и сюжетом который хотелось бы вам… но как говорила одна моя знакомая всё будет не так как ты хочешь, а как лучше для тебя))
pathort
Но так появляются «авторы» и то что им нужно сделать чтобы «достичь» того чем они не являются.
alexm
Ничего он не передает, он просто напоминает о том что есть — своим способом, интеллигентным и спокойным. И смешным — типа никого тут нет отдельного.

мастера говорят, что главное «увидеть ложное как ложное» и в этом они могут помочь, тем, кто искренне этого хочет
т.е. они не передают нечто положительное в + к тому, что есть,
а помогают убрать то ложное, которым завалено то, что есть

Мастера не говорят, говорит жизнь, существование, сознание — как хочешь назови — то что истинно действует. И не только с мастерами так, но просто у мастеров голос рафинированный.
А жизнь говорит всеми голосами. И через отрицание, и через утверждение.
Так что брось решать за жизнь что именно она должна сказать.
Нет ничего главного, есть столько путей сколько людей.
И «он искренне хочет» — это глупости. Большинство людей начинают учиться, когда они уже ничего не хотят. Желание в большинстве случаев мешает.
А пример обучения построенного на желании — этот сайт.

т.е. он исходит из того, что на сатсанге кто-то кому-то что-то даёт
но разве не правильней сказать, что на сатсанге происходит не передача знания, а избавление от него?

На сатсанге ничего не происходит :) Сатсанг- модное сейчас слово, а 25 лет никто про это не знал. И ничего, все «передавалось» прекрасно.
Избавление от знания не поможет так же, как и передача знания. Знание тут вообще непричем. Пробуждение не сильно зависит от того что тебе снится, если только это не явный кошмар.

Махарши говорит, что Сатгуру из милости принимает форму гуру и указывает человеку на истину, которая находится в нем самом и только в этом назначение истинного гуру — указать на то, что уже есть
Он прав :) И как ты видишь для этого не нужен никакой сатсаанг, а просто указание пальцем.
Но воспринимающий человек должен быть готов (хотеть к этому не имеет отношения).
putnik
Спасибо Мастер.Очень точно.И верно и доступно.
veter
))))))))
pathort
Не нужно ничего убирать или добавлять — достаточно понять что происходит :)
pathort
Если то что есть есть одно-без-другого, то как происходит передача чего-то от кого-то кому-то?
Можно ли вообще говорить о какой-то передаче?
Просто когда говорят о передаче чего-то кому-то, то нужно понять что мы находимся в парадигме разделённости. Что само по себе ни плохо ни хорошо.