Нет, он не отрицает. Он отрицает передачу просветления или истины по радиоволнам. Нельзя передать то, что уже и так есть. Да, можно научить мыслить, смотреть, можно научить вниманию, но ученик лишь находит то, что уже и так есть.
Но он идет дальше и смотрит на причины — почему ученики любят всю эту историю мастерства:
Вопрос: Это то, что я могу пережить на опыте и понять причины, почему люди следуют мастерам.Одна из них-что некоторые кажутся особенными.
Тони: Да, они кажутся особенными.Они предлагают надежду.это очень привлекательно.
И развивает ее в то, что по сути это лишь подпитка эго «мой мастер такой крутой, круче других» — и значит я крутой, со специальным мастером. Другие мастера — фигня, зато мой — самый крутой из мастеров. И я поэтому тоже стану в будущем мастером и тоже буду крутым специальным мастером. В то время когда
Нет такой вещи как реализованный человек.
и поэтому идея передачи —
Это поддержка заблуждения.Сотни мастеров, которые поддерживают заблуждение.Потому что, наиболее популярное в этом послании-Кто то помогает кому то, что то получить и т.п вещи.
Откуда ты знаешь, что то понимание, которое мне хотят показать — истинное или верное? Можешь ли ты мне это показать — почему это понимание — истинное? Без «нас много, значит оно истинное» и без слепой веры авторитетам?
Дело было утром, пропустил много слов, другие неправильно в транслите написал.
Прошу прощения за сырой текст, не было времени его проверить. Например:
даже при ясном ментальном распознании феноменальности «я»
Разумеется.
Это для Мокши для того, кто сможет понять о чем тут речь.
Показ же Мокши о том, что знание «следует» за феноменом — весьма распространенный прием. И временно действующий, как ты правильно говоришь.
Но показ Мокши показал кое что о понимании самой Ани — такое специальное рвение что-то сделать с самим знанием или как то специально его определить. То есть она делится своим костылем.
Дело ведь не только в показе, но и в жизни. И вот жизнь — это где идея-костыль «содержание мысли не несет в себе НИЧЕГО кроме геммороя» терпит полный провал. Как в том примере с розеткой.
Дело не в вырабатыванию отношения к содержании мысли, а в осознании и его спектре расширяющимся за восприятия только мысли. Это все что можно действительно практиковать.
Притом сразу хочу сказать, что не имею ничего против Мокши. Очевидно, что это очень хороший человек.
Кстати про это: advaitaworld.com/blog/free-away/20702.html#cut
— работает для человека-отшельника. Человек в современном городе и с современной работой не сможет жить в неведении, если он конечно честен с собой. Вот где о методе для частного случая говорится «вообще». Мой же ответ был очень конкретным, именно для сложившейся ситуации и конкретного человека, основанный на его словах.
Спасибо большущее, Амин, от «оптовика»!
Теперь думаю, как приятие «делать»в розницу(ха-ха!)
И где живет «тот», кто думает! В паспорте адрес потребуется!
Твоя готовность поставить под сомнение своё понимание — вот что не искренне. У тебя это только на словах. Звучит красиво, но на словах. Вот и посмотри, хорошо посмотри на свою «искреннюю готовность поставить под сомнение»… так ли уж ты готов, может что защищаешь и что-то боишься потерять. Тебе уж здесь и так, и эдак… столько мастеров и столько времени пытаются показать. Жмёшь что-то. Жмёшь!
Выражение кота лучше всяких слов! :)))
История одного ищущего, который начитавшись книг о Махарши решил начать спрашивать «Кто Я»? Итак, сидя в уединённом месте, которое посещаем по одиночке, вдруг на вопрос «Кто Я»? услышал четкий ответ — «СВИНЬ-Я»! Благо было куда падать от испуга, предварительно не испачкавшись :)
Но он идет дальше и смотрит на причины — почему ученики любят всю эту историю мастерства:
И развивает ее в то, что по сути это лишь подпитка эго «мой мастер такой крутой, круче других» — и значит я крутой, со специальным мастером. Другие мастера — фигня, зато мой — самый крутой из мастеров. И я поэтому тоже стану в будущем мастером и тоже буду крутым специальным мастером. В то время когда
и поэтому идея передачи —
Хочу чтобы чувств к бывшей любви не было никаких.)
Лучшее что я вообще от адвайтных учителей слышал.
www.youtube.com/watch?v=LP0Fnm9mY-A
www.youtube.com/watch?v=8bZmm6jH4C4
www.youtube.com/watch?v=Xycwu3jfRhE
Прошу прощения за сырой текст, не было времени его проверить. Например:
даже при ясном ментальном распознании феноменальности «я»
догадка))
Это для Мокши для того, кто сможет понять о чем тут речь.
Показ же Мокши о том, что знание «следует» за феноменом — весьма распространенный прием. И временно действующий, как ты правильно говоришь.
Но показ Мокши показал кое что о понимании самой Ани — такое специальное рвение что-то сделать с самим знанием или как то специально его определить. То есть она делится своим костылем.
Дело ведь не только в показе, но и в жизни. И вот жизнь — это где идея-костыль «содержание мысли не несет в себе НИЧЕГО кроме геммороя» терпит полный провал. Как в том примере с розеткой.
Дело не в вырабатыванию отношения к содержании мысли, а в осознании и его спектре расширяющимся за восприятия только мысли. Это все что можно действительно практиковать.
Притом сразу хочу сказать, что не имею ничего против Мокши. Очевидно, что это очень хороший человек.
Кстати про это:
advaitaworld.com/blog/free-away/20702.html#cut
— работает для человека-отшельника. Человек в современном городе и с современной работой не сможет жить в неведении, если он конечно честен с собой. Вот где о методе для частного случая говорится «вообще». Мой же ответ был очень конкретным, именно для сложившейся ситуации и конкретного человека, основанный на его словах.
Теперь думаю, как приятие «делать»в розницу(ха-ха!)
И где живет «тот», кто думает! В паспорте адрес потребуется!
Твоя готовность поставить под сомнение своё понимание — вот что не искренне. У тебя это только на словах. Звучит красиво, но на словах. Вот и посмотри, хорошо посмотри на свою «искреннюю готовность поставить под сомнение»… так ли уж ты готов, может что защищаешь и что-то боишься потерять. Тебе уж здесь и так, и эдак… столько мастеров и столько времени пытаются показать. Жмёшь что-то. Жмёшь!
История одного ищущего, который начитавшись книг о Махарши решил начать спрашивать «Кто Я»? Итак, сидя в уединённом месте, которое посещаем по одиночке, вдруг на вопрос «Кто Я»? услышал четкий ответ — «СВИНЬ-Я»! Благо было куда падать от испуга, предварительно не испачкавшись :)