Прямой эфир

:)))))))

Забавна идея, считать себя чем-то, а к тому же ещё намного более весомым чем идея. Ты не находишь, брат ::)) Дашь весов попользоваться? ;)

Дракон а в каком смысле имеется ввиду «соревнования в Учении»?) В чём это вообще заключается? В первый раз о чём-то подобном услышала здесь, на сайте)

Ну вот и получается что фиолетовость не очень получается)) Тело вообще какая-то предательская штука с этой болевой сигнализацией)

Замечательно…!

и отец русской демократии :)

спасибо социальная обусловленость и культура это не синонимы жить на глубине своегоархетипа это быть творцом культуры в том числе.

если определили мастера появился уже не-мастер! ну и где же тут недвойственность — просто очередное дерьмо! поэтому все мастера это то еще дерьмо!

Да, настоящая воля — НЕ быть. А самое интересное в том, что «быть» и «не быть» не в нашей воле

Они как бы возникают если подумать что они есть и как бы не возникают если понять что такое мысли.

Манипуляции с мыслями — это еще одна мысль.
Прямо сейчас какая история из «до» тебе понадобилась, чтобы понять смысл написанного?

это радует :)

Оно как бы верно но не внятно :)
Нет ни реальности и не реальности — мысли таковы как есть. Они как бы возникают если подумать что они есть и как бы не возникают если понять что такое мысли.
Так надо определиться иначе невнятно.
Нет ни реальности ни нереальности. Мысли видятся и в этой видимости есть «до» и «после» — они видятся различными. То что есть — есть. Оно есть без «до» и «после» и с «до» и «после» и оно является «до» и «после». Но видится оно различным и в этой различности есть до и после. Они различимы. Разделения нет, но видится всё разделённым — иначе оно не может видится. Поэтому есть «до» и есть «после». Иначе не о чем говорить.

Обнимаю :)))))))))

О! Хоть 1 человек из прокомментивших понял о чем речь

молодец

ЭТО — это «до» и «после» одновременно. А мысли о «до» и «после» появляется после рождения до и после. Но они все равно остаются ЭТИМ.

))

Есть!:))

ну так да))))

бедные?)))) ха-ха не смеши меня))