я часто задумываюсь над значениями слов с тех пор, как столкнулась со славянским языковым прошлым. открывается большой пласт не до конца понятого смысла)и сразу отпадает куча вопросов.
Всего лишь пару лет назад (когда этого сайта еще не было) в известной среде самым любимым контраргументом был вопрос: «Откуда ты знаешь?!» Гибкость, изменчивость на лицо. Сейчас очень редки вопрошающие Точки зрения — куда ни ткни носом — одни ПОСТУЛАТЫ))
Возможно, предложение помощи и проявление сострадания было корректирующим действием (т.е.реакцией-действием на корректирующий социально-культурный «голос»), а не следующей за чувствами вины и жалости защитой некоего очередного образа себя. Ведь описание ситуации происходит «уже после»… с разными интерпретациями и придуманными мотивациями поступков… А затем еще чередой мыслей о многих образах якобы «себя».
Но и это, конечно, тоже чисто фантазии на тему…
Точно! Либо феномен (тогда ноу проблемс), либо «нечто большее», возникающее из того, что это как бы «не феномен», т.е. не видится как таковой — и тогда заваривается вся эта каша :))
Я не могу вам ответить на этот вопрос. Но даже если вы спросите того, кто ее постиг, он тоже не сможет вам ответить, так как ее нельзя выразить словами или каким-то другим образом. Истину вам никто не сможет объяснить или передать, лишь вы сами можете ее постичь
Да мы рождаемся уже в поле определенного эгрегора и даже не осознавая живем его истинами. Если мы их осознаем, то считаем что нашли объективную истину.Но у другого человека, выросшего в другом пространстве будет своя объективная истина :)Кстати слово истина выросло из слова естина, то что есть:)
В том-то и дело! Уже в этот образ добавилось столько нелицеприятных ролей, что боюсь как бы не лопнул:))Только ходи и замечай посткриптум, что из песни слов не выбросишь!
Поцелуй Иуды-это другая тема. Это ТЕМА избранности, а в некотором смысле-выражение своей публичной любви и позиции- к тому что ты считаешь ИСТИННЫМ.
Поцелуй Иуды это поцелуй разделяющего ума прежде всего, и дальнейшего страдания. И если человек хочет от них избавится, но не понимает что к ним ведёт а что нет, стоит читать тексты учителей, мастеров, святых, вдумываться, вчувствоваться, и пытаться понять, а не спорить с ними.
Зачем мне ваши концепции говорит человек, все ответы находятся внутри меня изначально.
внутри нас, как по мне, есть нечто, что можно назвать зародышем знания, но не знанием в полной мере. Этот зародыш как магнитик тянет нас к той или иной информации, на которой он развивается. Мы редко увлекаемся «концепцией», которая чужда нашему магнитику. Кто-то останавливается на одной модели мира, уже готовой, вполне подходящей его мировоззрению, кто-то же выбирает по крупицам то, что мило его сердцу, из каждой концепции в отдельности и уже из этих кирпичиков строит свои замки и корабли.Лишь единицы не взаимодействуют в этой стезе со внешним миром и копаются сугубо в себе.
что для Вас «объективный»?
Но и это, конечно, тоже чисто фантазии на тему…