Но разве это не будет проведением просто другой границы? Был оценщик, а теперь как только будет происходить оценка, будет кто-то, кто будет стараться не оценивать, то есть опять иметь к этой оценке какое-то отношение…
Затем ты сужаешь внимание и направляешь его на настоящий момент и сосредоточиваешь его на нем, и ни в коем случае не навешиваешь на него никаких ментальных ярлыков.
Более того, он доходит до того, что начинает думать, что весь проявленный мир был создан ради него! И он все время думает: «Какую пользу я могу получить, эксплуатируя природу?»
Миша согласна:)
Касательно концепций — я имела в виду не те концепции, которыми «оперирует» нас Мастер, а те, за которы мы держимся:)
Чем они изысканнее и тоньше, тем сложнее их увидеть и от них «отцепиться», но в том факте, что мы у них на крючке- между ними никакой разницы нет.
такое ощущение, что, получив все необходимые указатели от Мастеров, продолжаю коллекционировать указатели, откладывая единственно необходимое «на потом», типа это просто и легко, а раз так, то можно отложить, всё равно в любой момент сделаю. фигня такая :)
Жить со скромностью души. Отдавая то, что им даровано Богом с радостью и любовью. От гонораров и матереальных благ отказываться не обязательно))) Но говорить:«Я всего добился САМ.» Ага. Сам себя придумал таким, сам себя родил у определённых родителей, сам себе создал все влияния и условия в которых находился и так далее. Глупость основанная на не понимании. Ну да ладно. «Божественный гипноз» в действии. Сознание развлекается. Игра продолжается. «Персонажи! На сцену!»)))
Друзья, просто я очень люблю всякие механизмы и исследовать свой ум как функцию механизма под названием МОЗГ, просто наблюдать его работу «в реальном времени» мне крайне интересно. А поскольку это функцианирование: восприятие, реакция, мышление, взвешивание, выбор, принятие решений, чувства возникающие во время этого процесса, действия тела на основе принятых решений — происходит неприрывно, то это не так сложно. Нужно просто включить этот процесс в зону внимания «сдесь и сейчас». Эти процессы постоянно происходят у всех вас, в этом нет сомнений, правда? Мы просто НЕ ОБРАЩАЕМ НА НИХ ВНИМАНИЯ. Но если я вижу и соответственно понимаю, как происходит функцианирование на основе мышления во мне, то я понимаю как это работает и в любом из семи миллиардов человек))) Это видение себя рождает понимание и избавляет от иллюзий и заблуждений. Что касается данного вопроса, то я хотел, чтобы вы ненадолго заглянули в себя и увидели эти процессы мышления в себе и сами сделали открытие. Видение и и мгновенное понимание — огромная радость. Ответ же прост. Образы и слова в уме связанные с ними работают КАК В ОДНУ, ТАК И В ДРУГУЮ СТОРОНУ) Ведь это очень просто. Если вы читаете книгу или инструкцию по сборке шкафа, то вначале вы распознаёте значки на бумаге(буквы), переводите их в звуки. За каждым сочитанием звуков скрывается зашифрованный образ. Он «расскрывается и вы „видите“ определённую картинку в уме. Думаю вы согласны?
А вот второй, обратный процесс намного интереснее и важнее для понимания.
Когда мы ДУМАЕМ, то процессы образования образов в нейронах мозга происходят АВТОМАТИЧЕСКИ. Импульсы в мозгу „бегают“ с огромной скоростью. То, что мы успеваем увидеть, это уже наиболее устойчевые, „приторможенные“ выбранные образы. Вот наблюдая данные образы, мы и ОПИСЫВАЕМ их в уме словами. То есть, и это ОЧЕНЬ ВАЖНО, когда мы думаем, что мы СОЗНАТЕЛЬНО делаем выбор, всё обдумываем, взвешиваем и прочее, в действительности ВСЁ ПРОИСХОДИТ САМО, очень быстро, а мы ЛИШЬ ОПИСЫВАЕМ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, твёрдо веря, что „Это Я так решил, поскольку я же слышал, как я говорил:“ Так, это я есть не буду, буду вот это» или «К Наташке сегодня не пойду, пойду к Серёге пиво пить.» Я ОБДУМАННО так решил. Да ты лишь ОЗВУЧИЛ принятое решение! Если вы поймёте этот ОЧЕНЬ важный момент, вы «пристрелите» самоуверенного комментатора и сможете из «деятеля» перейти в категорию «наблюдателя». Которым, по сути вы всегда и являлись:))))
Как бы вопрос не мне, но всё же хочу вставит реплику, с твоего позволения :)
на мой взгляд, оценка случается и ни чего нет в этом плохого.
Например: иду по улице, мимо едет машина, окатила грязью, остановился, случилась оценка и было вынесено суждение на поверхностный уровень ума типа: во блин, зараза, случилось раздражение, раздражение было принято, как данность — ну бывает :) движение продолжилось. Покой не был нарушен. Другое дело не оценивается то, что происходит вокруг, не вовлечённость в события. Не испытывается отвращение и влечения, всё есть так как есть, а если вдруг, возникает некая реакция на какое нибудь событие, то она просто регистрируется и не принимается во внимание.
Но разве это не будет проведением просто другой границы? Был оценщик, а теперь как только будет происходить оценка, будет кто-то, кто будет стараться не оценивать, то есть опять иметь к этой оценке какое-то отношение…
Касательно концепций — я имела в виду не те концепции, которыми «оперирует» нас Мастер, а те, за которы мы держимся:)
Чем они изысканнее и тоньше, тем сложнее их увидеть и от них «отцепиться», но в том факте, что мы у них на крючке- между ними никакой разницы нет.
А вот второй, обратный процесс намного интереснее и важнее для понимания.
Когда мы ДУМАЕМ, то процессы образования образов в нейронах мозга происходят АВТОМАТИЧЕСКИ. Импульсы в мозгу „бегают“ с огромной скоростью. То, что мы успеваем увидеть, это уже наиболее устойчевые, „приторможенные“ выбранные образы. Вот наблюдая данные образы, мы и ОПИСЫВАЕМ их в уме словами. То есть, и это ОЧЕНЬ ВАЖНО, когда мы думаем, что мы СОЗНАТЕЛЬНО делаем выбор, всё обдумываем, взвешиваем и прочее, в действительности ВСЁ ПРОИСХОДИТ САМО, очень быстро, а мы ЛИШЬ ОПИСЫВАЕМ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, твёрдо веря, что „Это Я так решил, поскольку я же слышал, как я говорил:“ Так, это я есть не буду, буду вот это» или «К Наташке сегодня не пойду, пойду к Серёге пиво пить.» Я ОБДУМАННО так решил. Да ты лишь ОЗВУЧИЛ принятое решение! Если вы поймёте этот ОЧЕНЬ важный момент, вы «пристрелите» самоуверенного комментатора и сможете из «деятеля» перейти в категорию «наблюдателя». Которым, по сути вы всегда и являлись:))))
Ах, эта божественная неслучайная случайность :))
Ключ в ходит в замок… о Чудо — резонировать-то не с кем!
ничего это не означает, имхо :)
на мой взгляд, оценка случается и ни чего нет в этом плохого.
Например: иду по улице, мимо едет машина, окатила грязью, остановился, случилась оценка и было вынесено суждение на поверхностный уровень ума типа: во блин, зараза, случилось раздражение, раздражение было принято, как данность — ну бывает :) движение продолжилось. Покой не был нарушен. Другое дело не оценивается то, что происходит вокруг, не вовлечённость в события. Не испытывается отвращение и влечения, всё есть так как есть, а если вдруг, возникает некая реакция на какое нибудь событие, то она просто регистрируется и не принимается во внимание.