Прямой эфир

.Буддисты считают рождение человеком более благим чем рождение богом, а рождение животным относиться к не благому воплощению, о листиках даже не говорят. Как вы думаете почему?

Я писала про то что травинки, деревья и т.д. так же как и животные живут ЗиС и имеют сознание которое принадлежит к единому сознанию растений или животных… А люди в большинстве своем ограничены к доступу этой информации… ну тут конечно можно долго спорить или говорить… и вы посчитаете это игрой слов и опять получу путевку в Грецию)))

.Буддисты считают рождение человеком более благим чем рождение богом, а рождение животным относиться к не благому воплощению, о листиках даже не говорят. Как вы думаете почему?

Будда не основал буддизм… А про то что если накосячишь, быть тебе баобабом… ну это и детям известно...)

Заноза передаёт тебе привет! :)))

Есть Я, а кто это знает?

По моему все прекрасно, но есть некое устойчивое описание и появляется граница
если на ней нет пограничника то все хорошо. У меня написался когда то стишок
Маленький Феликс в маленькой ямке что там ищет и роется в ней
Феликс большой равнодушно взирает на копошение этих червей. ЭТО ЕЩЕ НЕ ТО.

Море так море, загар так загар! что может быть интересней в доброй компании:)

А для милой девушке, которую вы защищаете надо осознать относительную, а не перескакивать сразу к абсолютной.

Феликс, слово надо… означает долг… Тогда возникает вопрос, кому я задолжала… Кто может определить очередность осознанности? Надеюсь не обижу Вас этим вопросом… Просто очень интересно узнать мнение…

разве может быть универсальный указатель, инвариантный относительно любых шаблонов миро-восприятия-понимания?
тогда подайте мне его сюда скорее быстрее, чтоб тут же просветлится)))

ужасная безвыходность!)

я взаимодействую (регистрирую, изучаю) с окружающей реальностью с помощью некой_штуки (которую, по-видимому, невозможно описать ввиду самой ее природы — содержать любые описания, формы, ощущения и т.п., вообще все, за что может зацепится внимание).
но тогда, получается, что нет никакой возможности что-либо выяснить о самости или насамомделешности «окружающей реальности», «я» и «внимания», т.к. все манипуляции производятся лишь с их дохлыми отражениями в этой_штуке посредством ее же.
похоже на ящик для работ с биопрепаратами, в который герметично впаяны толстые перчатки (glovebox).
изнутри видятся только субъект-перчатки (как часть стенок), ловко оперирующие с объектами (инструментами, пробирками, веществами в них), которые появляются из неоткуда.

к абсолютной и не возможно перескочить) можно почитать книжки, послушать мастеров, и начать играть в перескок, а точнее в оправдание себя и защиту эго)

Я тоже не о сатсанге. если Дракон приедет то его замучают вопросами так что он точно не отдохнет. Просто выйти из инета в реал хорошо для дальнейшего общения и той работы которую мы совместно делаем на сайте.

При всем уважении nobody. Будисты пишут книги, а с некоторыми я дружу.А более благие воплощения могут интересовать только того кто хочет избежать менее благих. И это тоже говорят будисты для боле высокого уровня понимания. Игра в благие воплощения это относительная истина, отсутствие воплощавшегося абсолютная, но на высших ступенях нет ни относительной ни абсолютной. А для милой девушке, которую вы защищаете надо осознать относительную, а не перескакивать сразу к абсолютной.

а надо КТО)

))))

похоже на то))

в основном, все так называемые осознанные сны, являются всё теми же ясными или люцидными снами. просто в этом случае всё как бы по твоим правилам, но это опять ловушка разума ))

Ага, потому что когда нефигово, это уже не «он», а ты :))))

у меня не легче)) если он «знает», что чаще что всё фигово)))

не обязательно, ты исследуй не какой объект, не его качества, а есть ли объект?!:))

Вот вот!:)) какой Я!:))