14 декабря 2016, 18:59

Эго

Неоднократно читал и слышал много всего об эго, о его фальшивости, ложности и пр., утверждения о необходимости отбросить эго и вот тогда… прольется счастье.
Долгое время пытался понять, что же происходит в сознании людей, когда они сегодня утверждают одно, завтра — прямо противоположное, строкой выше пишут о прелести, ниже — о «голосе души».
Анализируя происходящее, я обнаружил, что именно эго человека соединяет все его субличности, весь опыт, хранимый в памяти, эмоции, ментальные идеи о мире и о себе и направляет волю (то есть вкладывает силу) в ту или иную часть этой разветвленной структуры.
Но часто бывает так, что связи слабеют, эго приобретает хаотичный, рваный характер и становится не способно связывать в единую картину вчерашние слова и поступки с сегодняшними. В пределе такой человек становится похож на героя рассказа О.Генри «Вождь краснокожих»
Он произнес застольную речь в таком роде:
— Мне тут здорово нравится. Я никогда еще не жил в лесу; зато у меня был один раз ручной опоссум, а в прошлый день рождения мне исполнилось девять лет. Терпеть не могу ходить в школу. Крысы сожрали шестнадцать штук яиц из-под рябой курицы тетки Джимми Талбота. А настоящие индейцы тут в лесу есть? Я хочу еще подливки. Ветер отчего дует? Оттого, что деревья качаются?
У нас было пять штук щенят. Хенк, отчего у тебя нос такой красный? У моего отца денег видимоневидимо. А звезды горячие? В субботу я два раза отлупил Эда Уокера. Не люблю девчонок! Жабу не очень-то поймаешь, разве только на веревочку. Быки ревут или нет? Почему апельсины круглые? А кровати у вас в пещере есть? Амос Меррей — шестипалый. Попугай умеет говорить, а обезьяна и рыба нет. Дюжина — это сколько будет?
Понятно, что каждый человек обладает индивидуально развитой способностью к концентрации, осознанием ментальных и прочих процессов, за которые как раз и отвечает эго, систематизация и упорядочивание которого лично мной воспринимается как вполне актуальная
Читать дальше →
14 декабря 2016, 17:30

друг - друг ой

Не торопись открываться другим,
Не спеши быть Душой на распашку.
Даже если — други, вы с ним,
Наизготове всегда держит острую шашку.

Не делай ему даже малую скидку,
Он ведь тоже, по сути — другой.
Только по верх себя носит накидку —
Облачаясь в «друга» перед тобой…

Никто не хочет чувствовать суть,
Воспринимают меня как нервного типа.
И каждый готов меня лишь куснуть,
Боже… Как больно… И всё же…
Спасибо!
14 декабря 2016, 16:51

В бессилии, раздавленный как червь...

В бессилии, раздавленный как червь,
Когда нет сил просить, смотреть, молиться,
Когда пустые звуки слова «Верь»!
Лишь след ползущей по душе мокрицы,
Что остаётся? помнить и прощать.
Не спрашивать, за что и кто виновен.
Нам замысел творенья не познать.
Господь всегда не многословен.
А если говорит, то лишь с душой
И ум сжимает тело в страхе,
И я растерянный как Ной,
Ловлю ответ в призывном взмахе
Крыла голубки. Спал потоп.
Вновь солнце светит над долиной.
И свёрнут ум, как старый лот.
Я азм Творец неразделимый.
14 декабря 2016, 14:45

Другая перспектива

Пробуждение не меняет ни характер ни жизнь человека.

Оно просто даёт возможность посмотреть на себя и всё вокруг несколько в другой перспективе. И это может изменить и характер и жизнь, а может и не изменить
14 декабря 2016, 11:54

Немного трезвости.(из евангелие от Матфея)

Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?
Ибо от избытка сердца говорят уста.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе; а злой человек из злого сокровища выносит злое.
***
Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
14 декабря 2016, 10:48

"Вкус" Мысли

Мысль первична, она определяет видимый тобою мир
Твои мысли не остаются без последствий
Все что видишь это их результат
Они божественны или небожественны
Они либо истинны, либо ложны
Истинные мысли творят себе подобное
Ложные создают себе подобное
Нет пустых мыслей
Каждая мысль приносит
Мир или войну
Любовь или страх
Прощение или осуждение
Когда мысль ложная Ты не видишь ничего
истинно живого и радостного
Потому что тебе пока не известна
ИСТИННАЯ мысль…
Она приходит легко и спонтанно
Может быть в самую последнюю минуту
Перед тем как…
Еще чуть — чуть и стало бы уже поздно
Но она успела, пришла ясная точная
Как озарение…
Это повлекло за собой истинное действие
С радостью и любовью…
Она творческая как результат божественного творения…
14 декабря 2016, 08:01

Адвайтины!

На первый второй рассчитайсь!
Хочица… Хочется ширануться лайками.
Кстати, знаете почему Трамп победил? Он нанял контору за пятнадцать лямов, которая изучает лайки. Чувак, разработал методу. Считают лайки на ту или иную инфу, обрабатывают и потом строят на этом анализе рекламную компанию. Брэксит в этой же теме. Мало того, когда вы эмоционально машете своим айфоном, поливая кого- нибудь матом, это тоже фиксируется и анализируется. Вона чо. Матрица. Так что ставьте лайки и дислайки, не скупитесь! Выходите из своих щелей и машите руками!
А на проза.ру предлагают бота в услуги, чтобы он шарился по страницам пользователей, как будто я к ним заходил, их почитать, они увидят и зайдут ко мне на страницу, из благодарности. Хрень какая то. Так не интересно! Или интересно?
14 декабря 2016, 03:38

Самоисследование



«Махарши:Настоящая цель Само-исследования состоит в том, чтобы сфокусировать цельный ум на его Источнике...
У. Говорит кто-то или что-то во мне.

Махарши: Кто есть этот кто-то? В ком?

У. Возможно, некая сила.

М. Узнайте.

У. Почему я рожден?

М. Кто рожден? Ответ одинаков на все ваши вопросы.

У. В таком случае кто я?

М. (Улыбаясь). Вы пришли допрашивать меня? Вы должны сами сказать, кто вы.

У. Насколько я могу судить, мне не уловить это „я“. Оно даже не полностью различимо.

М. Кто говорит, что „я“ не различимо? Имеются ли в вас два „я“, одно из которых не различимо другим?

У. Могу ли я вместо запрашивания «Кто я?» спросить себя: «Кто Вы?». Тогда мой ум сможет сконцентрироваться на Вас, кого я считаю Богом в форме Гуру. Возможно, я, таким образом, буду ближе к цели моего поиска?

М. Форма исследования может быть любой, но в конечном счете вы должны прийти к единому Я — Самости.
Все эти различия, делаемые между „я“ и „вы“, между Учителем и учеником и т. п., являются лишь знаком неведения. Существует только единственное Высочайшее Я. Думать по-другому значит заблуждаться.
Поэтому если ваша цель — превзойти здесь и сейчас эти поверхностные представления физического существования посредством Атма-вичары, то зачем различать „ты“ и „я“, которые относятся только к телу? Когда вы повернете ум вовнутрь, ища Источник мысли, где будет „ты“ и где „я“?
Вы должны искать и быть Самостью, которая объемлет всё.

У. Но разве не странно, что „я“ должно искать „я“? Не обратится ли, в конце концов, вопрошание «Кто я?» в пустую формулу? О, должен ли я ставить себе этот вопрос бесконечно, повторяя его словно определенную мантру?

М. Само-исследование, конечно, не является пустой формулой, оно серьезнее, чем повторение любой мантры. Если бы вопрос «Кто я?» был только вопрошанием в уме, он не имел бы большой ценности.
У. Почему только Само-исследование следует рассматривать как прямое средство достижения джняны?

М. Потому что любой вид садханы,
Читать дальше →