9 апреля 2014, 17:27

Лжедимитрий

Бытие не говорит никому ничего. Оно поет птицей, гремит колесами машины, урчит животом. Потом появляется некто и заявляет: Я ЕСТЬ!
До сих пор не было никого отдельного, ни у кого не было никаких проблем. Птица пела, машина ехала, живот урчал. Имели место рождения и смерти.
Но среди всего этого появилось вдруг такое чудо, которое, оказывается, ЕСТЬ. Забавно, что никаких других функций у него НЕТ. Иметь, рулить, контролировать легко обмениваются на не-иметь, не-рулить и не-контролировать.
А вот БЫТЬ — эту функцию эго не променяет ни на что. Пусть даже и выучится повторять, что его нет совсем и никто не случился в пустой подводной лодке.
Даже призрак Бормана, бежавшего на ней в Антарктиду.
Я ЕСТЬ — это грандиозный фэйк.
Притом субъекту этого «я-есть» в мире птиц, машин и урчащих животов существовать как бы негде. И он создает для себя отдельную реальность, присутствующую только в мыслях. Там можно БЫТЬ сколько угодно и чем угодно.
«Я есть» — это баг, запускающий авторскую программу. Этот баг, в свою очередь, запускается через одну крайне специфическую штуку — «присваивание» осознанности.
Пространство присвоить нельзя — не за что цепляться. Присутствие без осознания вообще никак не присутствует.
Луч осознания высвечивает из общего целого его в данный момент воспринимаемую часть, и тут происходит такой маленький щелчок. Появляется субъект с единственной возможной функцией — быть, существовать.
Хотя эту функцию он себе присвоил сам. Такой вот субъект-самозванец. Лжедимитрий Первый.
Теперь его главная задача — всеми силами поддерживать свою реальность. Т.е. отвечать за базар — типа, «я есть».
Самое забавное, что за распальцовку отвечать совершенно не перед кем. Никаких «пацанов» нигде нет — значит, их надо создать.
И тогда Лжедимитрий начинает думать, что три аспекта Основы крутятся вокруг него.
Что весь мир — притом всем своим существованием! — подтверждает его наглое заявление о том, что он, дескать, есть.
Все вокруг засчитывается теперь как
Читать дальше →
9 апреля 2014, 16:38

О лакомствах

При всем безграничном многообразии возможных вариантов ум предельно четко и бескомпромиссно каждый момент выбирает именно тот, что сулит в потенциале максимально возможный гормональный отклик.
Почему я думаю сейчас о пробуждении, а не о сбежавшем супе? Потому что суп еще не поставлен на плиту. Размышления о нем — пока! — бесперспективны, там нет раздражителей, необходимых для выделения вкусных гормонов.
Почему в этот момент думается именно эта мысль? Почему ум занят именно этой темой, этими переживаниями, а не другими?
Вот именно поэтому.
Ни содержание переживания/мысли, ни его эмоциональная окраска роли не играют вообще. Многие, например, любят чай без сахара, а он — горький. Точно так же ум может бесконечно питаться депрессией, хотя — формально — в ней нет ничего «хорошего».
На сатсанге один парень задал потрясающий вопрос: где была недвойственность до тех пор, пока о ней не начали говорить?
От себя продолжу: и куда она денется после того, как ум займется сбежавшим супом?
9 апреля 2014, 13:00

письмо просто

тебе никогда не попасть… в то что есть… и никогда это не сьесть)… ни под каким соусом.ни познать… ни осознать… все попытки будут мимо… потому как точто есть… это ты и есть)… и это здесь твой конец… твоя смерть… но ты же не хочешь умереть)?.. это противоестественно… ты хочешь быть живым… посему не парь себе мозги… оторвись от монитора… взгляни в окно… выпей чаю… и иди гуляй… общайся… живи)!.. ведь если ччестно то большинство ищет не пробуждения просветления… истины.этого не возможно хотеть)!!.. это все равно что хотеть своей смерти!!.. оно абсолютно негативно… ничто… а ищут просто человечс зрелости!!!.. когда жизннь происходит… гармонично реализуя все твои желания… итоко одно препятстие… страх жить)!!.. так что не обманывай себя…
9 апреля 2014, 12:24

Уровни джняни

Мне прислали ОЧЕНЬ интересный текст из вражеской организации, монастыря лайя-йоги. Текст про уровни просветленных (джняни).

Публикую здесь некоторые выдержки, особенно интересует, как обычно, ответ Мастеров по поводу выделенного мной жирным пункта:

Джняни (пробужденные) бывают трех видов: так же, как и духовные искатели трех классов. Низший тип джняни – это те, которые познали сущность Природы Ума. Однако когда они переживают остаточное воздействие своей кармы, их ум слегка колеблется. ТО есть они умеют самоосвобождать свои переживания и знают, что все пустотно, но при этом у них еще остается тонкая двойственность. Средний тип джняни – говорится, что они настолько погружены в Высшую Сущность, что они подобны опьяненным, они не слишком обращают внимание вообще на что-либо.

Читает монахиня: Джняни высшего порядка никогда не отделены от наслаждения своим блаженством, даже если они сталкиваются с прарабдха-кармой в миллион раз большей, чем предыдущие категории джняни.

Джняни высшей категории отличаются от первых двух только более высшей силой освобождения. То есть по сути их состояние абсолютно – как первой категории, так и второй, и третьей. Однако джняни уровня дивья обладают еще огромной силой, они способны взять на себя большое количество кармы и сделать из нее мандалу. Если джняни низшей категории, впитав карму какую-либо, столкнется с грубыми пранами, его ум может затуманиться. У Джняни средней категории, столкнувшись с грубыми пранами, ум не затуманится, но сознание потеряет творческую силу проявления. У Джняни высшей категории, сталкиваясь с огромным количеством карм, ум не только не затуманивается, но также может творчески ними манипулировать. Хотя первый, второй третий – все они находятся в одном состоянии недвойственности.

Читает монахиня: Джняни высшего порядка не удивляются даже самым неестественным и чудесным событиям. Они не ликуют, получая наибольшее наслаждение, и не делаются подавленными, испытывая самые ужасные страдания.

Что бы
Читать дальше →
9 апреля 2014, 12:07

Сообразим на

— «Кто хозяин этого тела?»
— ЯЯЯЯЯ!!!
— О! А где ты был, когда во время этого «ЯЯЯ» дёрнулась рука, это разве ты шевелил? Ты же якал в это время.
— Нууу, значит ничего не попишешь — не я. Это Вселенная дёрнула.
— Ага. А была ли Вселенная здесь в очень простой момент дёргания руки, или ты её только что придумал как ответ на предыдущий вопрос?
— Так, минуточку. А вы собственно, чьих будете?
— Что?
— Чей холоп, спрашиваю?!
— А сам-то?!
— Стоп-стоп, это что же два чувака трут о чём-то сейчас в МОЕЙ голове? Ха-ха-ха!
— Да! Заходи, дарагой, третьим будешь!
— Третьим?! Так нас что уже четыре?
9 апреля 2014, 08:02

Пространство и время

«Вашей единственной проблемой является ваша готовность отождествлять себя со всем, что вы воспринимаете. Бросьте эту привычку, помните, что вы не то, что вы воспринимаете, используйте силу бдительной невовлечённости.

Видьте себя во всём, что живёт, и ваше поведение будет выражать ваше видение.

Осознав однажды, что в мире нет ничего, что вы могли бы назвать своим, вы будете смотреть на него со стороны, как смотрите на игру на сцене или на фильм на экране — восхищаясь и наслаждаясь, но оставаясь невовлечённым. Пока вы воображаете себя чем то реальным и твёрдым, вещью среди вещей, реально существующей в пространстве и времени, недолговечной и уязвимой, вы, естественно, будете беспокоиться о выживании и размножении.

Но когда вы познаете себя как нечто за пределами пространства и времени — прикасающимся к ним только в точке здесь и сейчас, а на самом деле всепроникающим и содержащим в себе всё, недостижимым, неприступным, неуязвимым — вы больше не будете бояться. Познайте себя таким, какой вы есть.»

© Нисаргадатта Махарадж

Была бы признательна, если бы Мастера прокомментировали этот пост. Поскльку, Нго-ма утверждает, что выход за пространство и время это отдельный опыт, не имеющий отношения к просветлению. Однако же, Махарадж считает иначе. И я думаю, что в этом посте понятия пространства и времени сказаны не в метафорическом значении.
Моя версия такая: первичный акт творения, который произошел, это создание пространства и времени, а потом уже в нем появился так называемый Бог, который создал вселенную. Соответственно, для обратного выхода нужно идти в обратную сторону, человек-бог (сознание и тп)-пространство и время.
Этот пост написан не из желания с кем-то конфликтовать.Я просто сама для себя ищу закономерности в попытке разобраться: что жзе такое просветление действительности? Поскольку, версий этого процесса очень много, и они довольно сильно отличаются у разных
Читать дальше →