Мой новый ролик-творчество :)

Какие энергии у Творца? Как происходит истинное творение…
Включи звук, сделай видео на полный экран, И качество ставь HD (на траффик не влияет, так как там только текст).
Откинься на спинку и окунись в поток творчества с прекрасной музыкой…
А во второй раз — чтобы лучше почувствовать энергии творца :) — легкие, свободные, творческие — можно уже встать и подтанцовывать… и ногами и руками… Играя… Рисуя на воздухе… Взлетая…
Все прямо здесь и сейчас… с тобой, в тебе, для тебя :)
Приятного полета :)



Можно также посмотреть в оригинале здесь — http://wikimoments.org/node/223

М: Учитель находится внутри вас, и медитация является средством удалить невежественную мысль, что он – только снаружи. Если бы он был ожидаемым вами незнакомцем, то исчезал бы со временем. В чем польза от преходящего су­ществования, подобного этому? Но пока вы думаете об от­делённости или о том, что вы есть тело, Учитель «снаружи» также необходим, и он является в телесной форме. Когда же ошибочное отождествление себя с телом исчезнет, то Учи­тель обнаружится как Атман и ничто иное.

И: Поможет ли мне Гуру познать Атман посредст­вом посвящения?

М: Разве Гуру держит вас за руку и шепчет на ухо? Сей­час вы представляете его подобным себе. Так как вы думае­те, что обладаете телом, то полагаете, что он также имеет тело и может сделать для вас что-то осязаемое. Однако его работа лежит глубоко внутри, в духовной сфере.

И: Как найти Гуру?

М: Бог, который всегда присутствует, в своей милости сострадает любящим, преданным ему, и проявляет себя со­гласно развитию преданного. Преданный думает, что Гуру – человек, и ожидает взаимоотношений между ним и собой, как между двумя физическими телами. Но Гуру, являющий­ся Богом или Воплощением Атмана, действуя снаружи, по­могает человеку увидеть ошибки своего пути и руководит им в правильном направлении до тех пор, пока последний не осознает Атман внутри себя1.

И: Каковы признаки настоящего Учителя [Садгуру*]?

М: Постоянное пребывание в Атмане, беспристрастный взгляд на всех, неизменное мужество всегда, в каждом ме­сте, при любых обстоятельствах2.

И: Есть множество духовных наставников, которые учат различным Путям. Кого выбрать своим Гуру?

М: Остановитесь на том, в котором, по вашему убежде­нию, вы получаете шанти [Мир]3.

И: Следует ли также учесть его наставления?

М: Тот, кто наставляет ревностного искателя что-либо делать, не является настоящим Учителем. Искатель уже сыт по горло своей активностью и жаждет мира и покоя, то есть прекращения деятельности. Если учитель предлагает ему до­полнительные занятия
Читать дальше →

Хотелось поделится с вами этим радостным чувством, которое передают благодарные мне люди за то что я дала информацию о Мастере Нго-ма и его учении.Это замечательно что есть такое учение которое помогает буквально выбраться из депрессии, разрешить проблемы чисто на бытовом уровне, помогает избавляться шаг за шагом от сна разделения.
Возможно они сами когда нибудь выразять ему свою благодарность а пока я просто радуюсь каждому их шагу на пути к себе.Вот так:)
PS: написалось после очередного звонка.

Я смотрю в эту бездну воспоминаний
Сколько здесь ожидай и разочарований
Как ребёнку спастись?
Как вырваться снова?
Остаётся простить и лечить его словом

Хотелось бы более ясности в определении как проявляются — эмоции, чувства, переживания.
Вот про эмоции. Нго-Ма:
" эмоции — это любой чувственный ответ вызываемый опосредованным опытом, то есть воображением, менталом, фантазией. А вот негативные эмоции это всегда ментал загрязненный эго.".
Еще говорится, что есть и чувства — это некий посредственный опыт. Например — лежишь в ванной и чувствуешь некую радостное чувство.
А есть еще Переживание — это из духовной схемы, то есть попросту из Души. И это именно тогда Любовь. Если Душа была бы сжата при этом, то это была бы эмоция.
Вот как это существует ли в паре, или всегда только одно?
Хотелось бы услышать от Мастера, а то другие лихо домысливают.

Нерациональный (боящийся, дерганый, сомневающийся) ум не создает ничего, кроме рефлексии и страданий психики с телом. Показательным примером для меня сейчас является вождение. Первые дни одна за рулем. При одной мысли о предстоящей поездке создается зажатие во всем теле и паника. уффф… Столько всяких «а если». Такое ощущение, что это страх вообще из подсознания идет, может преувеличиваю.
А тело просто садится и едет, ему нравится, интересно так! Хотя здесь наверное неверно говорить о теле… Организм тела-ума?? Короче, вы поняли. Я просто сажусь и еду, и мне страшно и круто. По дороге рациональный ум напоминает что там с перекрестками, знаками и остальными ПДД, вечером садится и прорешивает все билеты ПДД, чтобы повторить и запомнить до автоматизма. Просто, практично, логично.
Ум-псих и истерик — это, насколько я помню, та самая петля авторская, думание о думании.., а рациональный — это 2 сс… ПРосто практичный ум. Разница между умом-психом и рациональным мышлением колоссальная…

Когда открыто Абсолютно ТО чем ТЫ являешься, и ясно знается что Ты* никуда сроду:-) и не выходил и это невозможно никак попилить, — отсутствует важность того, КАКИМ образом все происходит.
И присутствует желание этим моментом делиться, выплеснуть содержимое, проявляется То, что называется свободой, самодостаточностью, беззаботностью. Наслаждение игрой. Игрой с самим собою, выражением без оглядки. При том, реактивность-драчки-споры персонажей безобидно плюхают, являясь игровой компонентой, взаимообогащением от изобилия свойств и качеств.

А «Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок» — по ходу, любимый прикол сознания. И нАхрен все концепции!

Вот така любоффф. В сдутии важности. А в ней все мы разные, такие как есть, такими как созданы. Попытками принять и обнять, стать океаном любви, навести порядок в схемах мышления — расставив точки над «и» здесь отчегой-то совсем даже и не пахнет. Нет. Скорее обратное: изобилие и апофеоз тотального абсурда, вспененного вселенским ржачем. Беспричинным по ходу.

Порядок не нужен там, где и так все в порядке. Потому и царит творческий беспредел. В нем эганутое эго возникает прямиком из Абсолюта. Наподобие пены прибоя. Шум вод многих -
Читать дальше →

Заметил еще один момент, когда я хочет куда то забиться или спрятаться(да и вообще), благодаря отдаванию оно так легко от этого отделяется, что становится очень смешно.

Всё пропало шеф! Зайка бросился под танки.
Ну вот, что то не так чую, хотел зайку намедни прочувствовать, так он какой то мультяшный, не живой и чувствуется хреново. Вообщем халтура на лице. Провёл селекцию своего имени, вывел чувствующий радостный элемент «Серёжа». В соответствии с этим оборудованием был послан на… передовую. Но вот долго не продержался, пал в подступах к ...., попался и лёг на растяжку. Вообщем это и есть констатация факта.
Опять приходится НКВД разбирать внутреннее дело, допросом с пристрастием, почему, кто, зачем был послан боеЦ по минному полю. Почему товарищи в окопах, не остановили, а только курили свою траву, кивали головами и смотрели как их товарищ пошёл на амбразуру с улыбкой. Не по товарищиски это.
Вердикт конечно узнаваемый всего расследования — всё сам, сам и только сам, так сказать от нехватки мозгов полез куда не попадя.
Передовая — это еще то открытое прстранство. Вот только кто же этот передовик? Вот кто это смотрит и чует того кто за ушами? Э. Толле например говорит, что эта некая Жизненность — как мост между духовным и мирским. Ага, сейчас я на этого передовика повешу связиста). Потом провода буду разматывать и наматывать вечно. Да и волны разлетевшиеся ловить… сачком. А может этот передовик — связист учавствовал и в непорочном зачатии, держал свечку возле Бога?
Шутки в сторону, передовик — это не тот кто прёт план, чтобы стать передовиком производства, и залажить что- то в закрома. И не тот передовой, кто собрал шоблу не понятно каких то явлений и с этим передовым отрядом выступает. Передовик — это же мой родненький Передовой, который смотрит и чувствует все происходящее в миру и понятное дело, что не за что не отвечает, он же без роду и племени. Вот имя этого Передового — Единственный! Ну я ж тебя чувствую — но хоть чуть чуть.
Единственный и… любимый. Но тебя еще нужно почаще чувствовать и тогда на минное поле не
Читать дальше →