21 февраля 2017, 23:46

Несколько пунктов.

Несколько вопросов, которые не удастся избежать.
* Есть ли Бог?
* Есть ли любовь и что это такое.
* Материя породила разум или Разум создал материю? (постановка правильной причинно — следственной связи)
* Бог есть, но почему он сотворил этот мир — мир жестокости, насилия и прочего негатива?
* Что есть я?
* Каким является Божий замысел?
* Почему так сильно цепляют слова о любви, о Боге, о Духе?
* Я хочу быть правым или счастливым?
* Отдельность от чего постулирует (символизирует) Эго?
* в чём я заблуждаюсь?
* кому можно верить / доверять?
* существует ли то что воспринимается или это иллюзия? (что является иллюзией)
* существует ли что либо кроме Бога?
* что есть истина?
* я верю или знаю что Бог есть?

Я специально не поставил цифры в пунктах, потому что у разных людей на первых местах могут быть разные вопросы в разное время.
21 февраля 2017, 23:14

Мы ошибаемся.

Мы ошибаемся,
если считаем галлюцинацию себя, которую встречаем в своём сознании, собой.

Бессмертие души, о которой говорят новые модные религии, основано на этой галлюцинации себя.

Настоящее «Я» — это истинная природа, которая лежит в единстве всех Будд и живых существ и в неразличии ума, Будды и живых существ.

Кодо Саваки Роси.
21 февраля 2017, 21:29

Как правильно.. размышления)

Я не знаю если честно… это я про модерирование. Вроде да, переход на личность в общении на сайте и неприемлем с одной стороны, с другой это офигенный указатель на эту самую личность. Которая бунтует и не соглашается с навязываемым ей образом. При этом холя и лелея другой, приятный. Но тоже выдуманный!
Имхо если у человека проработанная здоровая личность, её не уязвить словами. Тот кто знает себя(на разных уровнях) не усомнится в себе. А если усомнился, то грош цена такому знанию и оно заслуживает уязвления.
О каких высоких материях можно говорить, если человек реально обижается на слово дурак, идиот и тому подобное. Это будут всего лишь гимнастические упражнения для ума, про высокие материи.
Я конечно против откровенного хамства, но и тепличные условия на мой взгляд не для настоящего искателя… очень легко подумать находясь в красивом и спокойном месте, что это твоя красота и спокойствие. Проверка не помешает.

Ну вобщем где то так мне думается

Спасибо за внимание_/\_
21 февраля 2017, 20:44

Брат ты, или коллектор?

Во мне как-то по особому отметилась мысль из Курсов… разных, где говорится, что ты уже прощен, поэтому в Духе и невинен.
И вот тогда можно сказать, что само прощение уже свершилось… и можно учуять как Душа тут теплится). Это можно сказать, что чувство Брата уже чувствуется в виде малой радости. Но, а что-же тогда за эмоциональный фон от чувства зажатости и проявлений эмоций? Вот они — туточки коллекторы). Тоже самое когда видим в другом, вместо Брата. видим — коллектора. Можно сказать, что они чувствуются тогда, как коллекторы кармы. И они же тогда видятся также и как просто нормальными людьми, не чувствуя к ним любви.
И не какими осознаваниеми восприятием, коллектор не станет Братом любимым, а останется коллектором ну может несколько спокойным. Просто взять и полюбить коллектора — это будет халтура.
Так вот если прощение уже свершилось раз и навсегда святым Духом и в это миг срабатывает понимание и какая то чуйка,… совсем на чуточку, что Брат не винен… хотя он паршиво пуступает в роли коллектора, то Душа это чует, и отношение к нему и свои чувства при этом светлые.
Пишу о том, что нащупал легкий пульс — невинность, просто как некая чуйка.
Возможно она бывает и глубже… чуйка)) По мне главное не навешать на нее новомодных определений
Читать дальше →
21 февраля 2017, 14:25

Шаурма от шаурмена, чем одарит ноумен???!

Зимой и летом одним цветом, что это?
Кровища! — Правильно (женщин и слабонервных просим удалиться).
Люблю тушку, полезная штуковина в иллюзорном хозяйстве, однако.

Может ли кровь каким-то образом познать саму себя?
Где присутствует кровь? — да всюду. Она поддерживает все клетки. Клетки глазного яблока, нервных волокон, клетки мозга, обрабатывающие зрительный сигнал. Она питает и создает вкусовые рецепторы, опять же нервы и часть мозга, отвечающую за распознавание вкуса.
Проколите кожу на пальце! Чем угодно, не бойтесь, тело выживет! Что видите? Жидкость соответствующего цвета и густоты. Лизните! Вкусно? Это вкус вашей крови!
Существуют ли зрительный и вкусовой образы где-нибудь вне вашего тела? — (отметая всякую эзотерику) нет!
Чем создана система распознавания образов и вкусов? — кровью.
Что воспринималось? — кровь.
Кровь познает саму себя, создавая из самой себя промежуточную структуру.
Образы вкуса и цвета крови полностью иллюзорны, они существуют только внутри структуры тела, создаваемого кровью же.
Можно ли говорить о первичности или вторичности крови и образов? — нет, они возникают одновременно. Кровь питает орган — есть образ, перестала питать...03, скорая… доктора скорей!
Иллюзорен ли вкус крови? Для внешнего наблюдателя — абсолютная иллюзия.
Для самой крови — вполне реальное воплощение во множестве созданных ею структур, но в то же время абсолютная иллюзия… Нет ни первичности, ни вторичности, нет ни реальности, ни иллюзорности. Оба вопроса не
Читать дальше →
21 февраля 2017, 14:04

ЛЮБОВЬ не имеет причины...!:)

ЛЮБОВЬ не имеет причины-
Умом ее не обнять!
Она растворяет личины
В Божественную Благодать…

Сначала тоненькой струйкой,
Затем полноводной рекой
Течет, омывая Душу,
С собой принося Покой…

И стары, и млады приходят
Напиться из этой реки!
Или в ней искупаться-
Такие вот чудаки…

В Молитве — чтоб примириться,
И сердце ветрам всем открыть!
Любовь многолика в лицах,
И однолика — БОГ ЕСТЬ!...:)))
21 февраля 2017, 13:42

простор

Такой простор, что делается прямо удивительно, как я в нем вообще нашел такое тесное место, (такое нарочно не под силу никому!), вдвойне удивительно, как это из-за этой тесноты не видно всего остального, но самое интересное, что это понимание ничего по сути не меняет. Но все равно странно, что внимание все время болтается между тремя точками мушиного дерьма, будто это и есть Вселенная)))
21 февраля 2017, 12:18

Эксперимент

Налил ровно пол стакана водки и стал думать, что определяет что, жидкость пустоту над ней или пустота над поверхностью жидкости определяет наполненность?..
Думал долго. Устал… Начал думать вслух. Втянул в обсуждение домашних…
Все переругались.
Пошел к соседу… Дошло до драки. Вернулся с фингалом.
Семья возмутилась соседскому бесчинству. Пошли бить соседей…
Всех забрали в полицию. В объяснительной подробно описал причину ссоры, втянул в дискуссию полицейского, затем весь райотдел, включая задержанных…
Снова дошло до драки. Задержанные разоружили полицию… Разборка выплеснулась на улицу. Массовые беспорядки с применением холодного и огнестрельного оружия…
А я тихо пробрался по объятым огнем и драками улицам в свою квартиру и…
выпил водку!
Все вопросы отпали!