24 апреля 2016, 16:23

письма Богу

Когда ты приходил во сне, я тебя не видел, но твое присутствие одухотворяло пространство. Все становилось святым, осмысленным, любимым. Я был в твоих руках дома. И твой свет обещал, что однажды мы встретимся навсегда. Отдельность и необходимость жить в этом мире — становились чудом и благословением в твоем присутствии. От тебя исходило спасение и утешение. Оживали тексты мастеров и пророков — они говорили о Тебе! Все дышало Тобой. Все было окружено Твоей мудрой любящей заботой. И у каждой вещи было свое место в мире. И каждая вещь была любима!
Читать дальше →
24 апреля 2016, 14:14

Гаудапада о мире объектов

Мудрецы провозглашают, что все объекты, видимые во сне — нереальны и призрачны потому, что они заключены внутри сознания спящего (т.е. ограничены миром грез).
Кроме того, человек во сне никуда не ходит, (хотя ему и кажется, что он двигается) — у него для этого нет возможности. И когда он пробуждается, он не находит себя в том месте, где он был во сне.
***
Точно также, как мир, представляющийся во сне спящему человеку, является абсолютно нереальным, — так и объекты, воспринимаемые в состоянии бодрствования не являются реальными. Просто иллюзия бодрствования — более длительна (и привычна).
Мудрые не видят особой разницы между состоянием бодрствования и состоянием сна, — ибо и там (наяву), и там (во сне) объекты одинаково преходящи и нереальны.

ШРИ ГАУДАПАДА
«МАНДУКЬЯ-КАРИКА»
24 апреля 2016, 13:19

Ещё одна попытка.

«Мы» из множеств «Я»

Общепринято считать, будто человеческое «Я» есть нечто такое, что помещается в мозгу каждого отдельно взятого человека. В изучении его якобы достигнуты колоссальные результаты. Фактически для нас якобы уже нет тайн в отношении строения мозга. Функционирование его якобы детальнейшим образом изучено на электронных моделях и с помощью новейших компьютерных систем. Но каков же общий результат этих «колоссальных результатов"? Он был очевиден независимо от этих исследований, причем заранее: в человеческом мозгу нет такого участка, в котором было бы локализовано „Я“. В мозгу вообще не было найдено никаких следов „Я“. Если такой феномен не есть лишь вымысел философов и психологов, то есть если он как-то существует, то он не является материальным. Современные мракобесы получили таким образом мощную поддержку со стороны „новейших достижений науки“.
Можно же исходить из того, что нормальный человек осознает себя как «Я», наблюдая других людей и вступая с ними в разнообразные отношения. Он оценивает свое положение, сравнивая с положением других. Он всегда предполагает хотя бы потенциальных свидетелей его жизни и деятельности. Слава, власть и богатство имеют смысл лишь как явления общественные. Нельзя быть знаменитым в одиночку. Тайное богатство есть патология. Лишь власть над другими есть власть. Даже красоту человек воспринимает в полную меру лишь в обществе других людей, разделяющих его состояние. Все человеческие добродетели предполагают публичность и публичную оценку. Все переживаемое человеком в одиночку предполагает совместную жизнь многих людей. От масштабов и характера этого множества зависят и субъективные состояния человека. Самосознание человека есть функция от характера и масштабов самосознаний окружающих.
Человеческое «Я» есть не просто состояние мозга отдельно взятого человека. Оно есть состояние мозгов многих людей, соединенных с мозгом отдельного человека незримыми нитями. Важно при этом не только то, что многие другие люди
Читать дальше →
24 апреля 2016, 07:34

Разговоры в стихах. Творчество

лунный ветер

не надоест души стремление,
лиши суета лишает крыл…
моих порывов вдохновения,
все то, что я творя любил.
в каждом мгновеньи есть удача
и потому, не омрачить,
все то, что не под властно плачу,
нам очень хочется любить!


Ratibor

Любовь сама бывает плачет
От красоты надежд своих
От счастья выпавшей удачи
Себя познать в сердцах других

От радости и огорчений
От вдохновений и невзгод
От святости и омрачений
Любовь живёт… любовь.живёт.......


лунный ветер

Любовь живёт… любовь.живёт…
в сердцах людей благоухает
и время не заметно тает.,
свершая в вечность свой полет.
там все цветет, где есть она,
где нет ее, в душе пустыня…
она дарует людям крылья
и радость полноты, без дна,
всех чувств возвышенней она!


Ratibor

Она же может быть и жесткой
Когда захочит кто её
Зажать в тиски своих желаний
Как достижение своё

Любовь цветёт там где свобода
И позволение уйти
Под куполами правил сводов
Любовь на долго не найти


лунный ветер

любовь не может быть жестокой,
проснись, жесток лишь человек,
его агрессий вечных токи.
войн беспрырывные уроки,
калечат жизнь, из века в век.
она же любит всех и все,
ей дорог каждый стебелек
не нужно очернять ее,
ибо она и естьм наш БОГ! .


Ratibor

Когда птенец в гнезде родном
В тепле и ласке подрастает
Его однажды покинуть дом
Мать непременно заставляет

Толкает прочь его с гнезда
Как для птенца она жестока
Но движет ей любовь одна
Необходимого урока

Любовь желая пробудить
Себя в сердцах спящих в кошмарах
Из состраданья может бить
Бить по щекам судьбы и чарам

А если мы пихать любовь
Начнём в красивые шаблоны
То не услышать вновь и вновь
Мы можем её рядом стоны…

лунный ветер

шаблон висящий, как балкон,
у каждого свои затеи.
так каждый думает, что он,
один знаток ..., однак мудрее,
оставить, все ему как есть,
не убеждать,
тех кто не хочет,
словам, любви не передать…
зачем же голову морочить.


Ratibor

У каждого конечно
Читать дальше →
24 апреля 2016, 00:16

Размышления вслух

Во сне часто случаются вещи, которые могли бы случиться в жизни, но жизнь решила, что достаточно испытать этот опыт во сне.

Все всегда происходит наилучшим образом

Прости себя и разреши быть такой, какая есть, потому что другой ты быть не можешь, потому что это будет уже не ты, а совсем другая песенка…

Да, и простив себя, прощение придёт всем кто когда нибудь обидел тебя
Автоматически

И другие не могут быть другими иначе они были бы другими )))
И не могут делать по-другому
Они ни в чем не виноваты

Никто не виноват. Это главная тайна ))))))))))

23 апреля 2016, 20:34

Сущность и субличности

В своей книге «Темная сторона внутреннего ребенка » я говорил о происхождении субличностей. Когда мы наблюдаем за этими многочисленными субличностями, нам порой приходит в голову ворос: а кем же мы были до их появления?
Чтобы понять это, следует взглянуть на ребенка до того как он стал личностью. Для этого нам прежде всего нужно понаблюдать за ребенком до, во время и после рождения. Если вы посмотрите на младенца, то увидите, что " у него" нет никакой личности: он являет собой чистое бытие без каких либо личностных характеристик. Психологи или духовные учителя могли бы назвать его Самостью или Сущностью.
Когда малыш подрастает, вокруг Сущности образуется группа субличностей, формирующих его личность. Вскоре Сущность начинает отступать, и остаются лишь субличности; каждой из них присущ собственный эмоциональный опыт, желания и привычки.
С точки зрения личности (то есть субличностей), Сущность являет собой мучительную и жуткую пустоту, в той или иной мере знакомую каждому из нас. Слишком часто субличности сражаются с этой внутренней пустотой, считая ее нежеланной. Мы поглощаем содержимое холодильника, завязываем отношения с неподходящими людьми, трудимся без устали, принимаем наркотики и т. д.
При мысли о пустоте субличность представляет себе аннигиляцию, небытие или смерть.В действительности же эта внутренняя пустота( спокойствие, безмятежность) и есть та самая Сущность, которую мы так жаждем обрести…
Отождествляясь с телом, субличности создают внутреннюю вселенную, которая, подобно галактике, состоящей из звезд, планет и космической пыли, возникает из того, что представляется субличностям черной дырой. Величайший парадокс заключается в том, что гнетущая и пугающая внутренняя пустота -это дверь за которой нас ожидает наша истинная суть.
Стефен Волински «Дао
Читать дальше →