Я где-то прочитал или услышал о лесе, о том что он удивительным образом влияет на человека.
Когда я оказывался на природе я частенько хотел ощутить нечто мистическое и чудесное.
Но как правило лес был самым обычным и даже слегка угнетающим.

— Вы всё знаете, умеете и можете. Однако, для воплощения этого не исключено, что может понадобиться некоторое количество того, что мы называем временем. Таким образом, обретение личного бессмертия на современном этапе развития общества, становится определяющим условием выживания, как каждого конкретного человека, так и цивилизации в целом.
— О тех, кому везёт, говорят, что у них, как у кошек, девять жизней. На вопрос: « Много это или мало?» есть ответ: — «Дело выбора!»
— В чём тут фокус? — Попробуем разобраться.
— Понятно, что для большинства это более чем, тут бы одну — до пенсии дотянуть. Для других же это ужасно мало — ведь время поджимает, не ждёт и очень часто — бьёт ключом!
Таким образом, как бы сам собой возникает вопрос:

— ЕСТЬ ЛИ СПОСОБ УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЖИЗНЕЙ?

Подсказка: — если есть вопрос, то есть и ответ. В данном случае это однозначное — «ДА»
А ВЫ БЫ, ЧТО ОТВЕТИЛИ?

ПРОСВЕТЛЕНИЕ,* ЕЩЁ РАЗ О ВЕЧНОМ

Учитель – это тот, кто говорит тебе: « Ты есть то, что ты есть».
А ещё – это погонщик мулов или будильник. Кому как больше…
Известный знаток и испытатель
ЖЛОБЧЕН БУРЧЕЕВ


Если научиться слушать видеть и понимать, одним словом читать знаки на скрижалях своей жизни, то не растративший себя непонятно на что, обретает Учителя внутри и снаружи, рядом и вокруг, близко и далеко, видимого и невидимого, сказанного и несказанного. Это ли не то, о чём мечтается и, более того, так необходимо во времена перемен?

Когда Бандзан шел по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.
«Дай мне самый лучший кусок мяса,» – сказал покупатель.
«Все, что есть у меня в лавке – лучшее, ответил мясник. – Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим.»
При этих словах Бандзан обрел просветление.

Для моего знакомого таким ключом стал текст, который случайно попал ему
на глаза.

«То, что было до всех и пребудет всегда;
В нём прозрачность воды, но она не вода:
Это суть без покрова, что лишь для умов,
Неспособных постичь, надевает покров.
Он создатель всех форм и, как ветер сквозной,
Сквозь все формы течёт, не застыв ни в одной»

* * *

____________________________

* Просветление – это когда хочется и можется, когда тихо и радостно, тепло и уютно, чисто и светло. Когда благодать и день отдохновения души. У каждого по-своему, но суть в одном — это встреча с самим собой. Тогда и только тогда ты становишься хозяином своей судьбы.

всё
ОСТАЛЬНОЕ ДЕЛО ТВОЕГО
Читать дальше →

Субъект понимаемого
понимаем?
ого!

Вот мне всегда было интересно: а по какому праву дозволено кому-то (кому бы то ни было) вмешиваться в ход событий (любых событий). К примеру, взять и опоздать на мероприятие (не успеть глянуть на время, или за неимением часов перед глазами). Это что же, кем-то предусмотрено, или так случается само собой?! Нет, ну, ведь, кажется, что можно бы и побыстрее собираться с мыслями (одеваться, идти, лететь)… короче непонятно, каким образом устроено эта штука (организм человеческий)
Может у кого есть иде на этот счёт?

С благодарностью и… вдохновенья вам, друзья

Люблю Вас Всех немыслимой любовью
Ха ;)

Жила-была беременная муха.
Прямо перед тем, как отложить свои яйца, она увидела, как собака рожает щенков. «Как красиво!» — подумала она. «Как только щенки родятся, она встретит их в этом мире, вылизывая. Они будут спать рядом с матерью, зная тепло и безопасность, нежно слушая, как бьется ее сердце.Я должна сделать то же самое для моих малышей. Я не смогу быть рядом с ними, так что я, по крайней мере, должна найти место, чтобы отложить яйца, где у них будет достаточно еды, тепла и безопасности. Не меньше, чем у этих маленьких щенков», — думала она.
Так она искала и искала, и, наконец, нашла идеальное место. Как вы думаете, что она нашла? Да. Кучку дерьма. Она отложила свои яйца в этой кучке отходов, зная, что ее потомство найдет тепло, безопасность и еду. Потом она улетела.
Яйца, поощряемые теплом навоза, скоро вылупились. Первым, с чем встретились, вылупившись, маленькие личинки, было дерьмо.
Они начали летать. Они летали и летали, но существовала только одна вещь, которая постоянно привлекала их внимание. Всего одна вещь, которой они не могли противостоять. Дерьмо было им знакомо.

Слушай пенье птиц, оторвись от монитора, посмотри в глаза любимому
Читать дальше →

Я думаю, что теоретические многие на этом сайте понимают, что мы живем в мире иллюзий и мыслительных фантомов, которые принимаем за реальность. Как такое происходит? Каким образом весь это набор феноменов принимается за реальность? Похоже, у каждого своя стратегия определения абсолюта в относительности. У каждого есть своя стратегия, с помощью которой все что крутится в виде мыслей, вдруг принимается за абсолютную истину и реальность. Попробуйте направить свое внимание на поиск и исследование, как работает эта стратегия. Каким образом вы определяете, что для вас есть истинна и что есть реальность?
Что в вашем восприятии отвечает за реальность воспринимаемого?
Потом, так же можно будет увидеть каким образом поддерживается реальность Я-Концепции, и как идет формирование границ восприятия.

Имеет смысл увидеть и исследовать три основные стратегии.
1. Как мыслям присваивается реальность. Как мысли становятся реальностью.
2. Как формируется Истина. Как информация становится Истиной.
3. Как формируется ограниченность и границы. Где сидит пограничник.

Привет друзья!)
Фильм хорош, наглядно демонстрирует некоторые особенности работы мышления,
некоторые сцены в фильме просто АХТУНГОВЫЕ, в хорошем смысле слова, там прям наглядно указатели из Учения!!!

Рекомендую всем к просмотру:
+ хорошо проведете время!
+ насладитесь французским кинематографом!
+ юмор с стиле 1+1!
+ посмеётесь!
+ может и переобуславливание какое случиться)
…
Хотя знаете, не ждите от фильма ничего хорошего!))

p.s. мне кажется его потом нарежут как на ролики «Револьвер»))
p.s.s Заметьте какой цвет любит главный герой?))

Можно скачать на торенте: www.rutor.org/torrent/81866/malenkij-nikolja_le-petit-nicolas-2009-hdrip

Роберт Антон Уилсон.
Квантовая психология.
Как работа Вашего мозга программирует Вас и Ваш мир. vk.com/doc195820191_282747830?hash=9a7780cfd598907c5b&dl=fd4657d5beef6a7326

Как утверждается в замечательной книге доктора Ника Херберта «Квантовая реальность», большинство физиков принимает «Копенгагенскую Интерпретацию» квантовой механики, предложенную Нильсом Бором. Согласно доктору Херберту, копенгагенское понимание сводится к тому, что «не существует никакой глубокой реальности».
Поскольку вскоре мы найдем веские причины избегать слов «есть», «существует», «является» и «находится», давайте попробуем сформулировать то же высказывание на более функциональном языке — языке, который не предполагает, что мы знаем, чем вещи метафизически «являются» или «не являются» (то есть знаем их метафизические «сущности»). Функциональный язык нужен только для того, чтобы мы могли описывать то, что мы феноменологически переживаем. Итак, Копенгагенская Интерпретация имеет в виду не то, что «не существует» никакой «глубокой реальности», но лишь то, что научный метод никогда не сможет экспериментально установить или продемонстрировать такую «глубокую реальность», которая объясняет все другие (инструментальные)
Читать дальше →

Привычка видеть только грубые явления явила веру в мир форм.
Мысль появилась и это «путеводитель»по галактике, то бишь по жизни.Что мысли «говорят, то и делаешь))).
А мысли какие будут? Только те, что от мамы от папы перекочевали, как их страхи и сомнения.Мысль или чувство есть одномоментно с его отсутствием и осознается.
Если посмотреть на форму, пустоту(ментальную тишину)и номинальный субъект дуальной пары,
то мысль и чувства видится как приходящие явления, равностные фону и номинальному субъекту дуальной пары.
Если смотреть не на то, что „говорит мысль“, а найти не-мысль(фон), то сама мысль или чувство теряются или растворяются и теряет значение вообще какая либо концепция.
Должен, могу, не могу, виноват, не смог, вообще перестают появляться, поскольку все аспекты равностные.
Форма привычна для восприятия и мы считаем ее реальной, а пустоту не видим и не знаем
а она также реальна как и объект.
Номинальная субъективность дуальной пары так же реальна, но вообще не осознается, за счет поглощения внимания формой или пустотой.
Форма -пустота-осознание равностные аспекты.Но привычка видеть явные формы делает реальной только форму, а остальные аспекты не видятся и даже не подозреваются как
Читать дальше →