«Бывает, что от упорного мытья и стирки, драения и вытирания, чистки и перечистки, полировки и шлифовки вся грязь переходит с вещей на людей».Вот так и смерть — когда ее упорно смывают и стирают, отдраивают и отчищают, отрицают и заклинают, то она, бывает, распространяется на все в жизни. Наша культура сплошь гигиенична — она стремится очистить жизнь от смерти. Именно против смерти действуют наши моющие вещества при любой стирке. Любой ценой стерилизовать смерть, пластифицировать и заморозить ее, поместить в защитную оболочку, подкрасить и «оформить», преследуя ее столь же ожесточенно, как грязь, секс или бактериологические и радиоактивные отходы. Косметика смерти: слова Гюго вызывают в памяти американские funeral homes, где покойника сразу же забирают прочь от живых и от их скорби, чтобы «оформить» его по всем правилам международного дизайна, стэндинга, смайлинга и маркетинга.»

Жан Бодрийар.

А собственно в чем проблема? Нет возможности ни знать, ни понимать и нет возможности не знать или не понимать. Что мы тут делаем, ребяты?))) Вот это прикол) Чего бы «я» якобы не понял — это просто одна из мыслей — мысль «понимание». «Моего» участия в понимании и исследовании не больше чем в управлении облаками. Можно тужиться, вращать глазами, махать руками на небо, злиться, что облако ползет не туда, но гораздо приятнее расслабиться и разглядывать облака. Но и разглядывать некому. Но облака остаются траектория их полета непредсказуема.

ПЕРЕЛЕТНЫЕ ЛЮДИ

Снятся всю ночь
Перелетные люди —
Клином летят
Над Европой из глуби.
Им бы совсем
И на свет не рождаться,
Или собачкой
И кошкой остаться.
Нет же — надели
Из света рубашки,
Вставили третьего
Глаза стекляшки
И полетели
В тревожные будни.
Из ничего —
Получаются люди…

(Георгий Бореев)

Любая практика…
Самоисследование, приятие, отрицание.
Приведет тебя лишь к очередному, может очень тонкому, феномену.
И за этим феноменом всегда будет стоять кто-то…
Обладатель, свидетель или ничто.
Когда будет осознано чем является этот кто-то…
Тогда вопроса «чем или благодаря чему осозано?» не возникнет!
Провал в НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТА,
Полностью анулирует возможность вопроса!

отсутствие невежества,
отсутствие желаний,
отсутствие желаний,
отсутствие страданий
отсутствие страданий,
отсутствие всего,
отсутствие всего,
присутствие всего,
присутствие всего,
отсутствие присутствия Всего.

Послушал тут на днях Дракона в Питере.Всё учение в простой и легкой форме, изложенное им, спровоцировало во мне движение каких-то новых, незатронутых что ли, механизмов.В голове постоянно прокручиваются мысли о разводке, и я удивляюсь насколько она грамотная! Еще больше удивляюсь тому, как я, зная о ней, продолжаю быть в этом гипнозе.От этого всего мне срочно хочется что-то предпринять, но я тут же вспоминаю метафору с шариками и колбой, короче, попадаю в ступор.Эта информация, честно говоря, ошарашила меня.Я всегда старался(да и еще, видимо, продолжаю) отыскать СЕБЯ настоящего, подлинного, истинного, называйте как хотите, и быть этим и не знать проблем.Но Дракон безжалостно разбивает эту концепцию моего поиска.Как же Я теперь буду??? Кем МНЕ теперь быть?? Я теперь не рулю?? Тяжеловато это признавать! А как же свобода воли?? Нет ее.Капец, товарищи! Самоопределение-это подручная обезьянка автора, которая цепляется за все, лишь бы обозначить и оставить его хотя бы в форме чего-нибудь! Засыпать стало тяжелее, механизм то запущен.Мыслишки вертятся, а что поделать? Слегка подбешивает этот тупнячок! Вообщем, хотелось бы, ребята, выбраться из этого болота.Я понимаю, что чем больше действий по избавлению от автора мы делаем, тем прочнее этот засранец укореняется.Но тем не менее, оставаться в
Читать дальше →

Я… маленькая буковка… последняя в алфавите… сказанная когда-то мамой (это ты, лена ) принятая на веру превратила простое хождение в --я хожу.Смотрение в -я смотрю.Тело в --мое тело. Рисование в -я рисую. Чихание в -я чихаю… я живу… я существую… моя мама… моя история… я плохой… ты враг… Я очень боялась ехать на сатсанг)))))До плача, тошноты и страха))))Но дул сильный ветер))Река жизни сделала крутой поворот))Спасибо тебе Андрей за праздник, наслаждение и смех, за точные ясные объяснения и просто за то, что ты есть)))).Это то малое, что я могу сейчас написать тебе))))

Мастер сказал, что автора нет — и ум понесся в поисках тонкого успокаивающего образа «автора.net», который всегда можно доставать если дела пойдут не так.

Искать отсутствие автора бессмысленно, поскольку отсутствие автора невозможно зарегистрировать. Поэтому автор ВСЕГДА КАКИМ-ТО СПОСОБОМ феноменально выражен.
Не нужно искать его отсутствие, нужно искать его ПРИСУТСТВИЕ! А уже потом разобраться, а точно ли ЭТО может претендовать на «авторство».

Наблюдение за жизнью, разными ситуациями и людьми привело меня к интересному и неоднозначному заключению. Состоит оно в том, что каждый человек, пришедший на эту планету уже наделен определенным Даром — данным от рождения количеством энергии. Это значит, несмотря на непривлекательность такого осознания, что кто-то так и переполнен силой, а кто-то всю жизнь будет жить с тем минимальным количеством, которое необходимо экономить и растрачивать очень бережно. Одним из способов экономии есть освобождение энергии от необходимости поддерживать «Я-образ» через осознание его иллюзорности.
С самого детства мне не только виделись какие-то «сущностные» характеристики встречаемых мною людей, но и в первую очередь я замечала и сразу же выделяла среди общей массы людей с повышенным энергетическим фоном. Такие индивидуумы в социальной среде без особых усилий достигают желаемых другими высот и окружающие моментально признают их лидерство в любой сфере деятельности, аналогично поведению животных в стае, которые чуют вожака и подчиняются ему.
Меня такие люди всегда притягивали как магнитом. Помню, один из преподавателей в университете был таким вот хорошо обеспеченным в энергетическом смысле и я стала замечать за собой, что как бы невзначай стараюсь подойти к нему поближе, сесть рядом, находиться в его окружении.
Что же происходит с такими людьми, если сфера их интересов затрагивает духовность? Здесь они тоже становятся ведущими, т.н. «духовными лидерами». Их особенностью является то, что какую-бы концепцию они не придумали и не пустили в оборот, всегда находятся последователи, почитатели и приверженцы. Так, совершенно нелепые, лишенные хоть какого-то здравого смысла «просветленческие» бредни Евдокии Марченко, создательницы системы «Радаст», притягивают к себе залы из тысяч и тысяч поклонников…
Как мне кажется, это может объясняться тем, что любая концепция в виде информационной оболочки окутывает транслируемую такими людьми энергетическую составляющую. Такие люди могут быть
Читать дальше →

итак попытаюсь вспомнить с чего начался поиск… Примерно лет в 17 что-то во мне зашевелилось, я стал смелее, отчего пошел прыгнуть с парашютом. Это был порыв и прорыв, потому что здравомыслящему человеку нечего там делать. А еще чуть раньше было поступление в институт, которое тоже было отважным шагом, потому что все говорили что без денег поступить не реально с твоими знаниями, но получилось. Ну наверное и влюбленность сыграла тоже свою
роль. Впрочем влюблялся я и раньше только в этот раз смог сказать об этом и услышать отказ. Эзотерика началась примерно в этот период с книг К. Кастанеды, читал и сердце замирало от прочитанного, все настолько реальным казалось. «Только воин может выстоять на пути к знанию», от таких слов дрожь пробегала по спине и мне казалось что я на правильном пути.
Бегал по ночам, снова и снова прыгал с парашютом, нырял в холодную прорубь, шёл навстречу страху, где чувствовал страх туда и шел, стал этаким бунтарем. Сессии в институте были сильнейшим стрессом каждый раз, потому что не готовился к ним заранее, всегда тянул до последнего и на фоне этих стрессов ловил разные интересные состояния и понимания. Испытывал себя голодовками, не спал ночами, пытался всячески ломать распорядки, иногда получалось,
иногда нет. В силу своей натуры хватался за все подряд, куча литературы и сайтов было перечитанно, Стремился прыгнуть выше головы. Парашютный спорт придал уверенности, которой ранее так не хватало и друзья появились с которыми было интересно. На первые прыжки я шел как на смерть, просто шаг в неизвестность, было реально страшно. У кастанеды почерпнул понятие внутренний диалог и остановка внутреннего диалога, вот этим похоже и занимался. Ловил кайф когда мысли утихали, а затем снова стремился эти моменты повторять привычными методами. Также пытался распознать чувство собственной важности, ничто не важнее чего бы то ни было, ни один путь не лучше другого, стрался переводить это на все свои поступки, действовать не
ожидая наград. Были
Читать дальше →