Ну а что, нужно поставить вопрос ребром: Есть ли сатана? Прям сейчас в переживании живьем, без разных умных определений.
Ну определений нагорожено много, от безобитнго — авторской программы, вымышленного я, до дьявола во плоти. Даже во ФРи Эвэй и то есть такая тема как — отречение от сатаны во имя Бога.
В некоторых рукописях сатана (от шайтана) звучит довольно снисходительно — мол бес попутал, или шайтан вселился.
А что если нет никакого шайтана, дьявола, а есть то что проживается как зажатость в теле на уровне психики и физики. И тогда не зачем это называть заковыристам словечками, да еще уничтожать что то по поводу придуманного.
Может это душа, или как говорит Фостер сжались внутренние дети от страха. И тогда можно понять так, что пребываем мы или в любви, как наполненность и раскрытие, или в страхе — как жим жим. Но все равно сжатие то у нас свое родненько и зачем отвергать. Ведь мать любит своих детей и веселых и тех у кого боль какая приключилась. А вы говорите сатана. С понятием сатаны жим жим будет нескончаемый. Так не проще ли перестать тиражировать на гора всяких умных таких шайтанов.
А обратится к живенькому, что расцветает и что
Читать дальше →

Попытался осмыслить понятия «жить» и «быть» и то, что их роднит и различает.
В обоих случаях речь идет о жизни.
Жизнь это всё.
Всё это некая безграничная субстанция всевозможности любая часть которой это отдельный «хочет», способный ограничивать себя знанием как хочет.
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать. Это синонимы.
Вначале, всё живёт как хочет. Каждый хочет своей безусловной верой ограничивает себя, формируя текущее «то, что есть» он сам.
Каждое текущее всё «то, что есть» находится в постоянном течении, постоянном развитии, уточнении самого себя.
Процесс развития каждого хочет конечен. Он завершается, когда текущее «то, что есть» знает о себе абсолютно всё и текущее «то, что есть» становится абсолютным, незыблемым «есть».
Каждый, что уже есть, не может жить как хочет, его жизнь полностью предопределена его предшествующим знанием. Он может только жить как есть.
Жить как есть – быть. Быть это то, что происходит с текущим (в текущем) «то, что есть», когда он уже стал есть. Быть это реализация (превращение в реальность) всего, что есть.
Получается, что житие, само по себе, — это создание по принципу «как хочу» всего того, что будет реализовываться, а чистое бытие – это реализация без смысла и цели, по принципу «будет так как будет», так как уже предопределено, всего того, что ранее создано житием.
Жизнь на Земле – пример бытия, имеющего смысл и цель.
Всё, что есть, на Земле знает всё и живёт как знает в соответствии с тем, что хотят люди. Сами люди, как правило, даже не осознают, что они направляют бытие. Они знают то, что хотят, так как сами хотят. То есть, они реально живут в бытие, создавая, задавая вектор направления для всего бытия.
Мы, люди, наблюдаем происходящее изменение бытия всего на Земле, осознаем своё влияние на происходящее, но не знаем свои реальные возможности и способы управления бытием.
Мне кажется, что обретение знания реальных возможностей управления бытием может стать целью для тех, кто осознал и понял
Читать дальше →

А.Крупинин:
Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! В эфире радио «Град Петров» программа «Истина и Жизнь».

— В прошлой передаче была высказана такая мысль, что мир материи, который мы себе представляем, на самом деле, может быть, не вполне материя, а нечто, обладающее некими психическими свойствами – если я правильно понял Вашу мысль.
Тогда первый вопрос, который возникает у меня по этому поводу: что понимается под понятием «психическое»? Если мы о чем-то говорим, мы должны понимать, какой смысл мы вкладываем в эти определения.

— Вы знаете, на самом деле никто этого не знает. На одном из международных конгрессов, посвященных проблеме сознания, организаторы провели такой эксперимент. Они собрали ученых и сказали: для того, чтобы подвести итоги конгресса, каждый из вас должен написать на полстранички текст на тему «Сознание – это…» На этом международном конгрессе собрались со всего мира самые известные крупные исследователи, которые занимаются проблемой сознания. Как вы думаете, какой был результат? Никто ничего не написал. Потому что мы не знаем, что такое сознание. Мы не знаем, что такое психическое.

— Но если мы говорим, что вот, материя имеет некие свойства психического, ведь мы что-то под этим подразумеваем? И если мы вместе об этом размышляем, беседуем, мы должны иметь в виду что-то одно, нечто общее.

— Понимаете, когда я говорю, что мы не знаем, что такое сознание или что такое психическое, то я имею в виду, что мы не знаем рационально. Мы не можем это сформулировать так, чтобы с этим все согласились. Интуитивно у нас есть скорее переживание психического – это переживание нашего внутреннего пространства. И как раз эта проблема заключается в том, что наше внутреннее пространство не объективируемо. Более того, на самом деле я ведь даже не могу быть уверенным, что у Вас есть это внутреннее пространство. А, может быть, Вы – моя галлюцинация?

— Если бы я предполагал, что вы, находящиеся здесь, в студии, и все остальные люди не обладают внутренним
Читать дальше →

У психов жизнь, так бы жил любой, хочешь спать ложись, хочешь песни пой.
)

Годовщину своей работы упаковщиком мебели, Максим решил отметить особым образом. Он решил написать «Письмо счастья» и вложить его в одну из упаковок. Это был пакет N1, с трех-дверным шкафом «Верди».

А вот какое письмо написал Максим:

Здравствуй, дорогой обладатель нового шкафа «Верди». Меня зовут Максим. Папа звал меня Максимусом. Мама — Максимкой, жена — Максиком, любовница — Безумным Максом, а друзья — просто Максом.

Вот уже год, как я работаю упаковщиком мебели на большом заводе. Я борюсь за звание лучшего упаковщика Юга России и республики Калмыкия.

Наша мебель продается по всей стране и, даже, в Казахстане. Каждый месяц у нас появляются новые модели и бывают изделия, которые даже мне, очень нравятся. Каждый месяц у нас растет оборот продукции, но зарплата моя составляет всего двадцать тысяч рублей. Мы работаем по девять часов в день и по субботам. Я очень устаю. Начальница цеха злая. Никогда нас не похвалит и называет сонными мухами. Мне обидно, но я молчу. Не хочу вступать в конфликт с шестидесятилетней женщиной.

Я визуализирую ее отсутствие, но она не исчезает.

А ещё, начальник производства, пятидесятилетняя, не замужняя женшина, назвала наш труд, упаковщиков, низкоинтеллектуальным. И сказала, что повышать зарплату нам не будут. Мол, идите в другой цех оператороми на станок и будете зарабатывать больше. А не хотите, можете уходить с завода. Я на нее обиделся, перестал с ней здороваться и стал визуализировать ее отсутствие.

Я ходил к начальнику первого цеха, просился на станок. Но он сказал, что берет только с опытом. И даже не стал меня слушать. А я бы ему рассказал, какой я хороший.

В общем я расстроился и никакой мотивации к работе у меня не осталось. Но с работой в нашем городе туго, и я чешу репу.

Интересно. Кто ты, счастливый обладатель нового шкафа? Седой старичок? Женщина сорока пяти лет? Студент? А может ты красотка, лет тридцати?

«Жду ответа, как соловей лета»,- приписал в конце Максим. И приложил свой
Читать дальше →

Уже несколько раз замечал…
В первый раз даже как то измену словил, что наш сайт в ночное время исчезает с теговых радаров, и в гугле, и в Яндексе, все отсылки по теме адвайты остаются, а сайта нет… Это довольно странно всё, поэтому предлагаю вам представить, что наш сайт в любое время может просто исчезнуть и всё… Чему мы успели у него научиться? Предлагаю каждому из вас эту тему покрутить здесь, ага!?

Лично я научился здесь, как я считаю, архиважной вещи, которой бы не смог научиться, да что там, даже близко к ней подойти ни на одном ресурсе, и уж точно не по жизни, это факт! И это тема: не Абсолютизации чего либо, как более важного и ценного, священного, как более так сказать Большего ФЕНОМЕНА по сравнению с меньшими… Считаю это своим главным уроком здесь…

Который я сам себе частенько повторяю:
Не Абсолютируй Это )))

Чтобы фантастически удивительного
И удивительного именно для моего ума не происходило — не позволяй себе взять и опустится перед этим на колени… Опустишься, затем и приляжешь, и приснешь… И на этом все, привет чистое сознание, когда ум опустится на уровень горизонтального положения… Он всё, больше не держит самоосознания… Точка. Приехали, суши весла!)))

Потому — всегда держи Вертикаль
Понимаю, это сложно
Но это необходимо

Я существую
Живу и осознаю все, как Вечная Вертикаль Сознания… В этом я должен стоять… Это я должен держать… Не давая сознанию засыпать в своих привычных проекциях на горизонт… На обьектность… На обьективацию… На связанность себя тем, что не является твоей истинной природой, а представляет по своей природе просто мысль и всё… Мысли приходят и уходят в этом горизонтально лежащем колесе сансары, не являясь истинно мной… Не уходит и не приходит лишь Центр… Ось… Центральная ось это мандалы-колеса, и это есть прямо… Я!)))

Это не бог
Не брахман или атман, не дао… И ещё много странных понятий… Это именно прямо я как Я! Как само то вечное ТО!!! Я и есть ТО! И это тождество
Читать дальше →

Сегодня я размышлял о пустоте. Да. Учёные, ну и, естественно, духовноищущиевсевозможногопошиба уже пришли к выводу, что в конечном итоге мы упираемся в пустоту. Типа из нее все и состоит. Но. Друзья. Как бы это сказать… Пустота она не пустота вовсе. Конца то нет. Мы тут модем (нос забит) сказать, что пустота это полнота. Но это понятно. Я имею в виду, что в рассуждениях нужно подразумевать, что пустота, это такое формальное слово. Если подвести итог моему размышлению, то вот он. Пустоты нет. Это тело всего. А слово пусто модно (нос забит) использовать в словосочетании — пустое ведро.

В небесной канцелярии. Объявление.

Уважаемые вновь прибывшие в загробную жизнь, к сожалению все места в аду закончились. Теперь всех размещают в раю. Извините за неудобства. Для смягчения ситуации у нас организованы ознакомительные туры в ад и сафари. Спасибо за понимание.

От многих людей слышал историю, может байка, что после операции, когда чел отходит от наркоза, с ним нужно разговаривать и не давать ему уснуть. Иначе, Типа, уснет и не проснется. Как правило, это родич делает. А если родич сам уснет? Зашибись. Типа, чел на операции не умер, а потом приснет и умрет. А нахер анестезиолог? Во время операции он следит за пациентом, а после пусть родичи бдят? Враньё. Или действительно нужно чела поддерживать в сознании. Типа наркоз все отключает, нервы и рецепторы и чел мягенько так и безболезненно уйдет в небытие.

Но я не об этом. Фактически. Поддерживание чела в сознании осуществляется интересом к жизни. С ним говорят, его тормошат и он как бы «зажил» и умирать уже не собирается, вроде как жена и дети у ног сидят, обязательства да и ваще ещё пивка можно попить, умереть успеется. Но я не об этом. Здесь прокладывается тропинка к дуальности и феномену мастера. Типа, мастер у ученика не только поддерживает сознание, осознанность но и делает ее качественней. Как бы. За просветление я не говорю. Ибо, не верю.