Мне интересно, а кто первым затулил публике эту тему «осознание осознания»?
Кто-нибудь знает?
Осознание — это процесс отражения одного в другом. Сигнал от органов чувство отражается в виде зрительных образов. Сигнал от взаимодействия системы уха с волной звука отражается в виде акустических образов. И т.д.

Осознание осознания…
Аналогия. Звук записывается на старенький магнитофон, лентопротяжный механизм поскрипывает, катушки крутятся (звук осознаётся), а рядом стоит камера, снимает работу магнитофона, пишет на плёнку движение ленты (осознание осознания).
Можно, конечно, закольцевать, — камера снимает магнитофон, а магнитофон пишет звуки работающей камеры… Охранительная модель!
И кто смотрит видос? Тем более, что заявлено отсутствие наблюдающего! :)))

Если взять любую теорию мироздания от Адама, то везде прослеживается направление, что яблочко надкусано, произошло разделение и теперь пожинаем как наказание за это неким страданием. Но по факту так и есть, нужно признать, что все страдают в разной степени только. Даже те кто уже «того» и то говорят мол страдания то происходят временами, но без страдающего. Сейчас не буду копать про этого кого то страдающего, взгляд поверну с другой стороны. Лестер Левенсон сказал, что всё уже совершенно. И те кто это слышал, то те пробуждались и исцелялись мгновенно. Он говорил, что это сделал Бог (Дух) и это называется — Духовность. Но для многих людей это сразу «не светит» и поэтому нужен второй путь — путь Разума. И сюда попадает всё — и Осознанность и Любовь.
Развиваю дальше тему. Если принять, что Существование воплотилось в виде человека не как наказание, а как Божий Дар, то это направлено на каждого человека как Благо Дарение. Можно сказать произошел дар в виде меня, или тебя. И вот тут самое интересное как мы переживаем этот Дар. Или сопротивляемся ему, то значит воюем с этим Даром. Или отвечаем на этот Дар своей Любовью. Но в чем же проявляется этот Дар Блага созданным Существованием тогда? И тут только можно определить то, что есть в наличии, а это обычное восприятие человека от ощущений, до видения. Тибетцы говорят, что у этого Дара есть вкус, это как некое нежное живое чувство вместе с любым восприятием.
Можно пережить этот Дар в благостные моменты жизни, а как быть с хреновыми моментами, что это за Дар в них такой без накрутки мышления?.. Кто — то дал по кумполу, еще какая нибудь хрень приключилась, заболел, катастрофа какая, или ещё, что нибудь. Вроде тогда и Любовь тут не к чему, происходит неприятие, или попросту борьба и война с этим. Но по любому все эти переживания мы видим и ощущаем, через этот Дар. Вот есть распространенная модель — надо принять всё. А получается Фиг. Значит у мышления нет функции принятия, а функцию может открыть только разум как
Читать дальше →

А что, это трудно понять, что когда ты находишь что то,
например неведомую фигню, называешь ее Я и считаешь истинным собой,
то все остальное автоматически становится НеЯ
и все разделяется на Я и НеЯ?
Здравствуй, двойственность, новый год.

Найди то, что мыслью не является ?!

Если в уме порядок, нет ложных идей и убеждений — для просветления понадобится 1 секунда!

Но что бы навести в уме порядок — может понадобиться 1 век!

Не принимай сказанное, как ещё одну идею, начни ИССЛЕДОВАТЬ прямо сейчас!!!

Кофе с сигаретой очень вредно,
предупреждает минздрав — «будет куча побочных эффектов»,
но вычленяя с контекста ментальный процесс,
забыли сколько нервов убито стрессом, подсчитать хоть кто-то помог?
Почему делится клетка и каков её срок?
На эти вопросы не будет ответа, это супер разводка — уловка,
словно ставки на спорт, вы отдаёте внимание, а взамен получаете ноль.
Тема здоровья сейчас вообще актуальна,
как последний Iphone на распродаже Black Friday.
Хотим жить до ста, а лучше до ста тридцати,
Построили культ личности и тела в сети,
Для искателя это театр абсурда,
будто Тарантино директор, где диалоги бессмысленны,
а сюжет пробуждает к истине, что все персонажи кино,
ещё много крови и выживет ровно никто.
В мире подмена понятий давно как норма вещей,
Уже сотни «гуру» вещают в ютубе — это кстати симптом конца Кали Юги,
Здесь против эго остаётся радикальный приём,
потому что победить духовную гордость, все равно что выйти в открытый космос,
Тут уж не поможет университетский диплом и поддержка товарищей,
Земля восстановится ей не впервой, а нам придётся искать новый дом на просторах галактики…
Я все же верю, души от страданий проснутся,
Не зря мы идём длинный путь в борьбе за свободу,
Всё воздастся, главное сердце открыть и довериться
Читать дальше →

Я часто слышу от увлекающихся адвайтой такую фразу «Мастер показал».
Давайте разберёмся, что такое указатель.
Человек сходил на сатсанг, там ему «дали указатель», а по сути ввели ум в ступор парадоксом, он захихикал, и его признали Просветленным, или он сам так подумал. :-) Это даже не смешно уже. Тут плакать хочется.
Да, когда ум впервые в жизни резко остановился, то это шок, и действительно многие хихикают. Ну и что? При чём тут Просветление?
Допустим ум остановился, ну так возвращайся в это, раз за разом! И всё! Это должно стать практикой.
Допустим, каким-то чудом выделилось наблюдающее сознание. Это максимум, на что можно указать, кстати. И что? Это Просветление? Нет, конечно! Опять же, нужно возвращаться в это переживание, наблюдать наблюдателя (осознавать осознание). Это практика. Это и есть самоисследование. И у этой практики есть вполне себе конкретный Плод. Нужно знать знаки реализации.

Ещё раз повторюсь, указать можно на Пустоту ума и на Наблюдающее Сознание (я-есть-осознание). Это максимум!
Невозможно указать на Источник я-есть-осознания (Атман, Безграничное Сознание).
Только личная многолетняя и правильная практика может дать Плод. При соблюдении всех условий и недопущении ошибок.
Я уже молчу про Ясный Свет Недвойственного Осознавания за пределами субъекта и объекта, очищенный от гун и элементов. На него вообще невозможно указать! Только практика!

Чтобы там с тобой не произошло в результате этого указателя:
1. Всё это временно. Одного раза недостаточно!
2. В этом нужно разобраться.
3. Чтобы разобраться, нужно возвращаться.
4. Чтобы возвращаться, нужно знать как. И естественно делать это!

Иначе всё это бесполезно!
Не надейтесь на то, что Мастер сделает за вас всю работу. Это невозможно.

Допустим Мастер спрашивает:«Откуда мысли приходят и куда уходят и что остаётся?»
Что нужно делать? Не размышлять и давать интеллектуальный ответ, а направить своё внимание на мышление и смотреть. Так можно выйти на Пустоту ума. И раз за
Читать дальше →

Кинули меня на прорыв в помощь обивщику мягкой мебели. Пришивать пуговицы. Спинка кровати обтянута кожей, и на ней двенадцать пуговиц. Мастер продевает в отверстие крючок, я накидываю на него петлю пуговицы, он вытягивает нитку к себе и воздушным степлером закрепляет ее тремя выстрелами. Я при этом прижимаю, что есть мочи, двумя большими пальцами рук пуговицу, придавливая кожу. От такого количества пуговиц подушечки моих пальцев стали бесчувственными. Четыре тыщи и одна пуговица!!! Но я не об этом.

Мастер мне говорит:«Я люмпен, и ты теперь лумпен, выкинь из головы своего конструктора, найди себе бабу- люмпена по своей люмпеновой зарплате и живи щастливо». Я думаю:«Как же я выкину из головы конструктора. Да. Внешне, я теперь люмпен, и по доходу люмпен, но в душе то я конструктор. И баба люмпен мне не нужнаю. Мне баба нужна с подвыпедвертом.».

Эх. Хорошо ранней зимой. Едешь в байбасе, смотришь в окно. Темно. Фонари светят. Фары светят. В зданиях с фасадным остеклением, видны силуэты девушек, сидящих за компьютерами. У них короткие юбки и распущенные волосы. И они типа такие при делах. На козе не подъедешь. Да и бог с ними. Где ты девушка-люмпен? Я твой
Читать дальше →

В одной из сутр Будда сказал — Люби себя и наблюдай сейчас, сегодня и всегда."
Но тогда буддисты делают наоборот — они наблюдают сначала, чтобы стать осознанным и была любовь. Так вся адвайта тоже тогда замешана на таком сценарии познания.
А если по Будде сначала — Люби себя, то что это значит? Какого себя? Получается того который уже есть, а не некий в будущем просветленный. А что есть то? Только то, что не предуманное еще. Ну вы и сами знаете что.

В общем, решила я написать о том, что меня сейчас волнует. Может быть это поможет в чём-то разобраться.
Итак, сейчас я живу в славном городе Выборг. Людей здесь меньше, но и радости от этого немного. Основная сложность для меня — это привыкнуть к местному люду. Нечасто мне удаётся выйти на улицу и не испытать при этом стресс. Я довольно замкнутый и чувствительный человек и привыкла к питерскому взаимному такту что ли. Тебя не трогают, ты никого не трогаешь. Если ты никому не доставляешь неудобства, никто не будет к тебе лезть. В общем, какое-то свободное ощущение. Но здесь… Сегодня, например, я сидела на скамейке на рабочем перерыве, и из ниоткуда подошел чел, который начал тушить мою сигарету пальцами прямо у меня в руках со словами «курить вредно». Возможно вы не поймёте, какое бешенство я испытала. И я прекрасно знаю, что в таком случае можно сказать человеку. Но каждый раз я испытываю стресс от неожиданности, что в мое пространство так резко вторглись и без разрешения :) Может быть некоторые ситуации кому-то бы показались ерундой, но я в этот момент совершенно точно готова убивать. Это похоже на какое-то проклятие — без этого не проходит ни одного похода на улицу. Я никогда не посылала людей в нехорошее место прямо в лицо, по переписке — да. Но в живую это совсем иначе и страшно. Но похоже это единственный логичный выход — научиться это делать. Не думала никогда, что в такой ситуации окажусь. Быть мне хамлом, ну и ну. Не знаю правда, получится ли. И никто не будет меня любить, теперь уже и не пугает это. Ну вот, я высказалась — мне стало немножко
Читать дальше →

Есть люди. Герои. Они идут на смерть. На амбразуру. В огонь. Под пули. Под воду. Они спасают другого человека. Они спасают Родину. Они спасают свою честь. Итд. В общем они не боятся смерти. Вопрос. Не является ли для этого человека этот геройский поступок актом его освобождения. Освобождения от плена мыслей, освобождение от страха смерти. Или им движет что то другое. Ведь инстинкт самосохранения должен его увести в сторону и совершить акт трусости. Или его гордость не позволяет совершить акт трусости и он совершает геройский поступок. Или этот поступок спонтанен и человек не может обьяснить почему он так поступил. Или это и в правду некая любовь к другому человеку, больше чем к самому себе. Или это любовь себя через другого человека.