Вопрос который будет сейчас поднят не простой и не праздный, а являющий собой – камень преткновения между двумя нон-дуальными традициями (буддийской и индуисткой). Самата = равностность, единство является ключевым пунктом обоих традиций, Будда назвал равенство ключевой добродетелью, печатью четырёх совершенств, и опонирующий ему в споре по вопросу субстанциональности – знаменитый Шанкара, хотя и отрицающий философию «а-натмана» (прим. а – отрицание, атман – душа), но также включил понятие «=» равенства или тождественности – атмана и брахмана в свою метафизическую систему. Итак, две древние и великие традиции – индуизм и буддизм, хотя и расходятся друг с другом в понятии существования души и бога, но сходятся в том, что понятие «=» равенства является для адвайты ключевым.

1. Мир, который ты видишь, и ты, видящий этот мир, — только одно.
2. Всё, о чем ты думаешь: «Вот — я, ты, он, она, оно», — только одно.
3. Существа, которых ты считаешь одушевлёнными, и то, что, по твоему мнению, не одушевлено: земля, вода, огонь, воздух, всё это — одно.
4. Благо, рождённое тем, что ты видишь всё как одно, не возникает, когда ты считаешь каждого отдельным от другого. Поэтому всё — одно.
5. Когда ты думаешь: «Всё — одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо. Поэтому всё — одно.
6. Тот, кто полагает: «я — отдельный, ты — отдельный, он — отдельный», относится к другим иначе, нежели к себе. И он не может изменить своё поведение. Мысль о том, что я и другие отличны друг от друга, есть семя, из которого вырастает древо пристрастности — различия действий человека по отношению к себе и к другим. Разве может отступить от праведности тот, кто знает единство себя и всех остальных? До тех пор пока существует семя, именуемое «различие», ты, сам того не ведая, будешь пребывать во зле пристрастности. Поэтому оставь мысль о различиях. Всё — только одно.

Вот отрывок,
из классического индийского трактата, переведённого и рекомендованного к прочтению самим Махарши как своего
Читать дальше →

Кто думает эти мысли? Есть 2 варианта ответа.Первый ответ это -«я».Второй ответ —это ответ без присутствия вербальной и ментальной формы и далее даже чувственной и далее любой формы. Второй ответ это уже плод духовный.Это означает что вы близки к просыпанию.Немного поисследуем первый ответ чтобы придти ко второму.Но чтобы возник этот основной вопрос «КТО?»нужен запрос к истине, к просыпанию. И так! Запрос есть и вопрос задан.И вот возник ответ, а именно,-«я».И вот этот момент назовём первой частью просыпания.Во сне человек иногда осознаёт себя и просыпается.И даже уже во сне он осознаёт что всё видимое это не реальность а сон.И это называется осознанным сном Но, всё что я сказал здесь, это просто вступление в более глубокую простоту.Это знают все и здесь ничего нового, но к сожалению далеко не все идут дальше в исследовании почему-то.Потому что дальше тоже должен быть запрос.Тема запроса это отдельная тема.Поехали дальше.Чтобы придти ко второму ответу нужно поисследовать первый, как я уже сказал.Так и начнём.-Что это за «я», что мы называем собой ,«я»? Я не буду здесь полностью раскрывать эту тему, ибо среди ищущих она и так достаточно раскрыта, а только коротко скажу, что за «я» обычно принимается самые важные, значимые, наделённые реальностью ментальные, витальные, чувственные, физические и абстрактные формы, феномены.точка. То есть, в сознании возникает некая отдельная реальность и соответственно реальные функции, которыми, якобы, эта реальность обладает.Что же происходит дальше? А происходит, то что в силу изначальной лжи этой реальности, но пока ещё не обнаруженной, она постоянно требует своего подтверждения.-Инстиктивно чувствуется уязвимость этой реальности, её ложь.И что происходит дальше?-Эта уязвимость реальности и её ложь изначальная защищается, постоянно доказывается, подтверждается и находит тысячу способов и стратегий.И одной из них является атака.И так, ещё раз скажем о простой вещи, что атака это вседа защита.И ещё одна простая вещь, что защищается всегда то что уязвимо.И
Читать дальше →

Сейчас заметил такую вещь, как мне кажется что эго (центр невиновности) атакует сам себя. И что любое действие бессмысленно. Просто когда стало очевидно это атака и защита самоуничтожились. Потому что атака нуждается в хорошей защите и наоборот. Пошла какая то энергия типо силы ну р после еще и мягкость души возможно. Интересно можно ли это наблюдение и узнавание двух борцов как одного и того же использовать в качестве практики. Просто и открываться легче и непряг спадает, выходят понты.

Один мудрец сказал: «Самое лучшее лекарство для человека — любовь и забота»
Кто-то переспросил: «А если не поможет?» Мудрец ответил: «Увеличьте дозу!

… сегодня всю ночь проспал в любви… и проснулся в ней. Пришли в голову слова Будды — именно это тело будда, именно это место лотосовый рай!

Утро доброе всем!:)

Существует одна древняя буддийская легенда,
своего рода буддийская версия большого взрыва… «… как гласит буддийская традиция, когда случилось разделение сансары и нирваны проявился огромный ясный свет (прямой аналог теории – большого взрыва), он изошёл из вскрытой «печати сосуда юности», из потенциальной основы бытия открылся, взорвался яркий свет … Большинство древних существ не распознали этот свет, как свет их собственной природы, внимание, их собственной природы осознания … и они устремились в этот свет, как во что то, что было – «внешним» по отношению к ним. Так вот и возникла проявленная вселенная. Первоначальный свет уплотнился в пять светов-цветов – белый, синий, жёлтый, красный и зелёный, и принял форму пяти скандх – от сознания до формы. Так была проявлена мандала бытия. Мы все с вами потомки тех самых древних существ захваченных светом … но были существа, которыми свет был узнан как своё собственное свечение сознания. Мы их называем — дхьяни-будды, с ади — буддой во главе… именно они способны обратить — «внешний» свет в свет — «внутренний», именно к ним и обращено всё внимание ищущего…

Your text to link...

… мы все потомки древних существ захваченных светом.

СВЕТ — это ловушка,
ни о чём другом не учили мастера, как не попасть в эту ловушку. Не вовлекайся, не ведись на «световые эффекты», не отвлекайся, а ПРОСТО ПРЕБЫВАЙ СОБОЙ. Принцип «не отвлечения» в традициях дзен и дзогчен имеет своим единственным антиподом фактор отвлечения, не больше, не меньше. Соб-но именно поэтому, дзогчен явл-ся великим совершенством – единственная вещь интересующая адепта дзогчен это пребывание в естественном состоянии, так как есть … т.е. вне любых, и прошу это услышать – ВНЕ любых «км» и «фс», ВНЕ любых рамок, т.н. – концептуального «светового» мышления.

Нашёл для вас такскать — иллюстрацию к этой теме,
сразу предупреждаю — это шоковая штука…

… слабонервным просьба не смотреть!!!)


Читать дальше →

-Я боюсь любить, -сказала молодая женщина и заплакала.
Подняв на нее глаза, я недоуменно смотрела и чувствовала ее боль. Она сидела на стуле против меня, сжавшись в комок от страха. «Ей больно», пронеслась мысль, мне было неуютно от ее состояния, все внутри отзывалось на ее боль.
-Послушайте меня внимательно, пожайлуста, человек не может одновременно быть в двух состояниях сразу. Он либо любит, либо боится. Что вам страшно?
-Я боюсь любить, -со слезами сказала женщина.
Она меня не слышала. Я растерялась, не зная как помочь, чувствовала только, что она боится какой то потери. Да, это страх потери. Просто не хочет вновь испытывать боль утраты, поэтому так и говорит «боюсь любить». Сидя рядом с ней, я сама звенела от страха-такое знакомое чувство, такая сильная боль, прямо в сердце… дышать трудно, горло перехватывает, начиналась психосоматика…
«Нужно как то вывести ее из этого состояния, объяснять бесполезно». Сделав глубокий вдох и долгий выдох, немного поерзав на стуле, попыталась расслабить тело и вновь настроиться на общение. Я молча смотрела на женщину и чувствовала свое сердце. Новая волна слез накрыла ее, но в них уже не слышалось отчаяния. Внезапно женщина успокоилась.
-Скажите, вы хотите любить или быть любимой, только честно?
-Конечно прежде всего любимой,-ответила женщина.
" Как скучно. Все опять как всегда" подумала я.
…
Вчера днем, за чередой обычных дел, внезапно пришло странное состояние. Какое то время его было трудно осознать и описать. Итак последнее время не понятно что происходит. Депрессией не назовешь, но и радости нет, вроде как на эмоциях не болтает, не штормит, но какие то волны проходят. А тут накрыло. Остановилась, бросив дела, слушаю что там внутри. Приходит понимание- все мой поиск завершен. Не потому что идти не куда, не потому что постов начиталась и вывод какой то себе надумала, а вот так просто-поиск завершен. Просто эта мысль. Что то прошло через меня, едва уловимое, где-то там… на дальних подступах…
Честно, не
Читать дальше →