3 июня 2015, 15:43

По стопам Бэклунда.

Прочитав статью Бэклунда: «Доказательство не существования внешнего мира», несколько осенило. А ведь точно, что существует только: Видение, Слышание, Ощущение. Все остальное это домыслы. Ну вот какие!!! Бэклунд описывает в основном Видение и Ощущение, как с открытыми глазами, так и с закрытыми. Но слышание есть и тут и там. А тут — это просто Слышание «мыслей» (это уже мое). Получается, что чтобы не помыслилось — то это просто Слышание. Ну например: Общаемся здесь на сайте — происходит Видение (персонаж) и тут же слышание(«своих тихих мыслей») и Слышание (тихих мыслей персонажа). Но то, что это мысли персонажа — включается Видение.
А вот когда я печатую этот текст — также включается в основном Слышание, но и Ощущене и Видение так же есть.
Замечу, что такие слова как Субект, Объект — это просто Слышание. И даже слово Ум… и все что здесь написано — это не внешний мир. Это — Видение, Слышание, Ощущение прям сейчас! (но последнии — это слышание))))

Статьи Бэклунда advaitaworld.com/blog/43712.html
2 июня 2015, 16:37

Почему так хреново всё в жизне ?...(2)

Ну просто не предусмотрено сейчас что то «лучшее» существованием.
Ну персонаж (ты) сейчас такой несчастный(не удачливый, не радостный) по сценарию.
Роль твоя такая в этой жизне.
Для кого то случается ботаство и яхты с замками и фрейлинами.
Для кого то — нищета и болезни всю жизнь.
Если так вот сейчас уныло и печально твоя жисть развивается, то другого для тебя сейчас просто нет.
Невозможно избежать своей «роли» или «судьбы». Все «несоответствия» — это неприятие того что есть таким как оно есть.
Но ты товарищ смело избегай! :) Удачи :)
1 июня 2015, 15:14

Парадокс

Парадокс недвойственного восприятия в том,
что невозможно осознавать никакого «себя».
Есть лишь восприятие проявлений Этого…
Но если найдётся тот, кто хочет отождествиться,
тогда нет проблем:)))
тогда «Я ЕСТЬ ВСЁ»
27 мая 2015, 00:36

единственный способ найти покой-не искать его...)

Не ищи покоя.
Не ищи никакого иного состояния, чем то…, в котором пребываешь сейчас, иначе ты создашь себе внутренний конфликт и войдешь в бессознательное сопротивление.
Прости себя за то, что ты не спокоен.
В тот самый момент, когда ты полностью принимаешь свой не-покой, он начинает трансформироваться в покой.
Всё, что ты целиком принимаешь, будет приводить тебя в состояние покоя.
Это и есть чудо уступания.
Экхарт Толле «Сила момента Сейчас»
25 мая 2015, 18:29

Финт ушами. :)

А еще говорят, что от перемены мест ничего не меняется.
Сравните:

Воображаемый источник.
Источник воображения.

Уход в размышления.
Размышления об уходе.

Мой образ.
Образ меня.

Есть разница? :)
25 мая 2015, 17:19

задеть за живое.

В течение последних событий, я заметил (опять) что задевать человека за живое не стоит.
Во всяком случае когда он этого не просит.
То суинег вспылил, то ганеш, то в кабаке люди, то бамбука, то до этого жена, мама и т.п.
Иногда я и сам бывало выходил из себя, когда меня задевали.
Лично я не против когда ко мне такое проявляют.
Потому что для меня это подсказка — увидеть на чем я фиксируюсь, и тем самым освободиться от этого.
Я уже более менее чувствую когда я причиняю человеку боль таким образом.
И сразу прекращаю когда замечаю.
Думаю это и есть мастерство — уметь общаться так, чтобы не вредить людям и себе (потому что могут настучать по башке).

п.с.
В общем, прикол в том, что в какой-то момент сам незаметно вовлекаешься в сценарий, и пошло поехало)