30 августа 2014, 23:23

Лама Оле Нидал , книга НАДЕЖДЫ

Поскольку каждый миг может стать последним, следует использовать своё время со смыслом. Ни расслабленная, приятная жизнь с тридцати пяти часовой рабочей неделей, ни гонка за мечтой о деньгах, случайном выигрыше, идеальном любовнике или роскошном доме не дадут непреходящего удовлетворения. За каждым переживанием, каким бы уникальным оно ни было, обязательно кроется боль всеобщего непостоянства. Как же тогда жить с полной самоотдачей и одновременно подготовиться к смерти? Как смотреть ей прямо в глаза без страха и прочих парализующих чувств?
Читать дальше →
30 августа 2014, 00:44

*** 3

Песню спеть
или выйти в окно
Нет печали
что всё переменится.
Рок, судьба
или просто само
персонажей
вертится мельница.

Пенсионеры
стройными рядами
Идут к японцу
на уроки оригами.
Ворча под нос
и шаркая ногами
судьбы тяжелой
ткали полотно.
29 августа 2014, 12:17

это

Если за окном солнце — это не значит, что там тепло.
Просто за окном солнце.
Если сейчас мыслится об этом — это не зачит, что мыслю я.
Просто сейчас мыслится это.
27 августа 2014, 18:36

...

… вот и осень.

Овевает душу ветер сна.
Скоро смерть у смертного попросит
повторить за нею: «ночь — нежна».
27 августа 2014, 17:12

Страх

Что такое страх? Можно сказать, что страх — это нежелание дискомфорта. Но в том то и дело, что это разные вещи, в нежелании дискомфорта проявляется трезвость и осторожность, целесообразность. А в страхе больше присутствует паника и психоз. Почему? Ведь это неразумно, неэффективно и нецелесообразно, но как правило проявляется именно страх, а не нежелание дискомфорта. Видимо потому, что существует неприятие самой возможности дискомфорта, вложена вера, что дискомфорта ни в коем случае не должно быть и мы в силах это проконтролировать и обеспечить. Желание контролировать каждый миг своей жизни во многом связанно именно с страхом перед возможностью дискомфорта, поэтому так важно сделать все возможное, что бы дискомфорт никогда не случился со мной или никогда больше не повторился. Это чувство закреплено в памяти с эмоционально-чувственным окрасом прошлого опыта и поэтому так живо возникает в ощущениях, потому что связанно буквально с инстинктом самосохранения и ассоциируется с смертью. Когда речь идет о социальных ролях, где телу на самом деле ничего не угрожает а речь идет о карьере или положения в обществе, все равно в сознании угроза «потерять репутацию» связанна с смертью себя и дает очень мощный эмоционально-чувственный ответ. Страх смерти себя как личности, персонажа социальной роли.
Давайте рассмотрим, что же есть я и может ли оно умереть? Я-это набор убеждений, идей и мнений о себе и окружающем мире, в том числе правила взаимодействия между мной и миром, только в том случае если нарушаются убеждения и идеи о правилах взаимодействия между мной и миром, появляется дискомфорт, потому что реальность не совпадает с моими идеями о ней и вот те на, со мной поступили несправедливо, я снова облажался или они все делают не правильно… и все это основано на идее, что так не должно быть! и со мной должно все случаться комфортно, так как я хочу или считаю правильным. Но если посмотреть правде в глаза, то как правило, никогда не бывает так, как мы хотим, а все происходит
Читать дальше →
25 августа 2014, 11:36

Ещё раз о "втором варианте".

Говорят что желание второго варианта, которого нет сейчас является источником страдания. Так-то оно так но не совсем.Дело в том что само это желание отделяется от того что есть сейчас.А вот такое ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС не есть то что есть сейчас, потому как делится на то что есть сейчас и на то чего сейчас нет, а это невозможно, это опять разделение.Желание чего-то иного не отдельно от ТОГО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Отрицание желания, как чего-то подтверждающего «АВТОРА»неверно, ибо желание есть просто желание-очередной феномен.Лишь только когда оно присвоено из за того что в мышлении есть живой реальный я отдельный собственник и появляетсяболезненныйвторой вариант, несущий страдание.Когда то что есть сейчасне противопоставляется тому чего нет сейчастогда и есть ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Из за этого неправильного понимания «второго варианта», которое может, конечно, принести временное облегчение, может возникнуть опасная тенденция к лени, бездельничанью, ожирению и отупению.Скрытое негативное отношение к «второму варианту» и есть на самом деле«шпагат» разрывающий вас.
25 августа 2014, 11:03

5 шагов приятия к приятелю

1. Приятие внешнего мира.
Принимается не только внешний мир (людьми, родителями, детьми, плохой экологией, дырявыми носками, золотыми часами итд), но и все свои действия к нему направленные (слова и поступки).
2. Приятие внутреннего мира.
Приятие всех внутренних процессов (чувств, переживаний, мыслей, желаний, мечт, стремлений, зависимостей итд)
Вот эти два шага очень важны. И помним, что приятие это не согласие, приятие это понимание что и внутренний и внешний мир уже случились из ходя из миллионов факторов. Они такие как есть, но мысли это только мысли, а действия это не мысли.
Весь трёп, все это бесконечное чесание языком, это только на этих уровнях приятия.
Кстати, желание пообщаться, посмотрите что у Вас стоит за ним.

Читать дальше →
19 августа 2014, 20:55

Авторство и Уникальность

Кому лень читать, скажу наперед:

Вся проблема — в претензии Авторства на Уникальность.

Уникальность — это неповторимая комнструкция моей Машины. Уникальное сочетание «железа» и программных компонентов. Тело с его ростом, весом, запахами, особенностями кожи и волос, предпочтениями, болячками и склонностями к болячкам, темпами старения — короче говоря, со всем, что записано в ДНК и досталось от бессчетных поколений, включая динозавров и мамонтов.
Психика: с ее плодами воспитания, удачной или неудачной социализацией, талантами, бесталанностью, унаследованными и нажитыми страхами, уровнем IQ, склонносью к гневу, слезам или бегству, эго-якорем в Ребенке или Родителе — одним словом, все то, от чего так хотелось бы избавиться к черту и заменить на свежее, чистое, качественное и сугубо положительное.
Это и есть Уникальность. Именно так бесчисленные причины и следствия сформировали этот организм тела-ума. Ее нельзя ни отменить, ни переделать, ни снять с повестки дня. Это Машина, не знающая сама себя, возникшая без цели и задачи как уникальная совокупность разнообразных факторов. Она функционирует так, как может, приходит в соприкосновение с другими машинами, реагирует и, в конце концов, портится и распадается на составные части.
Проблемы начинаются, когда возникает идея о наличии в машине «шофера».
Именно тогда возникает претензия на Авторство Уникальности со всеми вытекающими.
Посудите сами: ни один «Запорожец» не завидует «Мерседесу». Ни один «Мерседес» не считает, что он круче «Запорожца». Эти базары ведут их владельцы. Уверенные в том, что это — «моя» машина.
Не распознавая этого, многие пытаются переделывать Уникальность, полагая, что это улучшит настроение «Автору». Переделывать ее, конечно, можно — пока есть кому этим заниматься. Забавно, что от всех переделок Уникальность не становится более или менее уникальной: это качество просто не имеет градаций.
Многолетние пертурбации личной жизни, конфликты, навязчивые поиски «лучшего», постоянно всплывающая
Читать дальше →
17 августа 2014, 01:37

Про оценки и кастовость человека

У меня назрел очень серьёзный вопрос.На который я знаю ответ. Но я не могу с ним смириться всю жизнь. Это и есть моя проблема.
Она в следующем…
Здесь в формации я несколько раз наблюдала некоторых людей, которые пытались указать на наличие кастовости людей. Она существует во многих религиях. От неё и возникают оценки человека, его поведения и его развития. Т.е с рождения можно чётко наблюдать уровень возможности человека. Его планку. А так же можно предвидеть ту планку через которую он никогда не сможет перейти, как бы он не старался и не развивался. Как говорят одному дано и всё просто. А другому НЕ ДАНО.
Так вот это НЕ ДАНО и есть самый большой враг моей жизни и моего окружения, которое терзает меня, и которое терзаю я.
Удивительно всё происходит. Я пытаюсь как то увидеть всё это и наблюдать всё это через призму учения адвайты. Многие здесь против оценочности и классификации человека. Тоесть отрицают то что ЕСТЬ, как мне кажется.
К примеру. Моя мать родившаяся в низшей касте, как говорится там, где ей просто в жизни многое НЕ ДАНО… свято всю жизнь верила, что всё в её руках. И она хозяйка своей судьбы. Она также испытывала не смирение и негатив к своей семье как и я. Она также стеснялась её и чувствовала себя как в тюрьме… как и я. Она клялась себе что приложит все усилия чтобы изменить генафон, развить его, дороботать, изменить. Поэтому она не жалела себя и не любила себя… ТО ЧТО ЕСТЬ… Возможно сама себя стеснялась как и Я. Терзала себя и своих детей… МЕНЯ. Она хотела закалить мою волю. Она хотела видеть во мне надежду. Она до сих пор желает и верит в надежду внуков… что они то выберутся из этой ямы АДА нашего генофона. Я здесь от неё ничем не отличаюсь. Поэтому мы очень требовательны к себе и своим детям… лишая их просто жить и радоваться.Но ведь как можно радоваться когда ты в заднице у слона? Какая радость у алкашей и недоразвитых людей???? У них только страдания…
То окружение в котором мы живём, вызывает омерзение и отчаяние.
Читать дальше →