Выдержки бесед с Нисаргадатта Махараджем.

В: — вопрошающий
М: — Махарадж

В: Другой ум – где его искать?
М: За пределами ограниченного, разделяющего и противопоставляющего ума. Прекратив известные нам ментальные процессы. Когда они останавливаются, рождается тот другой ум.

Вопрос: Все учителя советуют медитировать. Какова цель медитации?
Махарадж: Мы хорошо знаем внешний мир ощущений и действий, но наш внутренний мир мыслей и чувств мы знаем очень плохо. Первоначальная цель медитации – осознать и освоиться с нашей внутренней жизнью. Конечная цель – достичь источника жизни и сознания.
Ненамеренно, практика медитации глубоко влияет на наш характер. Мы являемся рабами того, чего не знаем, и хозяевами того, что знаем. Когда мы обнаруживаем в себе пороки и слабости и понимаем, откуда они берутся и как действуют, мы преодолеваем их самим знанием о них. Попадая в сознание, бессознательное растворяется. Растворение бессознательного высвобождает энергию, ум чувствует себя на своём месте и успокаивается.
В: Зачем нужен спокойный ум?
М: Когда ум спокоен, мы осознаём себя как чистых свидетелей. Мы отстраняемся от переживания и переживающего и стоим поодаль, в чистом восприятии, которое находится между и за пределами того и другого. Личность, основанная на самоотождествлении, воображающая «я есть это», «я есть то», остаётся, но только как часть мира объектов. Её отождествление со свидетелем обрывается.

В: Во сне меня нет, а мир продолжается.
М: Откуда вы знаете?
В: Я узнаю об этом, когда просыпаюсь. Память подсказывает мне.
М: Память – это ум. Ум продолжается во сне.
В: Частично он отсутствует.
М: Но его картина мира не меняется. Пока есть ум, есть и ваше тело, и ваш мир. Ваш мир создан умом. Субъективный, заключённый внутри ума, фрагментарный, временный, персональный, он висит на волоске памяти.
В: Как и ваш?
М: Нет, что вы! Я живу в действительном мире, а вы – в мире представлений. Ваш мир персональный, личный, его нельзя разделить с
Читать дальше →

Однажды прошлое уйдёт, с вагоном электрички память, стремглав, с перрона соскользнет, стоп кран заденет важность, и в появившийся зазор польется в брызгах нежность и раствориться горизонт, покой войдёт в безбрежность и наблюдающий весь путь, обходчик полустанка, закрутит в папироску суть, с дымком уйдёт усталость, и каждым вдохом вдохновлен, опять начнёт с начала и не закончится восторг, если ничто не начиналось)

Перевод текста из научного журнала ECO.

Насколько ли ´´реальна´´ Реальность?

Человек постоянно видит ´´мир´´перед глазами: Мы видим зелёные листочки деревьев, слышим шорох птицы в опавшей листве, нас опьяняют чудесные цвета и расцветки солнечных закатов или пахучие поляны Лаванды-и тем не менее эта видимая действительность всего лишь Конструкция нашего мозга.На самом деле, там во внешнем мире нет ни красок, ни чувств, ни звуков, ни запахов.Только в нашем Сознание возникает картина мира-и всё же это, нас часто обманывает, что существует внешний мир.

Всё это разыгрывается не в позднем будущем, а уже в научных лабораториях, где происходят актуальные исследования мозга.Ученные уже потихоньку начинают разоблачать, то, что раньше казалось совершенно реальным и правдивым, как напр.движение солнца вокруг земли, тоесть, что мы воспринимаем мир таким, каким его видим.Что наш мозг получает точные сигналы из органов чувств и складывает их в осознанные впечатления.
Короче: всё что мы видим, слышим, чувствуем запахи и вкус, а так же чувствуем на самом деле существует.

Сотни лет ученные могли в лучшем случае спекулировать о том, как из внешних ´´раздражителей´´возникает восприятие.Правда с тех пор как появились модерные технологии позволяющие нам точнее изучать и исследовать активности мозга, так и ученные в состоянии проверить старые тезисы на их прочность.

Всё больше и глубже понимают они, каким образом наши органы чувств свет, сверхзвук, мельчайшие частички запахов и вкуса, а так же прикосновения или телесные ощущения трансформируют в электрические нервные импульсы и как наш мозг из всех этих восприятий создаёт осознанно переживаемый мир.

И ученные открыли: Действительность со всеми её светящимися и искрящимися закатами солнца и пахучими полянами Лаванды, приятного звука оркестра или шум отбойного молотка -тоесть, тот внешний мир, который возникает восприятием почти у всех нас, вовсе не стабилен и не-изменимый.Этот мир даже невозможно объективно измерить и исследовать.

Мир как мы его
Читать дальше →

«Ничего не было просто так — если „отл.“, то „Бог любит меня“, если мальчик не звонит, значит, „Бог больше не любит меня“ — так смешно об этом думать, Лиза, натурально, мы очень большого мнения о себе в восемнадцать лет, кажется, все только и думают, как тебе насолить; мир большой, у всех свои дела, правда. Все имеет, как правило, простые и прозаические причины, никакого Провидения, и, что самое, пожалуй, непереносимое — все не имеет никаких настоящих Финалов — ни трагических, ни счастливых, никаких, кончается скомканно и бесславно, или просто глупо, или перетекает во что-то другое; с этим труднее всего смириться, у нас в школе любили спрашивать про Главную Мысль Произведения — Лиза, если у произведения есть Главная Мысль, это ужасная хуйня, а не произведение. Все должно кончаться как-то по-дурацки, или недоумением, или странно — тогда будет как в жизни; никаких хэппи-эндов, никаких десяти трупов, все это беллетристика, Лиза. Прежде всего, ничего не кончается, пока не умер, да и потом, мне кажется, много всего интересного.

И еще — нет никакого конечного Счастья и Благоденствия. Лиза, это самое ужасное. Даже если женщина встречает мужчину своей жизни — ай, да, Мужчину Своей Жизни, — Лиза, она живет с ним два года, или три, или пять, и сначала перестает его хотеть, потому что никогда не хочется того, что вот тут рядом с тобой все время, потом они начинают ссориться, чтобы хоть что-то происходило, потом ревновать друг друга, потом небеспочвенно, потом дети растут и болеют — Лиза, прикинь, счастливая взаимная любовь такое же жуткое испытание, как долгий штиль — вы друг друга добыли, отвоевали у всего мира, вы вместе — и? Ну окей, путешествуете. Ну, бухаете. Ну всякое там. Но ничего не происходит Крышесносящего, Лиза, а мы ж не можем без этого. Ну и все. Ссоры, примирения, секс по большим праздникам — брр, Лиза, жуткое дело. „Поженились, жили счастливо и умерли в один день“ — это они не слова экономят, это просто правда нечего сказать. Все шестьсот страниц они друг
Читать дальше →

Все начинается с того, что ваш возлюбленный дарует вам пьянящую, сводящую с ума дозу того, о чем вы не смели даже мечтать — эмоциональный спидбол ошеломляющей любви и возбуждения.
Вскоре вы начинаете жаждать того внимания с болезненной одержимостью наркомана.
Когда у вас это отнимают, вам плохо, вы сходите с ума, не говоря об обиде на дилера, который изначально сподвиг вас на эту зависимость, а теперь отказывается выкладывать этот кайф. Черт его побери!
А ведь раньше он давал вам это бесплатно. А дальше вы обескровленная трясетесь в углу и знаете что продали бы душу за то, чтобы заполучить это еще хоть раз.
Тем временем объект вашего обожания начинает испытывать к вам отвращение.
Он смотрит на вас так, как будто первый раз видит. И что самое смешное вы не можете его в этом винить. Потом вы посмотрите на себя со стороны вы ужасно выглядите, вы даже сами себя не узнаете!
Потом вы достигаете конечно пункта страстной влюбленности, полного и безжалостного уничтожения себя.

Ешь, молись, люби (Eat Pray Love)

Ходили когда нибудь на 5D кино? Обычно это такой небольошй зал, мест на 8-12. «Кинофильмы» коротенькие, минут на 15. Назвать их документальными рука не поднимается, но и художественными не назовешь. Впрочем это и неважно.

Я как то ходил. Смотрел «Космическая гонка». Там от лица пилота космического корабля (небольшой и юркий), смотрящего в главный иллюминатор показывают перемещение этого корабля в пространстве среди различных ландшафтов в том числе под водой и по каким то проходам. Похоже на компьютерную игру (ну и графика соответствующая). Все это конечно в стерео 3D. Но кроме этого еще и кресла (к ним надо пристегиваться) двигаются так, что создается иллюзия движения. Ускорения, толчки, повороты итд.

В целом довольно неплохой аттракцион. Иллюзия действительно создается. (я бы еще, конечно, прямо на входе кроме очков еще давал какие нибудь препараты (как это было у Хаксли). Для полного погружения :)

Ну это все преамбула.

Амбула:
представьте себе, что кроме этих каналов: зрительный, звуковой и двигательный (а движение кресел, видимо, влияет на ощущение равновесия), добавился еще один канал.
Пусть это будет канал боли-радости. Тогда, к примеру, если в киноленте корабль врезается куда то — то возникает ощущение боли (для передачи ощущения можно было бы почесать разрядом соответствующую часть мозга через вставленный электрод (привет, Нео!).

А если не врезается, пролетел если мимо со свистом, да еще и как на качелях чтобы в паху потянуло — так тут чтобы расчесали разрядами радости.

Иллюзия будет более глубокой, правда?

А для самых смелых, VIP-зал, где к этом каналу добавляют еще вот такой:
каждый маневр корабля, каждое изменение в движении, которое, конечно, сказывается на всех каналах которое чтобы сотворить необходимо передавать согласованные данные по всем каналам… каждый такой маневр вызывает ощущение «корабль слушается моих приказов».

Здесь конечно целая сеть электродов и башка наверняка нужна бритая, чтобы хорошо контачило,
Читать дальше →

Кто чувствует чувство «Я»? Как оно вообще знается-чувствуется?

Равностность, не тождественность,
высшее не земное,
вот и бродят по лестнице
ангелы и изгои.

Бьются о пол скрижали, Гермеса Трисмегиста…
Высшее не узнали, низшее не пречисто…

Бог обрекает Иова, Иов открывает Бога…
И в тишине заката в небо плывет дорога.

Подхожу к окну, смотрю на улицу, вижу как девушка идет от машины к проходной нашей конторы, она работает на третьем этаже, цокает там, видная такая девушка. Короче смотрю я на нее и зову напарника поглазеть, платье мини, ноги от ушей, и еще каблуки сантиметров 20. Идет как на ходулях. Я говорю напарнику, мол, на таких ходулях и убиться можно и в этот момент у девушки подворачивается нога!
Напарник мне, мол, тебя опасаться надо, а я ему, что типа сам себя боюсь.
Вот что это? Раньше я бы сказал, случайность. Позже говорил – сглаз, сейчас сказал бы-возмущение, всплеск. Интересно. Жизнь.