Отсутствие ощущения «Я есть» один из верных признаков сна наяву.

Может ли что-либо быть реального, если нет тотального ощущения, что «Я есть»?

Принцип «Я есть» аналогичен дзенскому коану.
Оказывается, он доступен не логическому, а только интуитивному пониманию.

Если нет не передаваемого словами ощущения «Я есть» и сопровождающего его чувства «Я-естьности», бытийности, значит, продолжается сон наяву.

Накопление знаний продолжается.

Самым клевым в Дао является его основной метод — недеяние, оно же У-Вей. В основе недеяния лежит идея, что в мире слишком много принуждения, неестественности и просто разной суеты от того, что мы делаем слишком много лишних и глупых телодвижений и звукосотрясаний. Логично, правда? Следовательно, если остановиться и перестать делать то, что мы обычно делаем, то все будет класс.
Дао, согласно Лао-цзы, тоже ничего не делает, и поэтому управляет всем.
Если смотреть шире, речь о том, чтобы не «не делать», а позволять вещам происходить самим собой. Например твое сердце бьется без твоего сознательного контроля. И попытка нажать на газ или тормоз, приведет, скорее всего, к сбоям.
И наоборот, если ты полон НЕНАВИСТИ, обычно работает не давить эту ненависть, а подождать, пока она сама пройдет. Согласно даосизму, высшее Дао — это когда у тебя само работает не только сердце и ненависть, а вообще всё, что ты делаешь и думаешь, совершенно не важно, что ты делаешь или не делаешь, важно лишь то, в гармонии ты сейчас с Дао или нет. Короче говоря, Даосизм есть высшее эзотерическое обоснование приятия.
Также указывалось, что весьма плохими для социума являются страсти обладания, то есть безудержное потребление и рост чувства собственной важности, поскольку они ведут к воровству и зависти.
В этом плане ты любим Дао, ибо не имеешь славы, поскольку не имеешь имени
(как и Дао!)
сокращено urkmore.to/Даосизм

ТОЛЬКО ТЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ ПРИНИМАЮТСЯ.
Любое воспринимаемое событие, получившее оценку, неважно
какую, нельзя считать принятым, а любая борьба за приятие, в том числе
приятие неприятия есть действие отдельного «я», которое усиливает
его отдельность от объекта восприятия.
Например, особь мужского пола в репродуктивном возрасте, встречая
женщин, раздевает их взглядом и не может их не оценивать и не
сравнивать с образцом эталоном.
Если расхождений больших нет, как минимум испытывает приятие,
мысли «хорошо бы» и красавиц провожает долгим
Читать дальше →

Ах, эта сладость пребывания в Потоке,
Радость спонтанного мышления!
Я просто пишу всё, что думаю
Без всяких фильтров и обусловленностей,
Без влияния социума и каких либо ограничений...)
Идиот! Ещё никто не смог выпасть из Потока,
А тем более пребывать в НЁМ! :)))

Существует иллюзия, персонаж сна «я», этот персонаж смотрит сон как субъект, но в тоже время видит себя объектом. Во сне со сновидениями так и происходит. Это подсказка нам, что в процессе бдения происходит тоже самое.
Разделение умом на объекты и субъекты создаёт борьбу противоположностей, развитие и мир относительности в целом. При слиянии восприятия субъектов и объектов в единый процесс сна, происходит осознание всего мира как единого океана сознания, но проснувшись, разделяющий ум как бы вспоминая сон, рассказывает его с первого лица «я видел как я выиграл в лотерею миллион».

Ум транслирует разделение на объект и субъект в течение дня и этим
поддерживает состояние отдельного «я», которое находится во враждебном мире и борется за лучшее выживание.

Просветление это конец разделению не только на объект и субъект, но и
объекты видятся как единое поле сознания или образно как волны в
океане и это то что есть.
Теперь представим, что мы видим мир как заключённые в маленькое окошко,
и наше восприятие расширилось до всего, бесконечного мира, где нет ни объектов не субъектов, то какой смысл мы можем вложить в слово восприятие, если «я» стало бесконечным, а время и пространство потеряло своё ограничивающее содержание!!!

Различение между объектами остаются, органы чувств работают и слова как
бирки приклеиваются, но что касается оценочной деятельности ума, то она
сводится к нулю и исчезает важность и предпочтение одних событий другим,
золотой унитаз ничем не более важен чем его содержимое, всё видится как
кино, где все объекты игра света и тени — всё это игра единого сознания.

После того как такое понимание приходит, хочется позабыть обо всём, лечь в стог сена в селе, где ещё не провели электричество, где ночью видны мириады звёзд и Млечный Путь, как тысячи лет назад.
Я такое пережил в юности, когда нас студентов посылали в подшефный
колхоз, как мы его назвали, «Сорок лет без света», добавьте состояние
влюблённости, то это будет малое
Читать дальше →

Вчера вечером, поддерживая состояние «Я-Есть», я испытал определенное переживание.
Где это произошло и как я это увидел, мне не понятно. В одно мгновение я увидел себя со стороны, но не в текущей обстановке. Обстановка не имела определённости. Просто увидел тот образ себя, который обычно возникает в моей голове. Так вот, увидел я себя и как бы сразу рядом второго себя, как будто раздвоился. Нечто, что определяло меня, как меня, из первого меня «перенеслось» во второго меня, но без разрыва, при этом первый успел, до потери самоощущения,… подмигнуть второму, а второй… оценил жест)))Я как бы выпрыгнул из себя в другого себя.Произошло признавание себя собой, а возникшие в результате переноса какие-то «различия» перестали быть заметными, «стерлись» за 5 мин. Вообщем, я стал тем, вторым. А после этого начались небольшие чудеса. Решив размять кости, я встал и прошелся по комнате. Вид комнаты меня озадачил на некоторое время, потребовалось несколько секунд, чтобы...«привыкнуть или узнать» окружающее меня пространство. Сразу после этого у меня случился разговор с близким человеком, о другом близком человеке и во время этого разговора, происходило «сравнение» информации. Что с чем сравнивалось, я не знаю. Только я понимал, что совершенно по другому оцениваю получаемую информацию и ту, что была до
Читать дальше →

Принюхивается и видит, что не все ей понятно и не все и уже боится как первый раз участвовать в комментариях. Сделал замечание Дракон, не хочется выглядеть необразованной.Надо узнать учения, чтобы что то свое толковать. Вот я сама Недвойственность я и есть Адвайты. Мелко я плохо вижу. Я всегда одна, и в тоже время я не одна, а с кем то. А по сути я одна.У меня уже есть свои любимцы и единомышленники.
А Дракон он вездесущий все видит, везде успевает, все поправляет.

Всё знаемое есть Ум.
Так почему же Ты желаешь чего-то и бежишь за чем-то?
Просто осознай, что мысль желает мысль…
и мысль бежит за мыслью…
Понаблюдай за этим — это очень смешно)))

Больше или меньше осознания, это часть сна. Больше или меньше нахождения в сейчас, это часть сна. Больше или меньше за пределами или прежде, даже прежде, это часть сна. Всё это сон. А затем говорят, что ты должен быть прежде чем прежде, за пределами пределов. Что это значит? Указатели, указатели, указатели. На что? На То, что никогда не нуждается в том, что бы на него указывали.

Никто не сможет помочь тебе. Даже ты сам.

Когда мы практикуем, самоисследуемся, то всегда создаём контролёра, свидетеля.
Как только появляется свидетель, «я» делится на на наблюдателя, наблюдаемое и объект наблюдения.
Любая мысль при этом выводит из настоящего момента, т.к. находится в настоящем моменте ум не может, а любая мысль при осознании становится прошлым.

Если «я» иллюзия, то свидетель тем более и все манипуляции и делательство с «я» тоже.
Если свидетель не делатель, то это очень высокий уровень, тогда он не мысль и его свидетельство не может быть описано словами.
Выходит и говорить не о чем, кроне как засвидетельствовать — «Я есть ТО».
«Я» и свидетель, который не отождествляется с мыслями, не совместимы.

Роберт Адамс, ученик Р.Махарши, говорил, что последователи очень просили и Р.Махарши и Н.Махараджа дать практику и они дали «кто я» и «я есть».
На самом деле, в виде ответа на главный вопрос, «кто я?» известно со времён
Древней Греции, а в Индии и раньше, но не было практикой, что касается
«я есьмь», то это состояние бдения, глубокой осознанности и от него до просветления один шаг. Святые прошлого созерцая находились в этом состоянии.
Что касается современного человека, с темпом жизни в сотни раз выше, то он нагруженный знаниями и впечатлениями, способен только выучить все учения и доказывать, что его учение самое правильное.

Люк Рейнхард
Трансформация

Вы думаете, что вы глядите на реальность и делаете выводы? Нет! Вы сделали это десятки лет назад. Вы, жопы, идете со своими выводами через жизнь, как роботы. Вы конструируете реальность через свои выводы десятилетней давности. Неудивительно, что вы все утратили живость. Неудивительно, что ваша жизнь не работает.
Смотрите. Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями и всегда будем класть сыр в четвертый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвертом тоннеле. Хочешь сыр? Зип зипзип в четвертый тоннель – вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип зип зип в четвертый тоннель – вот и сыр.
Через некоторое время великий
Читать дальше →

Любое явление в поле твоего восприятия сначала выделяется из остального ряда,
потом сопоставляется, через уподобление и сравнивание с остальными явлениями подобных рядов,
потом переживается, то есть ты испытываешь или возможные опасения, или, наоборот, влечение,
потом ты оцениваешь возможное развитие его взаимодействия с остальным твоим миром,
потом ставится диагноз,
потом делается прогноз,
и потом приходит возможный способ воздействия на попавшее в восприятие явление, предмет, ощущение.
Так всегда.

bookz.ru/authors/bronislav-vinogrodskii/iskusstv_864/1-iskusstv_864.html