18 ноября 2023, 13:00

60-летний профессор назвал самый главный признак умного человека

dzen.ru/a/ZNIqDOQZIirOg3mb?referrer_clid=1400&
Профессора зовут Нил Тайсон. Это один из самых популярных в мире популяризаторов науки. В интервью он назвал, что считает самым главным признаком умного человека.

В школе Нил писал статьи для подросткового научного журнала и одновременно с этим был капитаном команды по борьбе. Он рос личностью с совершенно разными увлечениями и в один момент с головой погрузился в изучение Вселенной и астрономии.
Это так сильно засосало его, что парень начал уделять на изучение звезд все свободное время. Это привело к тому, что в возрасте 15 лет он уже читал свои первые лекции перед аудиторией.
Окончил Гарвард, написал несколько статей и книг, но из-за очень узкой темы они не пользовались широкой популярность. По-настоящему же известным профессор стал после нескольких эпизодов документальных сериалов, где он принимал участие. Нил был награжден медалью NASA и стал участником комиссии по развитию аэрокосмической производства США.

А вы точно думаете сами?
Все эти награды и опыт дали Нилу возможность общаться с лучшими умами современности. И вот, во время одного из интервью он поделился любопытным ответом на вопрос: «а кого вы можете назвать умным человеком, а кого – нет?»

Профессор объяснил, что заметил одну неприятную перемену в обществе. Дело в том, что текущая система образования практически не дает знания, а только прививает детям «тестовый взгляд» на мир. Это когда вам не надо думать, а только сделать выбор из уже готовых вариантов.

Например, если парень приглашает девушку на ужин:

– Куда пойдем? Что возьмем поесть? – говорит он
– Даже не знаю, а что ты предлагаешь?

Это самый обычный диалог, который в такой ситуации звучит почти всегда. Ничего особенного. Люди не хотят напрягать мышление и просто ждут варианты, которые им предложат. К сожалению, это быстро входит в привычку и способность придумывать что-то новое атрофируется.

Школьникам навязывают мысль, что существует только один единственный верный
Читать дальше →
10 ноября 2023, 09:15

Форма и бесформенное

Форма, ищущая бесформенное смешна изначально.
Она может пускаться на любые ухищрения, игнорировать собственные части, отрицать существование.
Она может непрерывно думать о бесформенном, не понимая того, что продолжает оперировать формами.
24 сентября 2023, 10:41

Корневое Я или субьективность.

К чему отрицать себя?
Кто кого отрицает?
К чему искать себя?
Кто кого ищет?
Вас не двое!
Ты не можешь найти себя или отсутствие себя.
Ты – это ты сам, но ты не знаешь, кто ты, и твоя догадка неверна!

~ Вэй у Вэй
8 сентября 2023, 19:07

Ничего не напоминает?

— Хожу в храм 15 лет и вижу, как прихожане ненавидят друг друга, так и ищут, кого в каком грехе уловить. Как относиться к такому явлению? И что можно сделать?
— Да ничего не поделать. Это не нашего ума дело. Дело священника, который должен проповедовать слово Божие своим прихожанам. Нас никто не будет слушать в храме. Наоборот, будут отстаивать свою позицию, потому что большинство людей не понимают, что такое христианство. Большинство людей занимаются устройством своей собственной жизни — на работе, на улице, дома и в храме, исходя из принципов справедливости по отношению к самому себе. Маленькая девочка угнетает свою сестренку. Почему? Потому что ей кажется, что той уделяется больше внимания. Типичный случай.
— Но здесь взрослые люди, пришедшие в храм…
— А какая разница? Умом-то они еще дети. Они пришли в храм? –Молодцы! Но это же еще ничего не значит! Нужно научиться христианству. Успеют они научиться — не успеют? Что мне делать? Переделывать других — смешно. Надо заниматься своей душой. А если маленькие дети есть, то постараться их воспитать и их научить христианству. Всё!
Если ты учитель в школе, ты можешь попытаться их познакомить с христианством. Если священник — ты должен учить христианству, это твоя должность перед Богом. А если ты сталевар, ты не обязан никого учить христианству, ты должен быть примером христианской жизни.
Протоиерей Димитрий
Читать дальше →
17 августа 2023, 16:29

Триединство Жизни.

В каждом человеке заложено изначально Триединство. В Христианстве — это например: Отец, Сын и Святой дух. Но чтобы понять — это то нужно быть истинным христинином, то есть верить в Бога в виде образа Христа. Не разговоры о Боге, а вера в некое мифическое сознание. Всё это не подходит конечно для мирян иначе будет профонация понятия Бог.
Мирское Триединство — это Троица природы. То есть — это Разум, Открытое Сердце и ощущение Земли. Когда они вместе в гармонии, тогда и есть гармоничное переживание Жизни. И понятие «Бог» можно даже и неупоминать, так как это больше религиозное для верующих. А можно применить как — Жизнь переживающая через Триединство человека.
5 августа 2023, 18:10

Мастер Пранава

Необычайно «бхактичный» мастер… Не видел на ресурсе раньше… Сначала вызывает отвращение эпатажностью в названии ролика, прогонами про иллюзорность (под кальку Рамана махарши) Но всё-таки ставит водоразделом Самадхи, даёт Дикшу и Метод… ИМХО передаёт очень хорошее состояние… В конце включает небольшую интригу прогнозами о катаклизме в Азии, Америке… и переселении на Украину, под что её зачищают… С 1.09.51
21 июля 2023, 21:21

Чувство Жизни и Хоопонопоно..

Есть такая Гавайская практика Хоопонопоно трасформации сознания. Я ею раньше пробовал, по чему то не зашло. всё казалось как то не совсем искренно. Если проговаривать и первые две фразы «Мне жаль» и «прости.», то создается впечетление, что с некого неудовлетворенного чувства и не выбраться. И не очень«спасают » следущие фразы «Люблю тебя», «Благодарю тебя». Как придать этому всему искренность? Подумал сегодня: «А что за чувство у меня сейчас.? Какая та неудовлетворенность. По факту скрытая печалька. Почему чувство жизни не радостное? Именно не радостное, как например радуются дети, Ведь вокруг нет даже агрессии. Не предуманному умом за покоем же следовать и зачем? Можно же просто радоваться жизни, хоть за то, что живой! А нет не получается. Значит печалька есть же. Тогда я могу попросить прощение. У кого? Да хотя бы у чувства Жизни. Вот и делаю „Родное! Прости меня. И дальше — “Люблю тебя» Благодарю".
Замечаю как при первом проговаривании «Родное! Прости меня». — эта печалька превращается в тихую радость. Ну а дальше «Люблю». Благодарю" она как бы закрепляется. Подойдя к зеркалу и вижу в глазах эту радость и легкую улыбку. А если рассмеяться? Ум влез — «Будет то не искренно» А вот если? Рассмеялся несколько секунд и вроде искренне, но не спонтанно, но всё равно. Повторяю фразы и замечаю, что слово «прости»сейчас не актуально, так как хоть какая то радость уже есть. А вот " Люблю тебя«и „Благодарю“ уже искреннее.
Согласно Хоопонолоно присходит очистка подсознания, но когда во фразах искренность, то быстрее, да и интересней.
Мне понравилось. Может кто то найдет другой ключ для себя, главное чтобы была
Читать дальше →
21 июля 2023, 15:26

Солипсизм

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Всем диким, махровым, необузданным солипсистка сюда!
Неоадвайта,… неоадвайта… Какая, на хрен, нео? Старый, замусоленный до дыр, потускневший от времени, изорванный, потрескавшийся, местами обугленный и раскисший солипсизм!
21 июля 2023, 07:19

Утро началось с обсуждения ответственности

Ответственных нет, но это не отменяет переживание ответственности.Ответственность есть, а ответственных нет.
В попытках утвердить отсутствие личности и ее иллюзорность отдельные персонажи рождают подобные тексты.
Я, конечно, понимаю стремление продемонстрирует собственную продвинутом то и правоту… но…
Ответственность — исключительно атрибут личности, самостоятельно принимающей решения, то есть произвольно выбирающей, имеющей свободу поступить так или иначе.
Отсутствие выбирающего, отсутствие личности, автоматически уничтожает и ответственность. Ответственность без личности со свободой выбора не существует в принципе.
Ярким примером является Понтий Пилат, «умывший руки» в решении отправить Иисуса на казнь.
Ребятки, попробуйте думать, а не изрекать штампы! Хотя бы немного…