Жил парнишка Трамтамтам,
Он учился тут и там,
Думал: «чем мне заниматься»,
Чтоб не очень утомляться,
Чтоб как дважды два четыре,
Отдыхать и деньги б были.

Про Мастеров узнал парнишка
Сразу понял в чём их фишка.
Надо книжки почитать,
Просветление обещать,
Надо рассказать невеждам,
Надо заронить надежду.

Стал он ролики крутить,
Стал искателей учить.
Сидит с каменным лицом
И вещает о крутом,
На сатсанг он приглашает
С умным видом, что всё знает.

Лишь одно не понимает,
Цитаты быстро утомляют,
Каждый может их прочесть
Таких учителей не счесть.
Чувства, юмор не слова
Нам нужны, проснись, пора!

Ты послушай как Нго Ма
Лёгким юмором играет
И о истине вещает.
На сатсанге не сидят,
Словно срок там отбывают,
Там энергия фонтаном
Разливаясь увлекает!

И тут хочу я вставить слово
Совсем как в басне у Крылова:

Как милый братец ты не пой,
Стать соловьём тебе не светит,
Мы часто пыжимся как дети,
Но лучше быть самим собой
И в жизни опыта набраться
Чем посмотрите: «Я крутой!»
И очень сильно напрягаться.

Что чувство сопровождается неким ощущением и это различимо. Так, что же такое чувство, если не описывать его научно с помощью теорий типа — волновых частот?
Чувство есть каждое мгновенье… Не описался — Да — чувство есть каждое мгновенье. Как есть и видение(если глаза смотрит), слышание, обояние, осязание, мышление (если оно присутствует сейчас). Но чувство по любому есть всегда. Чувство не может быть одинаковым всегда, оно длится разное продолжительное время, а потом меняется. Но вот, что не всегда различимо — это интенсивность чувства. А в случае чувства «себя» вообще трудно различимо и всплывает только в виде зажатости в теле. Но когда чувство радостное, то ощущается в виде волн в теле.
Сегодня общался со всем знакомым здесь на сайте человеком (живьем))))так легкие волны в теле присутствовали часто, но редко иногда, что-то менялось и как некая зажатость проступала в виде некой чудь сдавленности в теле. Нет я за всем этим не наблюдал, просто различение срабатывает автоматически.
Вероятно пробуждение у многих ассациируится как проживание некого покоя(легкости) и энергичности (проплывания волн в теле)…
Так — а что-же с чувством здесь на сайте происходит, когда разный поток мыслей прочитывается — от одобрений и согласий, до неприятия и непонимания (ужас как такое может быть!). У меня чувство легкой волны в теле иногда до еле заметной зажатости.
Так вот о зажатости — которая не замечается… Когда зажатость не проявлена — часто есть некий комфорт (он не обременителен) и часто подразумевается как некий покой. Но вот — тут есть главная ловушка… и в таком «комфорте» и я, да и похоже многие здесь на сайте пишут комментарии, да и еще и различают типа — что у другого проявление неадекватное (то есть другой заблуждается)
Попытки наблюдать эти вовлечения часто оказываются несостоятельными и могут подпитать еще больший комфорт — который может быть выдан за покой, или вообще за осознанность (в виде — видеть природу вещей). Здесь только может сработать
Читать дальше →

После интересного обсуждения случая с тигром, я понял вот что: тигр всегда был и есть прямо сейчас. Но меня это не удовлетворяет. Мне нужно посмотреть на тигра, как на внешнюю реальность. Именно поэтому на автомате производится такой трюк — тигр узнается в чем-то, что уже объективизировано и наделено реальностью. В данном примере это было пятно, узор. И тут получается — образ тигра тут же зажил в пространстве и во времени — на него можно смотреть, его можно соотносить с другими образами, о нем можно размышлять. Но самое главное — он теперь отделен от меня. И в этом есть отношение — вот в чем вся соль. Теперь появилось отношение: я — тигр.

До проекции же тигра на узор, тигр был, но я его не считал реальностью. Все потому, что единственное, что я привык называть реальностью — это реальность отношения я — объект.

Если же перенести пример с тигром на уровень всего проявленного мира, то становится ясно, что сам мир — это уже спроецированный образ на нечто. Все это множество вещей, звуков, красок, людей, животных, компьютеров, машин — все это уже и так есть. Но для того чтобы получить отношение «я — мир» — все это разыгрывается как внешняя реальность. То есть буквально сейчас в «пятне»-реальности я вижу мир. Мир который полностью создан умом, состоящий полностью из моих проекций, и все! Точно также как тот тигр.

Но если в случае с тигром — образ тигра «вылез» и спроецировался на пятно, то само пятно по отношению к реальности уже являлось утвержденным «тигром», спроецированным на нечто.

Так, как уже есть утвержденная реальность, на нее теперь можно проецированть вторичную реальность — так возникает узнавание предметов, узоров, лиц, и так далее.

Но что является первичным «пятном»? Тем, в котором я наблюдаю этот мир. Чтобы служить таким качественным пятном это нечто должно обладать по крайней мере следующими двумя качествами:
— обладать бесконечной потенциальностью то есть таким узором, в котором можно распознать все что угодно, и который сам не навяжет
Читать дальше →

РУССКО-БУДДИСТСКИЕ ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ.

1.В сансаре хорошо, а в нирване лучше.
2.Карму матом не испортишь.
3.Где родился — там и просветлился.
4.В сансаре густо, а в нирване пусто.
5.Не лезь вперед Будды в самадхи.
6.А вы, друзья, как ни садитесь, все в бодхисаттвы не годитесь.
7.Просветление приходит во время медитации.
8.Карма с возу — монаху легче.
9.Близка нирвана, да не укусишь.
10.Будда не выдаст, Мара не съест.
11.Сансара все стерпит.
12.В сансаре правды нет.
13.В чужую сангху со своим уставом не ходят.
14.Там хорошо, где кармы нет.
15.Век живи — век медитируй.
16.Карму бояться — в сансару не ходить.
17.Лама на ламе сидит и ламой погоняет.
18.Все дороги ведут в нирвану.
19.Всякий гуру свое ученье хвалит, а усилий послушников ни во что не ставит.
20.Где дхарма — там и правда. 21.Сансару не тревожь — она и не завоняет.
22.Карма — не Будда, просветления не предложит.
23.Дареной дхарме буквы не считают.
24.Сатори — дело наживное. 25.Бодхисаттва познается в сансаре.

Провожу черту, подвожу промежуточный итог.
Да, мир Адвайты это для меня помощь, поддержка, энергия, компас.
Но!
Это же все субъективно, только во мне.Только я решаю принимать или нет, выбирать или нет, идти или нет.
Конечно, могу получить в ответ, что это жизнь практикует меня.
И вот, я у черты, которую сам провел в своей вселенной и задаю вопрос самому себе.
А кому мне еще его задавать?

Когнитивный диссонанс!)))
Очень напоминает одного известного в определённых кругах персонажа!)))))))

Описание, описание, свежее описание, попробуй описать это описание, и получи бесплатно описание своего описания, словно собачки бегают по двору и натыкаются на писание и такие, о писание,,, оставлю ка и свое писание

лщзлзщошгрнгшпн

Вопрос.
И что вы хотите этим сказать???

A.Z. Я хочу показать, что «русский мат» может быть сакрализован — воинственно поднят до уровня индийского Kshatriya. Тупая русская «вульгарность слова» может быть разрушена и превращена в неистовые формулы Sтрасти и Sмерти. Такие слова, именно грубые, потому что — решительные! «При виде Прекрасного *уя Его — даже Нирвана плакала и называла себя пленом» (Гухья самаджа тантра). Прекрасный *уй! Роскошный *уй Свéрхноумена будет крушить и расшибать Запад и Восток сильней, чем «Hammer» Ницше; мощней, чем «Mein Kampf» Гитлера…
… сильно философствуй Молотом, вот что я хочу сказать, но ещё мощней — философствуй *уем! И тогда — «всё» действительно дрогнет… рухнет… разлетится к чёртям…

УМ — как Узел Молний! — уже УМ БЕЗ страха. Этот УМ НЕУМОЛИМО начал обозначать себя как НИЧТО К ВЛАСТИ. «Человеческий, слишком человеческий» код совсем скоро будет взломан или, если угодно, — «жестоко оттрахан *уем Диониса». После чего ожидаются самые Ужасающие Катастрофы Духа. И могу заверить: в поисках новых источников Духовной Власти будет создана ещё… Ещё Веселее Наука! Сверхноумен есть Ничто с Диониssирующей Кровью. Но я не хотел бы здесь уподобляться Головину и прочей околофилософской братии, дабы играть в «эзотерические аргументы и факты». Когда Ницше писал «злую мудрость» — это всем казалось грубым и вульгарным. Но быть грубым, по Ницше, значит быть захватчиком — значит являть свою Силу из самогó же насилия как Избытка Силы. *уй Сверхноумена есть священный phallus Диониса, Шива-Лингам — мощнейшее разрушительное Оружие как на генетическом уровне, так и в сакральном Трансцендентном Измерении. Перефразирую Канта: *уй — это высший вид интеллигибельных объектов. Исходя же из самого Диониса: *уй — это древнейший символ вечного превосходства Змея над змеёй; преобладание через каждую агрессивную клетку; в каждом моменте силы, в каждом рывке воли. *уй — священная роскошь Атакующего Духа! В «Also sprach» Ницше и моём «Übernoumen»
Читать дальше →