ещё в 1999 г. Израильская газета «Гаарец» опубликовала сенсационное заявление известного археолога профессора Зеэва Герцога. Герцог утверждает — ни много, ни мало, — что Библейского периода в истории Израиля вообще никогда не существовало. Согласно его высказываниям, не было ни исхода из Египта, ни странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы Давида и Соломона. Герцог пришел к выводу о несоответствии основополагающих положений Библии историче…

Facts | Mideastfacts
This is what archaeologists have learned from their excavations in the Land of Israel: the Israelites were never in Egypt, did not wander in the desert, did not conquer the land in a military campaign and did not pass it on to the 12 tribes of Israel. Perhaps even harder to swallow is the fact that…
MIDEASTFACTS.ORG

все бы ничего, да только что делать христианской историкам: РКЦ и всем православным и протестантским церквам, которым пришло в голову канонизировать этот миф?
теперь будут стоять на нём до последнего, как некогда стояли на том, что солнце вкруг земли вертится

Хочу сказать что возможно у некоторых последователей адвайты-веданты возникает недооценка двойственного восприятия. По крайней мере такое у меня сложилось впечатление.
А ведь без двойственности мы ничто- сон без сновидений. Ведь все самое интересное происходит в двойственном секторе- общение, любовь, радость и т.д. невозможны без двойственности. Но с другой стороны без недвойственности тоже не айс- возникают определенные трудности и сложно в полной мере насладиться двойственностью.
Ведь даже Сознанию стало скучно раз оно затеяло эту игру в двойственность.

Знай отважный искатель, не рождавшийся и не отбрасывающий копыта,
вечно свободный, как ветер в поле.

Ты — ТО, пой «Аум тат сат, Аум!» и посылай всех на… путь,
«Я всё — во всём Я», вечный, бесконечный и не потопляемый.
Чего ты, который ТО, побираешься в потьмах, когда ты сам
ЛУЧЕЗАРНЫЙ СВЕТ!
Чего ищешь вчерашний день среди вечного настоящего!
Какого хрена учишь других, у каждого своя иллюзия и
только он сам может разглядеть этот мираж!
Возьми кувалду и разбей оковы, которые иллюзия, будь
они из золота или из поливинилхлорида!
Не пой « Боже царя храни» не поможет.
Сподобься и пой.
«Аум тат сат, Аум!»

«АУМ – ТАТ – САТ» таково было всякое обозначение БРАХМАНА, От него возникли в древности Брахманы, Веды и жертвоприношения.

Я тут недавно сравнивал восприятие со сценой и с холстом, ну и с зеркалом тоже.
В общем верные скорее всего сравнения, но понял что сцену нужно разобрать, холст порвать а зеркало разбить.
Оказалось что ум цепляется за эти сравнения.
Вот как-то так.

на уровне духа нет никакого я, потому что нет не-я. этих двух идей нет.

«я- не я» только на уровне души (я есть восприятие).

даже самое «всевключающее» «я восприятие всего одновременно» всё равно делит мир на дух и материю, разделение всё ещё там. и это последний «этап» души, после которого уже дух, в котором нет я и невозможно сказать больше «я воспринимаю всё Это(Это как „другое“)

без этого я- всё „oдно“, разделения не случалось.

Всё чудесно!

Заметил (не я первый конечно, просто в таком ракурсе), что эго в своем стремлении продолжаться идет на крайние меры, которые иногда просто ужасающе печальны.
Эго начинает затягивать в себя других людей, постепенно превращая их эго-программы (которые сами по себе пока «маленькие», то не представляют опасности) в свое продолжение.
Таким же образом растут культы или так называемые «родовые проклятия».
Нет никакого проклятия, есть ненасытная гравитация черной дыры эго.
Каждый наверное однажды сталкивается с печалью этого явления.
Такое эго порабощает более слабое эго, уловками заманивая его в свою мрачную ловушку, тем самым преврящает его в самого себя, и обрекая его нести это тяжкое бремя дальше и дальше.
Когда хороший человек сталкивается с таким впервые, он испытывает огромное разочарование, потрясение, смятение.
И может «в отместку всему этому гадкому миру» добровольно начать продолжать это дело.
И это та же разводка того же эго-механизма.
Правильно сказал мудрый человек — остается только позволить себе стечь в эту адскую кофемолку, а самому остаться.
Тут как бы происходит расщепление себя на себя и эго, и эго засасывается, а мы остаемся.
Только это не стоит понимать что можно как-то схитрить — только тотальная сдача, тотальная безысходность, без плюсов и минусов, без надежд и
Читать дальше →

Если видишь только один смысл в словах — то ты ЧИТАй только БОльшие БУКвы…
если уже Якобы… РУбишь… ФИшку — то ты РАБ......)))))))) а ты что подумал?....................))))))) а я РАЗумно — свет бытиЯ)))))
и опЯть, что-бы… мысль не пошла в РАЗвРАТ — РАБотать… РАБотать… и еще РАЗ… РАБотать… иль по ФЕНи… БОтать?...))))))
… заРАЗа… жиРАФ)))))

…

чую приходит мой конец… игра в отдельность… рассыпается… держусь но не могу… время пространство события… давят превращают отдельность в нечто… противоложное… где у же слова… беесмыслеены теряются… и тратта… та..)…

как можно постоянно залипать на Анне? ну как?
мёдом там что ли намазано?!

это просто одержимость какая то.
наваждение.

не голоса других в голове, а опыт «себя» история «себя», «свой» голос.