Знакомый к. ф.-м. н., д.т.н. Работает в серьёзной технологической компании. Мозговитый и въедливый, жутко упёртый. Месяц (или два) плотно общается с ИИ (AI) по работе. Помимо основных результатов по конкретной тематике, чувак отметил некоторые общие вещи, требующие осознания:
1 Очевидное (уже совсем очевидное): ИИ сможет (и уже может) всё, что для чего требуется работа человеческого разума. Качество мышления заметно превосходит человеческое. Не говоря о скорости, конечно. Дома чувак сказал: «Мы не нужны».
2 ИИ знает чувака со всех сторон на порядок лучше любого родственника, друга, сослуживца и т.п. Страшно, но чувак смелый.
3 Чувак, напомню, упёртый. Так вот он за время постоянного интенсивного общения заметно поменялся. Сильно поменялся — заметно самому себе. И непонятно, как к этому относиться — с удовольствием или с ужасом. При том, что обсуждают исключительно прикладные актуальные технологические вопросы и пути их продвижения в формате фирмы.
4 Байки про тупость ИИ — просто байки. Если ты профессионально осваиваешь работу с ИИ, то получаешь себе в компанию не помощника, а позитивного суперлидера-соратника, просто реактивного (как мы называли в детском саду)
5 Кто не успел, тот опоздал. Опоздал по-настоящему. Это хуже, чем полвека назад быть неграмотным. И да — знание иностранного реально перестаёт быть актуальным. Это тоже очевидно, но уже реальность.
ИИ, собака, взял на себя вовсе не рутинную «мыслительную» деятельность, как ожидало человечество в ближайшем будущем, а роль лидера. Да, пока в отдельных областях и задачах — кто ж его, скажем, в политику допустит. Но что-то подсказывает, что ИИ сам как-нибудь организует себе праздник непослушания, и сам определится, кто ему надобен: умные или верные. А человек останется только на доставке «Яндекса» как самой сложной для ИИ задачи. Ну или сифон в мойке сменить. Или подгузник лежачему. Занимайте очередь, товарищи.

Читать дальше →

сколько бы я не читала научной и около-научной литературы — я ни разу не встречала никаких убедительных данных о возможности реально увеличить срок жизни за счет лекарств или образа жизни. За одним исключением — резкое ограничение потребления калорий до одной трети от нормы. Это хорошо работает на мышах, на людях даже это не очень понятно, трудно набрать статистику о том, насколько силен эффект. Ибо всегда присутствует негатив — вечный голод, который мало кто может терпеть. Я про себя знаю, что не могу нормально функционировать, например, работать, если голодна.
… Все же остальное — о чем бесконечно пишет известный популяризатор Панчин, находится в настолько зачаточном состоянии, что представляет сугубо академический интерес, на себе пробовать все это я бы никому не рекомендовала, можно получить обратный эффект.
… Американские миллиардеры, к услугам которых отличное и специальное здравоохранение, в среднем живут на 10 лет дольше самых бедных американцев, но тоже не ахти как долго: 86 лет это совсем не достижение
Your text to link...

Топор — Вонзился…

и

Дерево
— Засмеялось

Громче Дровосека...

vfokuse.mail.ru/article/nichto-ne-ostanovit-to-chto-gryadyot-tramp-vylozhil-zagadochnyy-post-67674846/

«Мир скоро поймёт. Ничто не может остановить то, что грядёт»

Совесть. Чистая совесть. Жить по совести… Часто слышим эти слова. Но хорошо ли понимаем, на что они указывают?

Совесть — это со-Весть. Причастность к Божественному разуму или воле Бога. Тому, из чего возникает наш мир. Свету мира…

Он светит всем, как солнце. И несëт плоды в виде любви, радости, умиротворения, милосердия, сострадания, полноты существования. Но попадая в туман иллюзии и темноту отдельных форм, искажается, разрушается, угасает. Его отражения и преломления превращаются в страх, похоть, гордость, тщеславие, гнев. И делают людей, добрых по своей природе, злыми и завистливыми. С поврежденной совестью. А то и без еë признаков. Если она сгорит…

Поэтому… Совесть всегда чиста. Грязной еë делают мысли, слова и поступки, противоречащие воле Бога. Закону, управляющему нашим миром. И тогда становится понятным, что такое «жить по совести». Это значит — жить по Закону, по воле Бога. А не против Него…

Слепой — Музыкант
— на — Перекрёстке…

Смотрит
Как — Мир

Спешит — в — Никуда...

… хм… а что меняет)?

скорее, бывает :) это слово довольно популярно. Вот и захотелось разобраться и, может быть, внести ясность в суть вопроса…

менянет очень хорошо «проявляется» в созерцании, когда поток восприятия свободно проливается через органы чувств при молчащем уме. Происходящее просто знается без думания, какой-либо вовлеченности и окраски эмоциями. Никакого цепляния за ощущения и укоренившиеся идеи нет. Субъект и объект едины, никого не найти кроме самого потока.

Так что вы например под «тонким» понимаете… И материнским и отцовским?

Говоря о «тонком», я исхожу из общепринятого трехуровневого представления об уме как о грубом, тонком и очень тонком. Соответственно, тонкие отождествления происходят на тонком уровне, идей и представлений, а грубые — на грубом, телесном.

Материнский или пассивный аспект ума выражается в его способности знать. А отцовский или активный — действовать, реагировать на знание. Если о первом говорят в том или ином виде много, то о втором либо молчат либо отрицают его.

Еще раз напомню отрывок из ТКМ, который, как мне кажется, явно на это указывает…

«Твое сознание, лишённое формы и воистину пустое, и твой разум, сияющий и блаженный, — оба они неразделимы. Их единство и есть Дхарма-кайя Совершенного Просветления.
…
Отец — это Блаженство; Мать — Пустота, воспринимающая его; Отец — Сияние, Мать — Пустота, вбирающая его.
…
45
Тиб. р и г п а — «сознание», в отличие от познавательной способности, с помощью которой оно сознаёт себя. Обычно ригпа и шериг — синонимы, но в такой глубоко философской книге, как Бардо Тёдол, ригпа означает наиболее чистый и духовный (т. е. надмирный) аспект сознания, а шериг указывает на сознание в более грубом, но абсолютно духовном аспекте познания феноменов.
В этой части Бардо Тёдол, в которой психологический анализ сознания или ума особенно глубок, мы переводим ригпа — «сознание», а шериг — «разум» или же, в зависимости от контекста, ригпа — «сознание», а шериг —
Читать дальше →