Друзья!
Я сейчас Вам напишу, что такое просветление!
Для того, кто «кроеное я», «Я -Брахма» или «истинное я» — просветление, или то, что мы им называем не имеет никакого значения.
Пребывание в состоянии сознания за пределами объекта и субъекта совершенно исключает любую субъективность и объективацию. И состоянием это назвать нельзя.
Это полная потеря памяти! Окончательная и необратимая.
Для вас состояние глубокого сна «М» и пребывание за пределами объектов и субъектов отличается лишь тем, что «М» пока для «вас», ибо вы помните.
Просветление нужно только для того, кто является Вами.
И это просветление — самое настоящее самоубийство «вас».
Вот это вот «Я», которое кричит «ЯЯЯ» — просто крик самоубийцы перед прыжком из окна с небоскреба. Последний боевой клич самости.
У вас есть три варианта:
1. Полное М — Это дао Берлиоза.
2. За пределами объектов и субъектов — где вас нет и не может быть.
3. То что вы называете реинкарнацией.
Как я понимаю, вы стремитесь быстренько отбросить «Себя» или что там...«ложные я» и выйти из круга перерождения. Но, кстати, реинкарнации тоже всего лишь концепция. Просто она должна быть, если есть концепция сансары. Цикличности. А есть ли на самом деле эти реинкарнации вы тоже знать не можете. Все эти воспоминания прошлых жизней — просто миксер общей совокупной памяти, кто что выхватит и с чем отождествится.
И остается лишь два варианта!
Первый и второй.
Второй вариант Вы назвали каким-то блаженством, но… это блаженство испытывает та часть вас, которая глина, и должна умереть в прах.
Поймите же — ищет блаженство и испытывает это блаженство только та часть, которая должна исчезнуть! И то она держится только за счет того, что тело функционирует.
Занимаетесь ли вы просветлением, или пьете водку день и ночь на пролет — не имеет никакого значения.
Потому что ни то, ни другое никаким образом не делает исключение для исчезновения того, кто чувствует, что-то там переживает или самоосознается.
А вот что такое
Читать дальше →

Он радовался ясным солнцем
Он плакал дождями
Он печалился серыми тучами
Они понимали
Они плакали с ним
Они общались
Они не стремились
Унять тот ураган
И даже когда разразился вулкан
Они знали
Так надо ему
Пробиться… Прожечь…
Сжечь все на пути…
И заново всё возродится на месте… По новой…
Зачем, почему? Давайте изменим!
Давайте чтоб он не стрелял!
Иль чтобы стреляя по нам не попал!
Таких мыслей нет…
Они понимали… Без мыслей…
Они просто были готовы к тому…
А те то конечно, кто вовсе не слышит…
Не видит уже… Не чувствует…
Он боль эту скрыть постарается…
Придумает как. Платину построит.
Да все что угодно…
Изобретет…
Противиться будет…
Страхом закроет…
Тогда да, она не пройдет…
Та лава не протечет…
Не ляжет как надо. Не проживет…
И снова и вновь он будет в мучениях…
И так пока не случиться однажды…
Пока не пройдет его сопротивление…
Пока не услышат. Пока лишь о своем…
Пока для Природы его в настроении, есть что на ура, другое — не то…
Что ж, он подождет, потоскует еще…
Дождями и тучами. Непониманием…
Одиночеством. Чем то еще…
Быть может когда то увидит, поймет…
Когда-то на миг пропадет его отношение…
А просто так, чисто, его
Читать дальше →

Из каких соображений автор топика закрывает возможность ответить на коментарий?

Забавное словосочетание…
Может ли быть осознано то, что не воспринимается? — очевидно, нет.
Однако, восприятие, диапазон перцепции, всегда уникален. То есть сугубо суб'ективен!
Таким образом может ли существовать осознавание за пределами субъекта? — нет!

Встретил ещё одно словосочетание — недвойственным осознавание.
Тоже смешной зверь!
Однородность неосознаваема, непознаваемым и неописуема, ибо нечего и некому!
Осознавание только неоднородность, а простейшая неоднородность есть дуальность.
О каком недвойственным осознавание речь, если само осознавание реализуется исключительно в двойственности?!

Я тут недавно фильм рекламировал. Но судя по всему, для большинства, здесь фильмы уже не торкают. Меня уже тоже чо та не очень цепляет. Так вот в нем есть Момент, где один из постоянных посетителей кафе спрашивает главного героя, кто он такой. А гл герой ему отвечает, что он ему расскажет, если тот расскажет ему какую нибудь свою тайну, какую он никому никогда ещё не рассказывал. И они обменялись своими тайнами.

Давайте и мы расскажем друг другу свои тайны. Слабо?

Сегодня, 18 мая, в Ведическом календаре Вайшик Пурнима, Курма Джаянти Пурнима — день оживления поддерживающего качества Природного Закона и Будха Пурнима — день Космического Сознания, «Нирваны» в терминах учения Будды.

Будхи или Будда — один из 10 основных воплощений Вишну. Будхи возродил знание о техники достижения Просветления. Слово «Будха» означает пробудившийся. Будха нес знание о Космическом Сознании в котором Абсолютное качество жизни переживается на ряду с границами относительного существования, и практику трансцендирования для переживания этого состояния сознания.
Будху традиционно изображают сидящим под деревом бадьяна. В физиологии Будха соответствует стволу мозга и таламусу. Таламус связан с качествами пробужденности, оживления, осознания. Также, таламус это центральная структура мозга что выражает королевское происхождение Будхи.
«Курма» на санскрите «черепаха». Курма Джаянти день оживления качеств устойчивости и поддержки необходимых для трансформации в направлении большей и большей эволюции всего Творения. Традиционно это день считается благоприятным для начала действий связанных с установлением и строительством, поскольку Курма Аватара Вишну связан с Йогмая — источником знания ведической архитектуры.

Пурнима — полнолуние, день Вишну. Луна проходит фазы изменения от новолуния до полнолуния и обратно. Это изменение символизирует движение от не проявленного к проявленному и обратно.
«Пурнам адах
Пурнам идам
Пурнат
Пурнам удачьяте
Пурнасья
Пурнам адае
Пурнам эваа вашишьяте»
— Брихандараника Упанинишада
То полное, и это полное. То, что выходит из полноты, тоже есть полнота. Если полнота исходит из полноты, то то, что остается, остается
Читать дальше →

Удалено, из-за употребления терминов не соответствующих тематике форума!
Приношу свои самые искренние извинения!
КУМ

Друзья!
Таки следует дать развернутый ответ на вопрос «Что есть Ум».
Разумеется, многим ответ не понравится, а для многих станет затруднительным чтением.
Для начала спросим, какой язык был до падения Вавилонской Башни?
Сегодня, основная часть исследователей языков (не любителей, как я) и лингвистов, приходят к одному и тому же мнению.
Все имеющиеся языки — следствие утраты какого-то одного древнего языка.
Когда начинают выстраивать языки по древности, то получают что-то типа такого

1. Праязык. Совершенно никто не знает, кому он принадлежал. Поэтому националисты всех времен и народов его вечно цепляют к собственной исключительности.
В этой кагорте побывали все… И немцы, и англичане, и славяне, и чеченцы, и украинцы (славяне), и индийцы… Все в лице отдельных исследователей претендуют. И находят!
Корни праязыка в своем языке, что доказывает существование этого праязыка.
Без какой-то конкретного носителя, который был либо уничтожен, либо «вырезан» под корень, разметав свои останки по сотни появившихся языков и наречий.

2.Древнеегипетский язык. (В общем употреблении, так как многие не признают это название языка). Но находки датируются 3400 лет до нашей эры. И являются по сути древнейшими.
Правда, например, был найден Фестский диск. Его датируют 3700 лет до нашей эры, а некоторые говорят и о 5500 годах. Но есть версия — что диск подделка. Да и переводов у него множество. Дошло до гламурной эзотерики. Некоторые переводчики так и сказали — дескать диск этот на всяком уровне сознания переводится по разному.
Что, конечно, на мой взгляд научное шарлатанство.

3. Шумерский язык. 3200 лет до нашей эры

4. Акадский язык. 2800 лет

5. Эблаитский язык. 2400 лет

6. Минойский язык. 2 век д.н.э.

7. Хеттский язык. 1650 лет

8. Греческий язык. 1400 лет д.н.э.

Ну и так далее…

Суть в том, что если мы рассмотрим человека, как машину (биологическую), которая создавалась на принципах сингулярности, развития и самообучения, то основным способом
Читать дальше →

Когда у меня плохое самочувствие и настроение, но супружеский долг обязывает, я вспоминаю историю Желтого Императора.
Он вознесся на Небо после 1200 половых актов с наложницами. Без перерыва на обед!
Этот таинственный Император будоражит мое воображение.
Как? Каким образом?
Тем более это, как рассказывают историки, была не вялая тантра, сидя или лёжа.
Это был многочасовой бой! С превосходящими силами противника.
Но айкидо Императора смогло силу противников преобразовать в собственную силу.
И он вознесся!
Император использовал следующие техники:
«Врач VII века Ли Дун Сянь, известный как Благороднейший Дун Сянь-цзы, посвятил технике толчков (фрикций) „нефритового стержня“ 7 из 16 глав своей книги. Он описывает 9 типов толчков:
1. Направлять вправо и влево, будто храбрый воин пытается прорвать ряды врагов.
2. Двигать вверх и вниз, будто дикая лошадь брыкается в реке.
3. Вытаскивать и приближать, как стайка чаек играет на волнах.
4. Быстро чередовать глубокие толчки и мелкие, дразнящие удары, как воробей клюет остатки риса в ступе.
5. Монотонно наносить глубокие и мелкие удары, как большой камень опускается в море.
6. Приближать медленно, как змея, вползающая в нору для зимовки.
7. Толкать быстро, как испуганная крыса бросается в нору.
8. Балансировать, затем ударять, как орел хватает неуловимого зайца.
9. Поднимать, затем погружать, подобно тому, как большая парусная лодка храбро встречает бурю.»
Это цитата.
И совершенно все наложницы были удовлетворены!
Я всегда думаю, каким образом Император не стер свой нефрит до копчика.
Но все же.
Все же это дает мне силы хотя бы на одну тантру после тяжелого трудового дня.
Но как постичь совершенство?
Учителей таких нет, многоженство запрещено.
А я тоже хочу вознестись.
Пусть не на последнее Небо, хоть на пятое, или
Читать дальше →

Тут почитал анонс сатсангов с Августом…
Оказывается «я» это артефакт!? Он так действительно говорит или это постующий его не правильно понял?
Толи стёб, толи самоирония у Августа О_о