Этот топик является продолжением серии постов с одноименным названием в которых я рассказываю о результатах моего самоисследования. В нём я просто расскажу о реальности и иллюзии, о личности и сознании, покажу их взаимосвязь.
Итак.
Всё то, что «есть» реально. Каждый сам делает реальное иллюзорным, следуя критериям и логике, которую сам же и определяет так как сам хочет.
Для кого-то реальным является только то, что он ощущает (может пощупать), для кого-то и мысли, идеи тоже реальны, кто-то считает всё иллюзорным.
Иллюзия каждого, это его личный произвол. Люди находятся в плену собственных иллюзий. Это буквально. Каждый живет в текущей реальности своей собственной иллюзии, хотя мало кто понимает, что это так, а ещё меньше понимают, что это буквально означает.

Реально то что «есть». Это то, что достигло предела своего развития, достигло своей полноты, перестало изменяться и стало стабильным.
Иллюзия — это то, что развивается, то, что ещё не стало стабильным, непредсказуемо и переменчиво. Короче это то, что «иллюзорно».

Расскажу, как возникает иллюзия в стабильном мире, в котором всё реально, как она развивается и к чему приходит.
Ещё раз предупреждаю, все что я рассказываю нужно понимать буквально.

Представьте себе, что вы это «ты», который стал «собою» и живет как «хочет», познавая «всё».
В этом процессе познания ты ничего не знаешь, ты просто осознаёшь, осознаёшь всё реальное.
Осознание – это то, что происходит, когда ты наделяешь стабильное реальное свойствами и качествами по своему собственному произволу, следуя своей собственной логике, собственным критериям, так, как сам хочешь.
Осознанное тобой, является нестабильным, переменчивым, иллюзорным. Это твоя иллюзия, твоя развивающаяся картина мира, твой переменчивый мир, который ты сам создаёшь, как «себя», следуя своему произволу, следуя тому, что сам хочешь.
В этой иллюзии реально живёт то, посредством чего, ты познаёшь «всё», созданное тобою. В начале твоего пути это организм тела-ума -
Читать дальше →

Этот топик является продолжением предыдущих постов с одноименным названием в которых я рассказываю о результатах моего самоисследования. В нём я расскажу, как происходит жизнь того, кто понял «всё», осознал «себя» как «всё», стал собою и живет как «хочет», познавая «всё».
Итак.
Представьте себе, что вы это «ты», который понял «всё», осознал «себя» как «всё», стал «собою» и живет как «хочет», познавая «всё».
Ты начинаешь жить как «хочешь» в неизвестном тебе состоянии, того, чем является «всё», о котором ты знаешь только то, что в нем имеешься ты, начинающий жизнь как «хочешь». Поскольку ты понимаешь «себя» как «всё», то, чтобы быть как «всё», ты не можешь изменять знания, которые уже «есть». Однако, ты можешь разделить все знания на те, которые «нравятся» тебе, которые соответствуют тому, что ты хочешь, и те, которые не соответствую тому, что ты хочешь. Это и происходит. Формируется состояние «всё» «будет». В состоянии «будет» отсутствуют любые знания, которые не соответствуют, противоречат тому, что ты хочешь.
Сформировав состояние «будет», всё начинает переходить из состояния, в котором ты только начал жить как «хочешь» в состояние «будет». Этот переход не мгновенный. Он происходит в соответствии со знаниями перехода, которые уже «есть». И опять, ты не можешь изменять эти знания перехода, но ты можешь «выбросить» из «будет» те из них, которые тебе не нравятся, уточнив то, что ты хочешь.
Процесс, уточнения того, что ты хочешь, уточнения состояния «будет», которое соответствует тому, что ты хочешь, и есть то, что называется «познанием себя». То, что ты живешь как «хочешь» познавая «себя», означает, что ты находишься в процессе уточнения того, что хочешь, на основании которого, формируется состояние «будет» к которому идет «всё».
Ты ничего не делаешь при переходе. «Всё» делается само, на основании знаний переходов, которые «есть» в «будет».
Твой организм тела-ума тоже является знанием и принимает участие в том «делается», которое происходит при переходе к
Читать дальше →

Этот топик является продолжением предыдущих постов с одноименным названием в которых я рассказываю о результатах моего самоисследования. В нём я расскажу о результатах моего «разбирательства» в направлении навеянном активной субъектно/объектной дискуссией, которую я наблюдал на сайте.
Я расскажу о Боге, субъектах/объектах и их взаимосвязи.
Итак.
Бог — это сущность, которую придумали «люди» для обозначения того, что не может быть познано ими.
Все «люди»-знания возникли, развились и живут в некой субстанции «всё». Они не могут выйти за пределы этой субстанции, и знать что-то вне ее.
Всё могущее «ТО», которое создало субстанцию «всё», это и есть «ТО», которое обозначает сущность Бог.
Объект это всё то, что знает, «то, что знает». Это «себя» «того, что знает» в своём конечном, полном состоянии «есть».
Субъект — это то, что осознает объект, осознаёт «себя», это то что обозначается меткой «я».
Вместе, объект и субъект представляют «собой», форму жизни. Эта форма жизни, этот «собой» представляет и показывает всё то, что знает объект, все аспекты «себя». То есть форма жизни «собой» это своего рода переводчик, который знания данного объекта делает доступными для всех остальных форм.
Теперь взглянем на «я», которое «само», «я» которое осознает «себя» как всё и стало «собою» и живет как «хочет». Напомню то, о чём я рассказывал раньше, те «люди», что живут как «есть», завершили своё развитие они просто «есть», тот из «людей» что, живет как «хочет», находится в развитии, он ещё не достиг предела своего знания «себя».
Подумайте, как можно назвать форму жизни этого «само», которое находится в развитии, в процессе создания «себя», которое станет новым «всё», когда «я»-«само» завершит развитие.
Это ТО, которое, когда познает «всё» в котором все и каждый будет жить так как «я» «само» «хочет», станет Богом-творцом, создавшим это «всё».
Процесс познания для «я» «само», это то, что происходит, когда это «я» «само» уточняет то, что оно
Читать дальше →

Представители средневековой схоластики:
— нечто реальное в самих предметах.
Рене Декарт:
— активное начало в познавательном процессе. (Мыслитель противопоставлял субъект и объект. Последний – то, на что направлены мысли и действия первого)
Кант:
— познание, включающее в себя весь предшествующий исторический опыт.
Гегель:
— абсолютный дух. (Философ отождествлял субъективное и объективное начало).
Марксисты:
— индивид, обладающий самосознанием и познавший мир культуры.

Если попытаться найти общие признаки в указанных определениях, то получается, что субъект – это нечто, связанное с познанием. Лицо (человек, группа, организация), которое генерирует мысли и действия, направленные на объект.

То, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте — термин логики, обозначающий конститутивный член суждения (предикат).

Этот топик является продолжением предыдущих постов с одноименным названием. В нём я продолжу рассказ о результатах моего самоиследования и расскажу о том, что я понял, разбираясь с тем, что означает «жить как хочешь», когда «я» уже стал «собою».
На всякий случай повторюсь, что всё о чём я говорю вполне «материально» и его нужно воспринимать буквально.
«Всё» — это субстанция безграничного всезнания, безграничной всевозможности.
«Знание» образно можно представить как некую оболочку шара в субстанции «всё», внутри которой находится «всё», что соответствует, не противоречит этому знанию, которое «так» как утверждается данным знанием, вне – «всё» остальное. Однажды возникнув каждое знание развивается как «хочет», внутри его возникают новые шары-знания, знания-следствия, каждое из которых тоже развивается как «хочет» порождая свои знания-следствия. Само «хочет» это обозначение самостоятельно развивающегося, ещё не завершённого знания. То есть, «хочет» это знание в процессе самостоятельного развития, в процессе «роста». Когда знание в состоянии «хочет» достигает своего предела развития и больше не «хочет», его «рост» прекращается и знание переходит в состояние «есть».
Любое знание является «людьми».
«Люди» — это множество знаний, следующих за знанием, которое они являют, это все знания-следствия, являемого знания, «всё» что не противоречит этому знанию.
«Люди» могут «жить как есть» и могут «жить как хотят».
Все те, что живут как «есть» знают то, что знают и живут как знают (в соответствии со своим знанием). «Жить как есть» это быть, это то, что происходит, когда знание находится в состоянии «есть» и ничто (в нём) не «хочет».
Состояние, в котором всё «всё», абсолютно все «люди» живут как «есть», это состояние «вечного покоя», «вечного бытия».
«Всё» находится в состоянии «вечного покоя», «вечного бытия» до тех пор, пока бытие не приведет к тому, что появятся «люди», которые знают то, что хотят так, как сами хотят. Эти «люди» определяют направление бытия, задают
Читать дальше →

Когда говорят, что выхода нет, возникает вопрос,
а был ли вход или привиделось?

www.rbc.ru/society/08/12/2019/5decbc099a7947c0fcd6f4b1?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Вот и биологическая обоснованность пенсионного возраста в СССР, и возрастных психо-эмоциональных изменений. Биохимия тела — мощнейшая основа!

Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?

Мне интересно, а кто первым затулил публике эту тему «осознание осознания»?
Кто-нибудь знает?
Осознание — это процесс отражения одного в другом. Сигнал от органов чувство отражается в виде зрительных образов. Сигнал от взаимодействия системы уха с волной звука отражается в виде акустических образов. И т.д.

Осознание осознания…
Аналогия. Звук записывается на старенький магнитофон, лентопротяжный механизм поскрипывает, катушки крутятся (звук осознаётся), а рядом стоит камера, снимает работу магнитофона, пишет на плёнку движение ленты (осознание осознания).
Можно, конечно, закольцевать, — камера снимает магнитофон, а магнитофон пишет звуки работающей камеры… Охранительная модель!
И кто смотрит видос? Тем более, что заявлено отсутствие наблюдающего! :)))

Если взять любую теорию мироздания от Адама, то везде прослеживается направление, что яблочко надкусано, произошло разделение и теперь пожинаем как наказание за это неким страданием. Но по факту так и есть, нужно признать, что все страдают в разной степени только. Даже те кто уже «того» и то говорят мол страдания то происходят временами, но без страдающего. Сейчас не буду копать про этого кого то страдающего, взгляд поверну с другой стороны. Лестер Левенсон сказал, что всё уже совершенно. И те кто это слышал, то те пробуждались и исцелялись мгновенно. Он говорил, что это сделал Бог (Дух) и это называется — Духовность. Но для многих людей это сразу «не светит» и поэтому нужен второй путь — путь Разума. И сюда попадает всё — и Осознанность и Любовь.
Развиваю дальше тему. Если принять, что Существование воплотилось в виде человека не как наказание, а как Божий Дар, то это направлено на каждого человека как Благо Дарение. Можно сказать произошел дар в виде меня, или тебя. И вот тут самое интересное как мы переживаем этот Дар. Или сопротивляемся ему, то значит воюем с этим Даром. Или отвечаем на этот Дар своей Любовью. Но в чем же проявляется этот Дар Блага созданным Существованием тогда? И тут только можно определить то, что есть в наличии, а это обычное восприятие человека от ощущений, до видения. Тибетцы говорят, что у этого Дара есть вкус, это как некое нежное живое чувство вместе с любым восприятием.
Можно пережить этот Дар в благостные моменты жизни, а как быть с хреновыми моментами, что это за Дар в них такой без накрутки мышления?.. Кто — то дал по кумполу, еще какая нибудь хрень приключилась, заболел, катастрофа какая, или ещё, что нибудь. Вроде тогда и Любовь тут не к чему, происходит неприятие, или попросту борьба и война с этим. Но по любому все эти переживания мы видим и ощущаем, через этот Дар. Вот есть распространенная модель — надо принять всё. А получается Фиг. Значит у мышления нет функции принятия, а функцию может открыть только разум как
Читать дальше →