По венам тихо потекла
река
Тобой написанного белого
стиха
И пустота враз превратилась в БеЗконечность…
Но чтоб принять ее реальность,
Нам следует принять как данность
и пустоту и наполненье

Принять себя во всем разнообразьи:
Принять и любящих себя и недовольных
И глупых и Всевышним окрыленных.
Ведь все есть в нас и все есть МЫ.
Он в нас, а мы его томим…
Открыть в себе Творца так сложно,
но можно!
Стать альтруистом и дарить свой свет
Прекраснее занятья нет!!!

Чего то мы всё крутимся во круг *мыслей*,, как стриптизёрши вокруг шеста..!:)Но им за это, хоть бабасы в труселя суют..!!,, а нам то что с Этого?!..:))
Пока плотность нашего интеллекта не будет настолько высокой,, чтобы произошло РАЗЛИЧЕНИЕ(на интуитивном уровне, уже..!!)т.к. мне сдаётся,, что интеллект поднимаясь,, передаёт эстафету интуиции(интуиция,, тот же интеллект, но уже(ВЫСШИЙ) Буддхи,, но без эго-мыслей(как говорят -свидетель).
Самоисследование,, удел высокого интеллекта,, и посредством удерживания его в ЕСЬМНОСТИ,, интуиция берёт бразды правления в свои руки,, имея эго-мысле-вариант в добрых помощниках...!!:)
Все живут дружно,, и мысль, теперь наша лучшая подруга..!!)
И сказки конец..!!,, и всем, всё… по кайфу..!!! Особенно мне,, потому что настроение какое то на безпонтяк похожее.., наверное по тому,, что Агент сменил свой аватар на *никакой*,, а *красный обпивок с мухомором*, всётаки был по глаже..!!:),, а батька, взял и расстроил парня..!!! Чё теперь делать?!!.., прям УМА не приложу..!!:)Опять, блин, ночь не спать..!!, одни переживания..!!.. Прям не знаю..!!:))))

То, что раньше было так-то, а теперь иначе — совсем нереально…

Ну что там следующее по списку(?), кого теперь будем убивать или трансформировать, или покорять новые горизонты безоблачной любви, а(?), Всевышний? :)))

НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ-это острейший МЕЧ.
… а я «моя» взяла да и ПОВЕРИЛА…

И этот МЕЧ, рассек ЕЕ на ДВЕ ЧАСТИ-и стала она ДВОЙСТВЕННОЙ-
ТЕПЕРЬ она ДВОЙСТВЕННА-«она» РЕАЛЬНО ЕСТЬ и РЕАЛЬНО НЕТ.

Какое ж это СЧАСТЬЕ-знать что ТЫ ЕСТЬ и НЕТ ОДНОВРЕМЕННО.
Или...?
Ха-ха-ха.

P.S.

Да-да.
Это все ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНЫЕ игры УМА… а ЗАПАШОК еще тот…

Лучше «забыться» -пойти в садик, и просто РОЗОЧКИ нюхать…

Одни и те же слова ВСЕГДА просто СИМВОЛ, в который каждый вкладывает свой смысл и интерпретацию.
Мы вещаем «друг другу» на разных языках из разных снов-миров.

Поэтому, это естественно что ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ случается.
Да и любое ПОНИМАНИЕ-это просто вопроc ТВОЕЙ ВЕРЫ.

ВСЕ «ДРУГИЕ»-это все ТЫ, рассыпанный в бесконечности миров,
«ДРУГИЕ» это ТЫ сам, который хочешь ДОНЕСТИ СЕБЕ какую-то весть.

...«Почему Бесконечная Реальность, обладающая всем, чем только можно обладать, и сама по себе являющаяся Источником всех вещей, – почему бы она желала проявить Вселенную из Себя и в Себе?»

Непродолжительное размышление покажет вам, что на это «почему» – нет основательного ответа ни в вашем собственном уме, ни в писаниях или учениях более великих умов. Это очень важное обстоятельство для тех, кто ежедневно прибегает к какой-нибудь попытке ответить на этот решающий вопрос; – наши читатели хорошо сделают, объяснив этим людям бесполезность таких попыток.
А придя к такому заключению, мы приведем сейчас несколько мудрых «догадок», касающихся самого ответа на данный вопрос и укажем причины, заставляющие нас считать эти «догадки» несостоятельными. Мы просим читателей тщательно рассмотреть наши замечания, так как они остановят его самого и помогут ему избежать многих скучных и запутанных скитаний по опасным топям метафизических болот, по следам блуждающих огней конечного разума, надевающего на себя наряд Бесконечной Мудрости!
Читать дальше →

Существует несколько ошибочных представлений о ключевом буддийском понятии «анатта», или отсутствии индивидуального «я» (egolessness). Многие люди, начинающие заниматься медитацией, ошибочно принимают отсутствие индивидуального «я» за отказ от «эго» в фрейдовском смысле. Принято считать, что «эго» модулирует сексуальные и агрессивные стремления, и это представление привело многих американцев к ошибочному пониманию отсутствия индивидуального «я» как своего рода яновского «первичного крика», которым человек наконец освобождается ото всех ограничений. Отсутствие индивидуального «я» понимается здесь как эквивалент оргазмической потенции Вильгельма Райха, а «эго» отождествляется со всем, что ограничивает тело, препятствует способности к оргазмическому взрыву или не дает чувствовать себя «свободным». Эта точка зрения, получившая распространение в 60-е годы, прочно удерживается и сегодня. Такой подход рассматривает отсутствие индивидуального «я» как процесс сбрасывания оков цивилизации, отказа от того, что приобретено в ходе научения, возвращающий индивида к детской прямоте, романтизируя при этом регрессию, психоз и спонтанное выражение эмоций.

Читать дальше →