Франклин Мерилл-Вольф
—
«В полуэзотерической психологии буддизма, ведантизма и теософии существует
разделение ума на две части или грани. Хотя утверждается, что сущность ума едина, в процессе проявления ум становится подобным двугранному зеркалу, одна грань которого направлена на объективное, а другая – на субъективное. Поскольку ум в значительной степени функционирует подобно зеркалу, принимая видимость того, что он отражает, его собственная сущностная природа остаётся скрытой. Объективно ориентированная грань отражает мир и окрашена конативно-аффективной природой личного человека. Грань, направленная внутрь, подобно тому, что она отражает, отмечена неизменной
бесцветностью бесстрастия. Но поскольку обе грани по сути своей едины, между ними существует связь. В силу этого сознание человека с помощью определённых средств способно пересечь то, что, в противном случае, было бы непреодолимой пропастью бессознания. Не то чтобы эмпирический или личный человек, не владеющий умом, не имеет связи со своими корнями, а эта связь, строго говоря, бессознательна. Благодаря единой сути двойственного отражающего ума, в принципе, становится возможным для личностно интегрированного сознания познать корни. Таким образом, существует Путь, посредством которого человек может познать
Читать дальше →

Зная метод противопоставления любым
доводам формальную логику, где берётся
противоположное значение в качестве
аргумента, хотел бы посоветовать
начать переходить по возможности
на диалектическую логику, которая
считает, что противоположности есть
две стороны одной медали и друг без
друга существовать не могут.
Очень странно, что искатели на сайте
«Мир Адвайты» часто бодаются,
используя такой приём, например, на
холодное говорят тёплое и наоборот,
в то время как есть понятие
температура.
Диалектическое мышление это первый
уровень, высшее это парадоксальное,
которое не может быть получено через
понимание и практику, оно не доступно
двойственному уму и является
следствием недвойственного мышления.
Например, «люби врага своего» есть
парадокс.

Мужчина внезапно застаёт дома жену в
постели с любовником и искренне, с чувством
говорит:
Мои дорогие, наслаждайтесь жизнью и если
моя любимая считает, что её новый избранник
сделает её более счастливой чем я, то я
оставляю вам квартиру и уйду в монастырь,
где буду за вас молиться.
Если вы считаете, что на такой подвиг
способны, значит вы достигли высот
Читать дальше →

ФОРМА И БЕСФОРМЕННОЕ.
Золото имеющее форму, более ценно, чем золотой песок необработанный и не превращенный в изощренное украшение. В браслет, в перстень…
Золото валяющееся у дороге в пыли и грязи вообще может быть незамеченным.
Так же и человек не придавший надлежащей формы своей личности, не ценен в обществе людей. Каким бы высокопробным и качественным не было его золото — каким бы талантами и прозрениями он не обладал.
Вопрос еще и в том, не держит ли он закрытым для людей «золотое украшение»… Показывает ли человек свою «распрекрасную личность»?
Или прикрыл тряпками, припрятал подальше от посторонних глаз, и остается не увиденным и не услышанным, просто потому, что скрывает, не показывает себя.
Золото — не проявленное, пустота всего, полнота всего, Дао, Сознание, то о чем нечего сказать, ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ.
Форма этого золота — это Дао, Сияние пустоты, это — есть мир, вселенные, существа в этих вселенных, пространства и время, игры и энергии.

Попытался осмыслить внешне простую мысль-фразу, которая пришла на ум: «почему люди знают что хотят».
Подивился ее буквальной емкости и многогранности. Пришедшая мысль не содержит никаких акцентов, знаков препинания. Ее можно читать по-разному.
Первое что приходит на ум – это мысль-вопрос «почему люди знают что хотят?» или «почему люди знают? Что хотят?».
А если взглянуть по-другому – это мысль утверждение, мысль определение «Почему – люди знают, что – хотят.» В этом случае мы имеем несколько необычное и более точное определение традиционных причинно-следственных отношений. «Причина» => «следствие», «ПОЧЕМУ», которое знают люди, порождает «ЧТО», которое люди хотят. Ни больше и не меньше. Почему что — происходит (. «Почему» => «что» — вместе это «происходит»). И это «происходит» происходит непрерывно. Это бытие. Люди знают причину-почему и хотят- что, как сами хотят, которое станет тем, что люди знают, для новой итерации бытия.

Просветление — это явственное осознание вашей растворенности в Духе. Как известно наше проявление имеет тройственную структуры: дух, душа и тело. Тело во многих духовных культурах считается греховным, ограничивающим и т.д. Откуда эти идеи берутся? Все наши ограничения так или иначе связаны с телом, так же как и все виды двойственности. Мы воспринимаем себя отдельно от мира, отдельно от других людей, пытаемся отгородиться и защититься. Также все эгоистические мотивы так или иначе связаны с телом. Душа же напротив стремится к объединению, к объединению с другими душами и в конечном итоге к растворению в Духе. Это движение к просветлению. И чтобы достичь просветления необходимо следовать за своей душой и расширять границы своего сознания, чтобы и тело проявлялось в мире абсолютно свободно и спонтанно. Это первый шаг к просветлению — освобождения себя в проявленном мире, а это возможно только если вы следуете за своей душой, за своей любовью, то есть идете по пути своего Предназначения. Иначе просветление это для вас недостижимая ступень

Хороший фильм. Необычный. Для ценителей кино. Красивая музыка.

Реально (абсолютно стабильно) всё, что есть.
«Есть» то, что знает, которое уже знает всё.
Каждое ТО, что знает, это само знание, которое самознает то, ЧТО знает, реализуя свою личную логику знания.
Само знание, которое полностью реализовало свою способность самознать, уже знает всё и является «есть» — это Знание.
Все Знания вместе образуют Реальность, которая тоже уже «есть», то есть совместное самознание всего что есть в Реальности уже завершено.
Всё, что уже «есть», развиваться (жить) дальше уже не может и может только быть как есть.
Быть это то, что происходит, когда всё уже стало «есть» и дальнейшая жизнь (развитие) невозможны. Возможно только бытие, обретение опыта того, что происходит, когда всё уже «есть».
Всё, что стало Реальностью, отразилась во времени. Время — это аморфная среда, в которой вне Реальности отражается состояние совместного бытия Знаний, образовавших Реальность.
Отражение во времени — это тоже всё, но всё не всё, а только текущий момент бытия Реальности.
Реальность живет своим текущим, постоянно изменяющимся Отражением.
Так долго было, Знания без явной цели, случайным образом во времени жили.
Когда на Земле, в процессе бесцельного бытия Знаний, появились и стали жить люди, способные знать то, что хотят, так как сами хотят, Знаниям стало ясно, что их бытие обретает цель и снова становится жизнью.
Все люди на Земле знают и живут так как знают. Каждый знает то, что хочет так как сам хочет. Все вместе знают то, что все хотят.
То, что все хотят, в реальности уже «есть», но его нет в Отражении. Это Знания, которые живут в реальности и делают всё так, чтобы в Отражении было то, что хочет каждый из людей.
Всё то, что делают Знания отражается в текущем моменте здесь и сейчас, в котором и живут люди. Этот момент является нашей Вселенной.
Знания тоже люди. Люди, которые уже прошли свой путь познания, знают всё и живут, помогая саморазвитию тех, кто ещё в пути.
Таким образом Знания в реальности приняли на себя функции поддержки и
Читать дальше →