22 октября 2015, 17:19

Я не бегемот

Как мне открылось в ходе разговора с комрадами veter и Rikirmurt, для того чтобы утверждать что я не бегемот нужно точно знать кем я являюсь.

Поэтому когда в ходе самоизследования я по быстрому говорю «Я не стол, я не небо, я не тело, я не мысли, я не чувства, я ни один из феноменов и т.д.» то оказывается что до всего этого самоизследования я уже знаю кто я и при этом изследую этот вопрос и никак не могу себя найти :)
17 октября 2015, 09:13

Очарованные Жизнью вечные странники.....:-)

Никто тебя не сможет заставить поверить или увидеть, или не поверить и не увидеть.Но как только внимание обратится к поступающей информации, это и будет связь с божественным водительством. будет осуществляться, иметь место связь с божественным… И тогда все в руках божественного провидения.
Дальше тебе ничего-ничего не нужно, ибо все в руках божьих, то есть в руках

Жизни.Тут уже дело за НЕЙ… Последний шаг.говорят он трудный самый… только не для ЖИЗНИ, если ты на связи с ней и ОНА ведет все дела:-))) Когда на связи с НЕЙ случается так, что уже не остается никаких сомнений в СВОЕЙ СИЛЕ! Ибо не станет отдельного, и это НЕ 2.
Ты будешь расколдован:-) Как в русских сказках спящая царевна:-) Расколдован одним ПОЦЕЛУЕМ ЖИЗНИ:-)))

Божественное водительство обеспечит неразрывность, ЦЕЛЬНОСТЬ с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ и ничто не сможет переубедить в наличии БОГА в душе.НЕПОКОЛЕБИМАЯ УВЕРЕННОСТЬ.

ЭТО и ЕСТЬ СДАЧА БОГУ, ПРИЯТИЕ.

Если употреблять это слово — «пробуждение» так это лишь вот это доверие ВНУТРЕННЕЙ СИЛЕ, связь со своим естеством. ТО есть с ЛЮБОВЬЮ, что тоже самое.
Но на самом деле это волна вибраций, исключающая мрак и бред из вашего вос-ПРИЯТИЯ. То есть это ПРИЯТИЕ.
Природа будды это просто восПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ без искажения! БЕЗ вмешательства МРАКА, омраченных вибраций, восприятие как оно есть без вмешательства СТРАХА, то есть мыслей о том, что чего-то не должно быть и чего-то должно быть и как должно быть. Доверие Жизни УСТРАНЯЕТ ВСЕ мысли, ВМЕШИВАЮЩИЕСЯ В ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ вибраций ТВОЕЙ ПРИРОДЫ. ВСЕ мысли,«отстраняющие» тебя от СЕБЯ, разделяющие на части. Это с-ЧАСТ-ье, с-МИР-ение… СЧАСТЬЕ, СМИРЕНИЕ. Это чистое незамутненое ВОСПИЯТИЕ.
Отсутствие мрачных мыслей в присутствии ОСНОВЫ-ЛЮБВИ гаринтировано.
Ибо внимание уже направлено на ОСНОВУ, а не мимо, в побег от СЕБЯ-ЛЮБВИ. Ничего не уводит прочь от СЕБЯ — в поиск — кроме мрачных мыслей. ВЕРА в СЕБЯ это настроенность на божественную сущность исключающую возникновение
омрачающих мыслей
Читать дальше →
2 октября 2015, 13:44

БХАКТИ И ДЖНЯНА в действительности не отличны друг от друга

БХАКТИ И ДЖНЯНА в действительности не отличны друг от друга…

Это ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО БЛИНА:-))!!!



Вы хотите видеть Бога во всем, но не в себе?

ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ БОГА ВО ВСЕМ, НО НЕ В себе:-)???

Если всё это есть Бог, то разве вы не включены в это всё!

Будучи Богом, стоит ли удивляться, что всё есть Бог?
РАМАНА МАХАРШИ
18 сентября 2015, 03:00

НЕ ЗНАЮ. Дневник Дурака - 3, или возвращение лоскутного одеяла. Нго Ма.



Не бойтесь — «не знать»!..
«НЕ ЗНАЮ» — это сама Жизнь!..
Жизнь и есть «НЕ ЗНАЮ»!..
Где появляется «знаю» — Жизнь
сразу прячется…
И начинаются «важные» и «умные» мысли
о жизни…
17 сентября 2015, 16:44

СМОТРИ! ЛЮБИ! ПЛАЧЬ!

Прочитала пост ДАШКИ — «Тонко чувствующим людям. Джефф Фостер» и решила написать.
Раньше я плакала от БОЛИ теперь я плачу от ЛЮБВИ!
Еду и наблюдаю картину: идет женщина, прилично одета но, видимо, с детства больна ДЦП — тяжело передвигает ноги, а с ней мальчик — сын, вполне здоровый, держится за руку, идет не спешно, подстраиваясь под темп мамы, очень акуратно и нежно. Глядя на эту картину, меня просто «порвало» от этой КРАСОТЫ, этой ЛЮБВИ. Это как глядеть на великолепнейшее произведение искусства и рыдать от твоей беспричастности к этому, от твоего бессилия и от твоей возможности ВИДЕТЬ эту КРАСОТУ. Как будто совершенный художник создал совершеннейшею картину, собрав и передав весь спектр наполненности эмоциями, чувствами… Именно в таком выражении, она настолько трогательна и идеальна!
СМОТРИ! ЛЮБИ! ПЛАЧЬ!
5 сентября 2015, 18:49

Три личностные темы - Деньги (и собственность), Любовь (и отношения) и Свобода (тире-власть).

В продолжение топика Феликса про «Деньги, как главный сюжет ужасов воображариума», вспомнилось, как пару лет назад довелось участвовать в одном треннинге. Собиралась группа около 30-ти человек. Перед началом нужно было прочесть указанные труды философов — от Аристотеля до наших дней. Потом каждому по очереди давалась минута, в которую нужно было уложиться и высказаться о прочитанном, а потом пытаться своё видение отстоять и убедить других… И так с 9 утра, до 9-ти вечера, кажется дней пять подряд…

В процессе стало видно, что есть три базовых направления над созданием истин в которых на протяжении многих веков и тысячелетий трудились умы лучших философов всех времён. И именно в этих трёх темах фактически каждый был готов биться за своё видение с горящими глазами… яростно… будто защищая собственную жизнь… Это — деньги (собственность), любовь (и отношения) и свобода (власть).

И – да. Собственность и деньги – тоже. Причём некоторые умы прошлого совсем не стеснялись, как мы. Но сейчас тему денег, особенно в кругах ищущих, обычно обходят. А потом будто „вдруг откуда не возьмись!“ — обсуждения на километр… Просто это базовая тема. И совсем не хуже, чем акцент на «поиске свободы». „Поиск свободы“ (крайнее проявление которой желание просветления – не духовная, глубоко личностная тема. Персонально для МЕНЯ. При том это желание свободы — это по сути желание власти над собой и жизнью.

В любом случае эти три темы — три кита притязаний авторской программы… и при этом три основных креста, на которых „подвешено“ сознание Жертвы. И конечно — очень болезненно проживается.

Бывает так, что одна из тем превалирует в контексте конкретной личности. А две другие внешне могут как бы тушеваться, нивелироваться, но за счёт акцентированной. Например, на фоне «свободы» относительно легко сливается «любовь» (отношения), или «деньги» (собственность)… и т.п. Точнее их легче таким образом — сдать, развенчать, слить, нивелировать и т.д.

Если начать исследовать «родной»
Читать дальше →