25 декабря 2016, 18:02
Легка поэтова сума:
20 декабря 2016, 17:50
"Кто-то"
Очень давно, больше 10 лет назад, я встретила человека, про которого точно знала, что у нас богатое и доброе прошлое — м. б. это воспоминание о прошлых жизнях, а может просто символ, «воспоминание» о духе. У меня не было вообще никакого опыта и никакой теории. Просто вот это желание быть вместе, дружить, любить друг друга. Я, конечно, интерпретировала это как романтическое чувство, я раньше всегда интерпретировала так эти переживания.
Главным зерном этой ситуации было узнавание и чувство родства. Конечно, мне сразу захотелось донести до этого человека свои переживания. И это выглядело ужасно. Наверное, я показалась ему сумасшедшей.
Он шарахался от меня. Все мои попытки сближения ушли в никуда. Я была для него совершенно чужим и нежеланным человеком. С первого же момента. А он для меня был и остаётся любимым братом, одним из тех, кому я желаю счастья.
Но… это желание омрачалось печалью и привязанностью. Мне было очень важно, чтобы он мне ответил, узнал, вспомнил. Просто сказать «Я люблю тебя», и услышать в ответ «И я тебя люблю»… А не «ты кто такая вообще? Че пристала? Отвали!»
От этого мне было очень очень больно. Просто невыносимо больно.
Я винила себя за то, что выбрала неправильные слова, не смогла убедить.
Я думала, что же я сделала не так? Я не убедительно говорю? Я глупая? Я не красивая? Боже боже… я стану самой красивой, самой умной, самой ясной.
Я стала… красивой, умной, ясной. Но червь сомнения и печали все так же точит меня. Все так же эта ситуация повторяется и повторяется в моей жизни.
«Кто-то мчался, падая с ног, плыл против течения, ехал на красный —
Только чтобы сказать, что все будет хорошо, что все не напрасно,
Но ошибся дорогой и не рассчитал траекторий полёта…
И мне снова приходится быть для тебя этим „кто-то“.»
Как символ первого разделения. Отдельности, потери Бога.
Очень больно смотреть в спину уходящему человеку, который считает тебя врагом или психом, который не узнал тебя.
Это очень большая вина.
Читать дальше →
Главным зерном этой ситуации было узнавание и чувство родства. Конечно, мне сразу захотелось донести до этого человека свои переживания. И это выглядело ужасно. Наверное, я показалась ему сумасшедшей.
Он шарахался от меня. Все мои попытки сближения ушли в никуда. Я была для него совершенно чужим и нежеланным человеком. С первого же момента. А он для меня был и остаётся любимым братом, одним из тех, кому я желаю счастья.
Но… это желание омрачалось печалью и привязанностью. Мне было очень важно, чтобы он мне ответил, узнал, вспомнил. Просто сказать «Я люблю тебя», и услышать в ответ «И я тебя люблю»… А не «ты кто такая вообще? Че пристала? Отвали!»
От этого мне было очень очень больно. Просто невыносимо больно.
Я винила себя за то, что выбрала неправильные слова, не смогла убедить.
Я думала, что же я сделала не так? Я не убедительно говорю? Я глупая? Я не красивая? Боже боже… я стану самой красивой, самой умной, самой ясной.
Я стала… красивой, умной, ясной. Но червь сомнения и печали все так же точит меня. Все так же эта ситуация повторяется и повторяется в моей жизни.
«Кто-то мчался, падая с ног, плыл против течения, ехал на красный —
Только чтобы сказать, что все будет хорошо, что все не напрасно,
Но ошибся дорогой и не рассчитал траекторий полёта…
И мне снова приходится быть для тебя этим „кто-то“.»
Как символ первого разделения. Отдельности, потери Бога.
Очень больно смотреть в спину уходящему человеку, который считает тебя врагом или психом, который не узнал тебя.
Это очень большая вина.
Читать дальше →
26 ноября 2016, 10:00
Сегодня первый день твоей оставшейся жизни.
Сегодня первый день твоей оставшейся жизни. Поздравь себя с этим !: ))) И пусть с тобой, сегодня, случится яркий наполненный ДЕНЬ! ДОБРА и Света всем! :))
7 ноября 2016, 22:44
Бхакта и Джняна.
Бхакта и Джняна — это не два пути, поэтому и говорят что это два крыла птицы.
Если птица машет только одним крылом, правым или левым, она не сможет взлететь.
Если птица машет только одним крылом, правым или левым, она не сможет взлететь.
26 октября 2016, 22:44
Два взгляда...
Два голоса: один говорит, что эта боль здесь для того, чтобы с ней разобраться, заставить её исчезнуть, уйти или хотя бы выработать способность с ней смиряться, и другой — который предлагает ее простить, просто смотрит на неё, улыбается ей, прямо в том виде, в котором она есть, и вот кулачки уже разжаты. Через миг на сцену снова выходит первый голос… Пусть…
24 октября 2016, 13:07
Шаг
Страх (смерти) — это боязнь потерять отдельность,
или «чувство отделённости»
И шагнуть в неизвестное.
или «чувство отделённости»
И шагнуть в неизвестное.
15 октября 2016, 19:07
Прощение себя.
Ехал сегодня в автобусе после сатсанга, ощущения чего-то знакомого и в тоже время непревычного ощущалось в теле. И это еще складывалось с мыслями о прощении себя.
Вспомнилось то что я пишу здесь на сайте. Многое в этих писаниях был как позыв поделится, исходя из каких-то чувств переживания. Но еще больше — это как раздувание некого мышления, посредством возгонки того-же мышления опираясь на какой-то опыт, как правильный и полезный якобы для других. Тоже самое с правильным теоретизированием, а также некоторым так называемым юмором, в надежде на верное принятия таких действий.
Еще очень хитрый ход увиделся, хотя он и раньше частично виделся — это называя часть своего мышления — двойственным, а вот то, что вытекает из чувства некой радости чуть ли не божественным. Так вот — это мышление, которое двойственно — оно если и не враг, но точно как помеха. И это все снабжалось еще такими заключениями — как вот такое разделение само и спонтанно трансформируется под воздействуем чувства проживания.
Сегодня увидел все эти многоуровни мышления, в процессе различения их по отдельности и прощая себя за то, что сам их создал, пребываю сейчас в некой еле заметной прострации и теплоты.
Вот даже сейчас чувствую, что и в этом тексте есть небольшие мыслительные шаблоны и за это захотелось простить и я прощаю себя… ведь сейчас мыслю только вот так.
Спасибо тебе
Читать дальше →
Вспомнилось то что я пишу здесь на сайте. Многое в этих писаниях был как позыв поделится, исходя из каких-то чувств переживания. Но еще больше — это как раздувание некого мышления, посредством возгонки того-же мышления опираясь на какой-то опыт, как правильный и полезный якобы для других. Тоже самое с правильным теоретизированием, а также некоторым так называемым юмором, в надежде на верное принятия таких действий.
Еще очень хитрый ход увиделся, хотя он и раньше частично виделся — это называя часть своего мышления — двойственным, а вот то, что вытекает из чувства некой радости чуть ли не божественным. Так вот — это мышление, которое двойственно — оно если и не враг, но точно как помеха. И это все снабжалось еще такими заключениями — как вот такое разделение само и спонтанно трансформируется под воздействуем чувства проживания.
Сегодня увидел все эти многоуровни мышления, в процессе различения их по отдельности и прощая себя за то, что сам их создал, пребываю сейчас в некой еле заметной прострации и теплоты.
Вот даже сейчас чувствую, что и в этом тексте есть небольшие мыслительные шаблоны и за это захотелось простить и я прощаю себя… ведь сейчас мыслю только вот так.
Спасибо тебе
Читать дальше →
13 октября 2016, 08:44
Боль
Что не так? Откуда эта боль? Чего не хватает?
Я осознал важную вещь. Вся эта жизнь проходит через ум. А ум все пытается систематизировать. Например, практики или пути. Хочет загнать жизнь в рамки представлений или техник. Наметить схему или план. Начертить карту действий. Но это проживание есть что-то живое и абсолютно непредсказуемое. Как можно систематизировать и загнать в рамки что-то непредсказуемое и беспредельное? Ощущения? Звуки? Мысли? Можно ли их предсказать? Нет, конечно. Но ум так устроен. Он пытается жизнь упорядочить и распределить. Поместить в рамки и схему. Это его природа. Это его работа. И в этом конфликт. Величайший конфликт. Жизнь невозможно упорядочить, систематизировать, ограничить. Попытки это сделать обречены на провал.
И это всегда больно. И это страшно. Это вечное несоответствие. Это многочисленные и неудачные попытки что-то понять, систематизировать и упорядочить. И нет ничего хуже мысли, которая заявляет: я понял, я обрел, я пришел, я разобрался. Потому что за этим неизбежно следует разочарование.
Жизнь не схватить, не понять, не обрести.
Приходить некуда.
Жизнь ломает границы. Сметает преграды.
Она их не терпит.
А ум упрямо продолжает строить. Ведь инструмент не может себя изменить.
Эта неизбежная боль. Кто её
Читать дальше →
Я осознал важную вещь. Вся эта жизнь проходит через ум. А ум все пытается систематизировать. Например, практики или пути. Хочет загнать жизнь в рамки представлений или техник. Наметить схему или план. Начертить карту действий. Но это проживание есть что-то живое и абсолютно непредсказуемое. Как можно систематизировать и загнать в рамки что-то непредсказуемое и беспредельное? Ощущения? Звуки? Мысли? Можно ли их предсказать? Нет, конечно. Но ум так устроен. Он пытается жизнь упорядочить и распределить. Поместить в рамки и схему. Это его природа. Это его работа. И в этом конфликт. Величайший конфликт. Жизнь невозможно упорядочить, систематизировать, ограничить. Попытки это сделать обречены на провал.
И это всегда больно. И это страшно. Это вечное несоответствие. Это многочисленные и неудачные попытки что-то понять, систематизировать и упорядочить. И нет ничего хуже мысли, которая заявляет: я понял, я обрел, я пришел, я разобрался. Потому что за этим неизбежно следует разочарование.
Жизнь не схватить, не понять, не обрести.
Приходить некуда.
Жизнь ломает границы. Сметает преграды.
Она их не терпит.
А ум упрямо продолжает строить. Ведь инструмент не может себя изменить.
Эта неизбежная боль. Кто её
Читать дальше →
20 сентября 2016, 21:06
Привязанность к пустоте! или за буйки не заплывать!))
Покой и безмятежность…
Да и просветление в конце концов…
Идея не плохая!))
Да и просветление в конце концов…
Идея не плохая!))
20 августа 2016, 21:26
Тандемы, стратегии, схемы...
. Основных схем не так уж много, речь пойдёт о самой триаде «я-они-оно». 1. «я-они». Тут, я думаю, все вполне ясно, рабочая схемка. Основное движение энергии сконцентрировано в «я» и «они». Держится за счет несогласия и борьбы с «другими», а «оно» в стороне, незаметное. Распределение энергии между «я-они», то-есть для «я-они» ДА и перевёрнутое ДА в НЕТ для «оно». Это отрицающее утверждение «Бога» жизненно необходимо для утверждение «я-они». В этой структуре все держится на этом отрицании, чтобы сохранить движение в «я-они». 2 «я-оно». Основная энергия крутится в этой сладкой парочке, а «они» как бы слиты с «оно». Это все «Бог», «Он» «ими» руководит для «меня». Идея думаю понятна и знакома, особенно ищущим. В глубине лежит Надежда на слияние с «оно», не беспочвенная, конечно, а основанная на глубоких и редких переживаниях. То есть, ДА для «я» и для «Оно», и НЕТ для «них». Здесь утверждающим отрицанием будут «они», родимые которых почти нет уже, так как только воля Божия и есть. В этом случае схема удерживается за счёт борьбы и несогласия с «другими», поэтому надо срочно с «Ним» задружиться. 3 «оно-они». Особенно актуальна для тех, кого «уже нет». Это такая супер-позиция, когда «я» делается якобы отсутствующим, с помощью отрицающего утверждения. Тогда вся энергия движется через «они» и «оно», а «я» просто является некой связкой между ними. Это создаёт зазор для поддержания движения. Особенно характерна такая схемы после закрытия сатори, но все восстанавливается и держится только за счёт кажимости отсутствия «я». Именно это и обеспечивает движение внутри структуры. Прозрение же состоит в том, что все три угла-вместерожденные, а значит не будет ни перехода, ни слияния, то-есть ни одной перспективы ни у «я», ни у «они», ни у «оно»!)) Это даже не крах самой системы-это просто невозможность её функционирования! Хотя никто и не против! Короче не светит! Совсем! Мастер улыбаюсь
Читать дальше →