Здесь представлены некоторые статьи о практиках, которые входят в Учение Формации. Хотим отметить, что статьи выложены исключительно в целях ознакомления c Учением. Если вы решите практиковать — посещайте сатсанги, встречи, регистрируйтесь и общайтесь с Мастерами на сайте advaitaworld.com/
Учение Free Away — это ЖИВОЕ УЧЕНИЕ, поэтому присутствие Мастера считается необходимым!
Очень внимательно почитайте ответ Дракона. Там всё сказано. Польза (добро и зло) — это концепция, созданная в нашем уме несуществующим «контролёром». Непроявленное не знает никаких концепций. Поэтому всё идеально. Но здесь идеально не в смысле «замечательно», а не наделено никакими качествами. Есть как Есть и по другому быть не может! Проявленное и феномены в нём — идеальны. Потому как не-два. А наделяет их качествами (хорошее, плохое, злое, доброе, полезное, ненужное) тот самый несуществующий «автор». Не, ну нормально — его нет, но он наделяет! А мы живём в ориентире на это разделение. И страдаем из-за этого. Поэтому жизнь самоценна — ценность её в самой себе, а не в качествах несуществующего разделения.
Да конечно, всегда что-то не то)) Вот бы младенцем побыть или животным, или в лаптях на сенокос и чтоб все мысли о сене исключительно или в крайнем случае о соседке Зинке :))))
Возможность встретиться с Учением, зрелость познающей природы, готовность разочаровываться в знании — величайшая милость и радость и поиск который случается можно отпраздновать, как и все остальное.
Я никогда ищущей не была, но так измоталась вот от этого «все не так и все не то» и никаких сил это изменить, а изменить, как мне казалось НАДО. Никакая ИСТИНА меня не интересовала и вопрос КТО Я? ничего не значил, слово «просветление» — это вообще было что-то из области эпоса древнеиндийского. Можно сказать обычной жизнью жила с друзьями и тусовками, с поиском правильной работы и подходящего мужчины. Ну и что? Измотана тем не менее была порядком и каждое слово Мастера ложилось как лекарство на больную душу.
Поэтому на вопрос Кто я отвечу так-Я тот, кто фильтрует, отбирает мысли, идеи, чувства для дальнейшей реализации в физическом мире
Хороший вывод. Но это ещё не всё.
Фильтрация происходит на основании твоих убеждений, ценностей, желаний, потребностей, знаний, физиологических и психических х-тик организма.
Если с убеждениями и ценностями можно поработать, хоть и очень тяжело, то желания и потребности тебе даны в каждый момент. Именно они и создают твоё отношение к происходящему именно через них и происходит оценка (с использованием доступных на этот момент тебе знаний) и рождается понимание, которое разворачивается в действие. Не вижу где здесь нужен ты.
:) Если б ты могла ты бы уже перестала «припрятывать» :)
Иногда думается, что от боли нельзя избавиться, но хотя бы от желания избавиться от неё можно избавиться.
Но это желание избавиться от боли вызвано болью и точно также как и боль дано. Ничего с ним не случится. Есть боль и есть желание от неё избавиться и есть злость что это не происходит (таков мой опыт:) и это всё хочется убрать одним мигом просветления :)
Но как можно убрать то, что не я себе сделал? Ведь я ни выбирал не боль, ни желание её избегать, ни быть свидетелем этому всему.
феномен -это реализация реальности, реальность не отделима, от феномена. Показывая на феномен, показываешь на неотделимую реальность, но феномен -это не реальность, а лишь проявление её.
Реализация НЕРЕАЛЬНА и РЕАЛЬНА одновременно.
Реальна потому что реализация и реальность не 2, нереальна, потому что граница одного феномена создаёт границу другого, то есть феномены имеют взаимозависмое существование, то есть несамосущи — они не могут быть без реальности.
Понимаешь, утверждать что «проявленный мир иллюзорен» можно только опираясь на что-то реальное, то есть тебе известна некоторая Реальность!
И то же самое, если утверждать, что мир реален — требуется знать нереальность!
Проявленный мир реален и нереален одновременно!
Реален поскольку он есть сама Реальность в проявлении, и нереален — вследствие изменчивости всех феноменов!
он также иллюзорен и также реален, потому что Брахман (реальность) и есть проявленный мир. Нет возможности утверждать реальность или иллюзорность проявленного мира.
Реальность не знает Реальности, узнает СЕБЯ в Реализации.
Она не знает себя потому, что нет такой у неё функции знать и познавать, все функции уже в реализации и узнавать себя она тоже не может.Но показывая на любой из феноменов указываешь на реальность :))) пусть мозг взорвётся :))
Реальность то, что есть телевизор. Если проводить аналогию, то телевизор -это знание и в телевизоре показывается фильм, который присутствует и осознаётся. Но ни какие «мы» кино не смотрят, «мы» в телевизоре и из телевизора выхода нет. Получается кино и телевизор -это знание и это знание присутствует и осознаётся. ОСОЗНАНИЕ -ПРИСУТСТВИЕ — ЗНАНИЕ -это ОСНОВА, а реальность-это то, что есть ОСНОВА.
Вот не корректно!
Реализация — это не «способ смотреть» на Реальность, «их» нельзя рассматривать с точки зрения субъектно-объектных отношений, ибо они — Не-2!
Между Реальностью и Реализацией нет даже условной границы!
Еще раз:
Реальность — это не ЧТО-ТО! Просто когда Мастера говорят о Реальности, ты автоматом создаешь некую абстрактную не-феноменальность в противовес проявленной Реализации, а это не верно!
Можно сказать иначе:
Реальность — это ТО, что есть Реализация, Реализация — это лишь способ, посредством которого Реальность может быть воспринята, но Реализация — это лишь некая ВИДИМОСТЬ Реальности, отражение Реальности, которая никогда не попадет в содержание мысли(Реализации)!
Ежели использовать терминологию Формации, то Реальность — это ноуменальный Ум (Бытиё), а Реализация — это феноменальное сновидение ноуменального Ума (Существование).
Реальность и Реализация не два, так как сновидение сотворено в Уме и из Ума — они единосущностны, — но и не одно, так как Ум есть всегда, он может и не сновидеть, а вот Реализации (сновидения) без Реальности (Ума) быть не может. Реальность — первична, Реализация — вторична.
Могу привести аналогию. Невидимые водяные пары в атмосфере, часть из них сконденсирована в облака. Водяные пары — это Реальность (ноуменальное Бытиё), а облака — Реализация (феноменальное Существование).
Реализация — это, можно сказать, описание, видимость, проявленность Реальности посредством различных феноменов )))
Но Реальность — это не ЧТО-ТО, это отсутствие не-феноменальности )
Если реализация не отдельна от реальности, почему мы все же не можем сказать, что она есть реальность?
потому что отражение не то, что отражается. Аналогия с зеркалом не совсем корректна, потому что там есть объект, который отражается, а реальность не объективна и не субъективна.
Учение Free Away — это ЖИВОЕ УЧЕНИЕ, поэтому присутствие Мастера считается необходимым!
Путь Самоисследования:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18109.html
2) advaitaworld.com/blog/free-away/20188.html
3) advaitaworld.com/blog/free-away/20193.html
Путь Приятия:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18132.html
2) advaitaworld.com/blog/free-away/18674.html
3) advaitaworld.com/blog/free-away/18699.html
4) advaitaworld.com/blog/free-away/18738.html
5) advaitaworld.com/blog/free-away/18845.html
6) advaitaworld.com/blog/free-away/18846.html
Путь Отрицания:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18187.html
Путь Отречения:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18958.html
Возможность встретиться с Учением, зрелость познающей природы, готовность разочаровываться в знании — величайшая милость и радость и поиск который случается можно отпраздновать, как и все остальное.
Я никогда ищущей не была, но так измоталась вот от этого «все не так и все не то» и никаких сил это изменить, а изменить, как мне казалось НАДО. Никакая ИСТИНА меня не интересовала и вопрос КТО Я? ничего не значил, слово «просветление» — это вообще было что-то из области эпоса древнеиндийского. Можно сказать обычной жизнью жила с друзьями и тусовками, с поиском правильной работы и подходящего мужчины. Ну и что? Измотана тем не менее была порядком и каждое слово Мастера ложилось как лекарство на больную душу.
А теперь можно уже успокоиться и начать жить так, как будто от тебя зависит твоя жизнь ©
Фильтрация происходит на основании твоих убеждений, ценностей, желаний, потребностей, знаний, физиологических и психических х-тик организма.
Если с убеждениями и ценностями можно поработать, хоть и очень тяжело, то желания и потребности тебе даны в каждый момент. Именно они и создают твоё отношение к происходящему именно через них и происходит оценка (с использованием доступных на этот момент тебе знаний) и рождается понимание, которое разворачивается в действие. Не вижу где здесь нужен ты.
Иногда думается, что от боли нельзя избавиться, но хотя бы от желания избавиться от неё можно избавиться.
Но это желание избавиться от боли вызвано болью и точно также как и боль дано. Ничего с ним не случится. Есть боль и есть желание от неё избавиться и есть злость что это не происходит (таков мой опыт:) и это всё хочется убрать одним мигом просветления :)
Но как можно убрать то, что не я себе сделал? Ведь я ни выбирал не боль, ни желание её избегать, ни быть свидетелем этому всему.
Реализация НЕРЕАЛЬНА и РЕАЛЬНА одновременно.
Реальна потому что реализация и реальность не 2, нереальна, потому что граница одного феномена создаёт границу другого, то есть феномены имеют взаимозависмое существование, то есть несамосущи — они не могут быть без реальности.
И то же самое, если утверждать, что мир реален — требуется знать нереальность!
Проявленный мир реален и нереален одновременно!
Реален поскольку он есть сама Реальность в проявлении, и нереален — вследствие изменчивости всех феноменов!
он также иллюзорен и также реален, потому что Брахман (реальность) и есть проявленный мир. Нет возможности утверждать реальность или иллюзорность проявленного мира.
Она не знает себя потому, что нет такой у неё функции знать и познавать, все функции уже в реализации и узнавать себя она тоже не может.Но показывая на любой из феноменов указываешь на реальность :))) пусть мозг взорвётся :))
Реализация — это не «способ смотреть» на Реальность, «их» нельзя рассматривать с точки зрения субъектно-объектных отношений, ибо они — Не-2!
Между Реальностью и Реализацией нет даже условной границы!
Еще раз:
Реальность — это не ЧТО-ТО! Просто когда Мастера говорят о Реальности, ты автоматом создаешь некую абстрактную не-феноменальность в противовес проявленной Реализации, а это не верно!
Можно сказать иначе:
Реальность — это ТО, что есть Реализация, Реализация — это лишь способ, посредством которого Реальность может быть воспринята, но Реализация — это лишь некая ВИДИМОСТЬ Реальности, отражение Реальности, которая никогда не попадет в содержание мысли(Реализации)!
Реальность и Реализация не два, так как сновидение сотворено в Уме и из Ума — они единосущностны, — но и не одно, так как Ум есть всегда, он может и не сновидеть, а вот Реализации (сновидения) без Реальности (Ума) быть не может. Реальность — первична, Реализация — вторична.
Могу привести аналогию. Невидимые водяные пары в атмосфере, часть из них сконденсирована в облака. Водяные пары — это Реальность (ноуменальное Бытиё), а облака — Реализация (феноменальное Существование).
Есть у
Всё правильно. Реальность есть реализация, но реализация не есть реальность. Этот парадокс не разрешим.
Проявленный мир иллюзорен
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленный мир.
Брахман — это реальность, а реализация- проявленный мир.
Реализация — это, можно сказать, описание, видимость, проявленность Реальности посредством различных феноменов )))
Но Реальность — это не ЧТО-ТО, это отсутствие не-феноменальности )
потому что отражение не то, что отражается. Аналогия с зеркалом не совсем корректна, потому что там есть объект, который отражается, а реальность не объективна и не субъективна.
Реализация — это ЧТО-ТО, а Реальность не может быть ЧЕМ-ТО, иначе она превратилась бы в некий объект! )