A_Hu
Есть подавление — будь в подавлении! Есть убегание — будь в убегании! Будь в том, что есть, осознанно! Это и означает — быть в проживании.
jonas
Если что, со мной можно на ты :) Хрен его знает, есть ли в Дании такии тренинги, у нас вообще всего такого очень мало. Это в США и в странах восточной европы — такое на каждом шагу на любой вкус. Но я и не знаю будет ли толк в таком. Я и так могу собраться вместе с близким другом и покричать, и повести себя неадекватно — ведь там уже другая компания и другие правила. Там не надо соответствовать :) Аналогично и на таком тренинге — там другой «договор», и поэтому легко. Только единицы настолько сильные что позволяют себе быть «неадекватными» внутри любого общества.
A_Hu
под установки попадаешь уже по факту рождения в том или ином социуме. эти установки и так будут витать где-то неподалеку, и звучать периодически из уст какой-нибудь тети зины, которая в курсе, каким надо быть человеком.
тут надо иметь смелость. повернуться ко всему этому лицом и спросить себя — что из этого нужно лично мне? почему я должен делать то, что приносит мне мучение? до коле, б-дь?
в конце концов послать на х*й тетю зину, остаться одному в лодке и разгребать все эти кучи. усидеть на двух стульях не получится. само собой это не рассосется. если и вашим, и нашим, немножко для себя, немножко для других — это все перерастет в психоз и все. тут нужна честность и смелость.
A_Hu
ну вот поэтому я и смеюсь, чтоб не заплакать. знаешь, когда можешь над какой-то темой посмеяться, то тема чуточек растворяется.
а так-то мне вообще это дико. стереотипы все эти, сквозь которые надо все время продираться. за несоответствие — осуждение и линчевание.
поэтому все время должен, всем все должен. должен всем угождать, давишь в себе что-то, в конфликте живешь нескончаемом… и не понятно… совершенно непонятно, где, в каком месте этот порочный круг разрывается.
A_Hu
а все-таки, что если попробовать потихонечку разжимать? по полшажочка хотя бы… и понемногу вытаскивать ваше естество наружу? что если всякий раз позволять себе чуть-чуть больше эмоций…
знаете, есть тренинги, где люди собираются в каком-нибудь лесу, чтобы просто поорать. ну вот тупо покричать! вам это может помочь. попробуйте что-то в этом роде. я серьезно. забивать в себе личность, и жить из двойных стандартов — это очень и очень выматывающе. поверьте, по большому счету — всем похрен, как вы себя ведете. это чисто ваша заморочка — выглядеть хорошо в глазах окружающих. а прикиньте, каждый также озабочен не вами, а как он сам выглядит в том числе и в ваших глазах) так что — берегите себя, jonas. открывайтесь…
Katya
Пнимаю такое, нет нет понимаешь никто не говорит вообще, что нужно что то изменять или к чему то стремиться если этого не происходит сейчас, если тебе приносит удовольствие что то, пожалуйста делай если нет ни делай, мечтаешь мечтай, но будь честна что имеем то имеем а не имеем то не имеем это и есть проживание того что есть, в чувствах полностью ка они есть, если чуствуешь, что что то прячешь будь честна а если не можешь быть честна признай что не можешь быть честна даже сама с собой)) вот и все!
Блог KatyaШанс.    142   
spart
Google+ Hangouts
— бесплатный
— до 10 человек
— приглашения в чат
— нужен аккаунт гугл
— поддержка всех платформ

ooVoo
— бесплатный
— до 12 человек
— создается комната, участникам отправляется ссылка
— возможность авторизации через facebook
— Windows, Mac и Android
— поддерживает текстовые сообщения, передачу файлов до 25Мб, видеозапись
Felix
Одна концепция ничуть не хуже другой. Вопрос в том, мешают они или помогают на этом участке пути.
Felix
Если я не прав,
то пишут по сути топика.
Топик и реакция на его обсуждения автора, как рентген показывает убеждения человека даже те которые он сам не видит. Это его ЕДИНСТВЕННАЯ ценность. Эти убеждения ЛИЧИНА, скрывающая ЛИК, помочь ее сорвать главная задача этого сайта. Поэтому пиши, но ответ всегда будет не о идеях, а о ТЕБЕ!
Rikirmurt
Приятие не может случиться или не случится, потому что оно есть. Есть с первой мыслью о чем либо, есть с любым чувством, есть с принятием или не принятием происходящего.

Приятие можно увидеть, но нельзя сделать. Нельзя принять или не принять то, что уже свершилось. Можно соглашаться или не соглашаться, но это согласие или не согласие уже есть, как только оно осознанно.

Приятие — это не соглашательство, а осознание того, что то, что есть- есть, а то чего нет- нет и присутствие не зависит от согласия на присутствие. :)
nick80
Спасибо!

>>А то, что не принимается, этим ты и становишься!
Вчера посещала похожая мысль: что колебание энергий сопротивления-приятия и формирует весь явленный мир.
Сопротивление (отрицание), как полюс приятию — просто божественная игра противоположностей, которую не нужно и бессмысленно понимать. И что я в любом случае являюсь этим, хоть вопреки, хоть в оправдание.
А учение подталкивает к одной из крайностей, просто чтобы обнаружилась другая крайность и произошла аннигиляция в то, что есть безусильность этого. Как-то так :)
forsuasson
Нуда, все Мастера говорят об очевидном, но нам-то, омраченным, это вовсе не очевидно, мы кроме своего болота и не знаем ничего. Только зовёт что-то подлинное, глубокое.
Блин, если естественное состояние такое простое и прозрачно-ясное, почему так сложно к нему прийти? Как магнитом тянет в мысленные страсти-мордасти.
Felix
Применяй — это практика, но применяющий всегда за скобкой. И тот момент когда он попадает в скобки и есть прорыв.
Dragon
Особенно если операция подменяется рассуждениями о том как ее лучше делать, и как лучше восстанавливаться после. Просто обсуждение причины проблем, обсуждения способов решения ничего не имеет общего с РЕШЕНИЕМ!
sambodhi2sambodhi
Человек делает умное лицо, в то время как он движется в темноте наощупь.

+100-500.
Alexandr33
У него же ))):

«Как ты это не верти, в мире все крутиться вокруг ебли и жрачки.

Цыплята нашли дождевого червяка: теперь они дерутся за него. Это именно та картина, которую представляет собой человеческое общество.

Люди понимают что-то только тогда, когда они знают, зачем это. И куда это привело? Абсолютно никуда.

Ссоре между котом и конем на предмет того, что такое счастье, не дано закончиться. Не доверяй гороскопу: Как мы должны жить нашу жизнь ничем не предопределено.

Говорят, что для некоторых их собственные деньги становятся западнёй. Что они делают со своими деньгами?

На смену удовлетворению, которое ищут все, опять придёт неудовлетворение. Счастье, о котором все говорят, уступит место несчастью.

Иллюзия означает не иметь в жизни ориентира. Не имеющие ориентира собираются в толпы и вот уже опять дерутся хулиганы. В таком случае не удивляет, что войны начинаются без особой причины.

Человек делает умное лицо, в то время как он движется в темноте наощупь.

Когда ты привыкнешь к этому странному проходящему миру, ты вдруг чувствуешь себя здесь абсолютно нормально. И хотя это само собой разумеется, что выжить в проходящем мире тяжелее, чем дзадзэн, тебе кажется наоборот, как будто дзадзэн тяжелее самой жизни. „
RA-MIR
Для ПРИЯТИЯ вообще ничего не надо, ибо все принято в момент возникновения! Осознание этого и приводит к смирению.
JuKa
Как вам такой вариянтъ:)) «Смирение» пришло в русский язык из церковнославянского, а в него — из греческого. Причем изначально в церковнославянском было два синонимичных слова: «смИрение» (от греч. eirini — выход из состояния войны) и «смЕрение» (от греч. symmetria – гармоничность, сознание мЕры).
Dragon
Все именно так, это не попытка манипулировать и даже не перевод внимание на отсутствие, хотя такое возможно, вплоть до лечения зубов без анестезии, а это именно полнота и завершенность, она лишает ум растяжки, что к отсутствию БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ ЧЕРЕЗ некоторое время и есть тот кто пойдет. В этой завершенности ум просто успокаивается. Не на чем спекулировать, вынося отсутствие в будущее. Начинается проживание того что есть, без попыток избежать и тогда становится очевидным, что многие темы ЗАРЯЖЕНЫ избеганием и предстают страшными монстрами, хотя таковыми не являются. Потихоньку явления в пространстве отсутствия выравниваются, и возникает ЕДИНЫЙ ВКУС как отсутствия так и присутствия явлений.
asyoulike
Заходишь на сайт или Сатсанг, книжку читаешь, это и есть обретение воззрения. Делаешь практики, поживаешь воззрение в опыте…
Что еще можно подразумевать под получением учения?
В другом смысле это ответ на невежество, который возникает по запросу.
Чем не устраивают такие формулировки?