Ир, при всём уважении — этот Лапин — жук тот ещё. Ты уверена, что это не разводка. Жизнь-то его, похоже, это нечто совсем противоположное «предельному развитию».
Да я вообще думал, что они в конце обнимутся и Мурку вместе сыграют.
Я не разбираюсь ни в роке, ни в блюзе, ни в этих именах, но чудеса, которые творятся в этом фильме (музыкальные), даже я, убогий, заметил и почувствовал.
И — отдельная благодарность за самый вкусный кусочек — я его сохранил у себя с ютуба. Но до чего же этот длинный хорош. И короткий неплох… но длинный!.. И Мурку бы ещё:))) в конце.
Кстати, Роман… но всех круче там — по-моему — играл парень, с которым молодой соревновался в конце. Я просто повизгивал от удовольствия, когда смотрел его «игру».
Фраза — просто великолепная.
Через какой только ад меня Господь проводил, чтоб до меня дошло, что подобные состояния — следствия тяжелого, нудного, длительного очищения. И не иначе.
А если попытаться это взять как причину, то… до первого ветерка.
Интересная концепция, я сам порой ей пользуюсь.
Лет десять назад я сказал бы: да именно так оно и есть.
Сейчас я скажу типа… так полезно считать, так легче переносится.
Но когда случается… мне нравится определение — ЖИЗНЬ ИЗ БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ… там нет никаких определений вообще. Просто проживание.
Фильм неплох, но уж настолько очевиден…
Где этот психопат? — внутри учителя. Ведь мир — это только восприятие.
Учителю нужно было не умничать, а очищаться, очищаться и очищаться.
И психопат исчез бы из мира учителя, либо изменился.
Всё просто.
Александр, при всём уважении, я имею в виду то,
то любой человек воспринимает не мир,
а своё восприятие чего-то. Твоё восприятие Евангелия и моё — это два совершенно разных Евангелия.
Твоё восприятие твоей жены и её восприятие каким-то другим человеком…
Это будут два совершенно разных женских образа.
Так твой мир — только твой — по определению.
И ты в нём всегда прав — это же только твой мир!
И каким он у тебя будет… знаешь тоже только ты.
Замечательно. Ты в любом случае прав — это ведь твой мир, твое видение Нового Завета, твоя муха, твоя сосиска, твоя работа, это только твоё восприятие чего-то объективного.
В любом случае мы — через наши органы чувств и ум — воспринимаем только то, что находится внутри нас. Другого способа восприятия, увы и ах, у людей нет.
Да уж… никак не ожидал, что мне Евангелие — как аргумент — приведут. Класс!!!
Я-то, сирый, всегда считал, что здесь имеет место чрезмерное отождествление с богатством, когда от него крышу сносит. И это очень вредит в делах.
А если в ситуации будет главным Бог, то Он максимально эффективно распорядится и материальной частью (автором которой, кстати, Он тоже и является).
Впрочем, это всё так… разговорная адвайта. Это можно только пережить — единственное доказательство и аргумент.
А зачем доказывать — ты ведь прав — относительно себя — в любом случае.
Я только хотел сказать, что под вдохновением понимается состояние ну чуть ли не опьянения какого-то. Конечно, это не так.
Представь, самое свое здоровое состояние. Мозги свежие. Всё воспринимается максимально четко. Восприятие не в прошлом или будущем, оно максимально здесь.
Это и есть вдохновение. Разумеется, будет приниматься самые эффективные решения.
Доброе утро и удачного дня.
Это, наверное, проблемы языка. Проблемы распознавания.
В жизни по вдохновению вести обычную социальную жизнь получается самым наилучшим и адекватным способом.
Хотя… борьбы и конкуренции в моей жизни и так нет — с кем бороться, если всё что есть — только моё восприятие.
Воспоминание — это в нашем подходе не вчерашний поход в магазин. Это деструктивные программы-воспоминания боли, бесконечно воспроизводящие сами себя. Вечное вчера.
Насчет вдохновения. Об этом трудно говорить. Лучше один раз пережить. Ничего другого больше не захочется. Но если в словах… это такое как бы полностью правильное что ли действие, безопределительное, очень приятное, эффективное… Оно и без очищение — редко, но случается в жизни. Вспомни сам.
Привет, тезка!
Мне представляется — ИМХО! — что удобно пользоваться таким подходом.
Увидеть, что у человека есть только две возможности жить: по воспоминаниям, бесконечно воспроизводящим самих себя или по божественному вдохновению. Разница неописуемая.
Разумеется, вдохновение приходит в основном только в результате достаточно серьезного очищения.
Вот такой выбор. Других мне неизвестно.
Не знаю, что и сказать.
Если отбросить все чувственные моменты и опыты…
Ну типа вот. Был как-то период, когда на меня буквально обрушилась лавина мощной, аргументированнейшей критики и иронии про Библию: типа еврейские сказки и т.п. Реально очень круто и мощно. И плюс мощная роазоблачительная волна критики про самих христиан (хотя я многие вещи знал изнутри).
И что? Да ничего. Библия для меня как была, так и осталась Словом Божьим. Мне от него тепло и хорошо на сердце. А Бумажная библия всегда рядом.
Я не разбираюсь ни в роке, ни в блюзе, ни в этих именах, но чудеса, которые творятся в этом фильме (музыкальные), даже я, убогий, заметил и почувствовал.
И — отдельная благодарность за самый вкусный кусочек — я его сохранил у себя с ютуба. Но до чего же этот длинный хорош. И короткий неплох… но длинный!.. И Мурку бы ещё:))) в конце.
Через какой только ад меня Господь проводил, чтоб до меня дошло, что подобные состояния — следствия тяжелого, нудного, длительного очищения. И не иначе.
А если попытаться это взять как причину, то… до первого ветерка.
Лет десять назад я сказал бы: да именно так оно и есть.
Сейчас я скажу типа… так полезно считать, так легче переносится.
Но когда случается… мне нравится определение — ЖИЗНЬ ИЗ БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ… там нет никаких определений вообще. Просто проживание.
Где этот психопат? — внутри учителя. Ведь мир — это только восприятие.
Учителю нужно было не умничать, а очищаться, очищаться и очищаться.
И психопат исчез бы из мира учителя, либо изменился.
Всё просто.
то любой человек воспринимает не мир,
а своё восприятие чего-то. Твоё восприятие Евангелия и моё — это два совершенно разных Евангелия.
Твоё восприятие твоей жены и её восприятие каким-то другим человеком…
Это будут два совершенно разных женских образа.
Так твой мир — только твой — по определению.
И ты в нём всегда прав — это же только твой мир!
И каким он у тебя будет… знаешь тоже только ты.
С кем ты сейчас общаешься? С одним из своих образов кого-то.
В любом случае мы — через наши органы чувств и ум — воспринимаем только то, что находится внутри нас. Другого способа восприятия, увы и ах, у людей нет.
Я-то, сирый, всегда считал, что здесь имеет место чрезмерное отождествление с богатством, когда от него крышу сносит. И это очень вредит в делах.
А если в ситуации будет главным Бог, то Он максимально эффективно распорядится и материальной частью (автором которой, кстати, Он тоже и является).
Впрочем, это всё так… разговорная адвайта. Это можно только пережить — единственное доказательство и аргумент.
Я только хотел сказать, что под вдохновением понимается состояние ну чуть ли не опьянения какого-то. Конечно, это не так.
Представь, самое свое здоровое состояние. Мозги свежие. Всё воспринимается максимально четко. Восприятие не в прошлом или будущем, оно максимально здесь.
Это и есть вдохновение. Разумеется, будет приниматься самые эффективные решения.
Это, наверное, проблемы языка. Проблемы распознавания.
В жизни по вдохновению вести обычную социальную жизнь получается самым наилучшим и адекватным способом.
Хотя… борьбы и конкуренции в моей жизни и так нет — с кем бороться, если всё что есть — только моё восприятие.
Насчет вдохновения. Об этом трудно говорить. Лучше один раз пережить. Ничего другого больше не захочется. Но если в словах… это такое как бы полностью правильное что ли действие, безопределительное, очень приятное, эффективное… Оно и без очищение — редко, но случается в жизни. Вспомни сам.
Мне представляется — ИМХО! — что удобно пользоваться таким подходом.
Увидеть, что у человека есть только две возможности жить: по воспоминаниям, бесконечно воспроизводящим самих себя или по божественному вдохновению. Разница неописуемая.
Разумеется, вдохновение приходит в основном только в результате достаточно серьезного очищения.
Вот такой выбор. Других мне неизвестно.
Если отбросить все чувственные моменты и опыты…
Ну типа вот. Был как-то период, когда на меня буквально обрушилась лавина мощной, аргументированнейшей критики и иронии про Библию: типа еврейские сказки и т.п. Реально очень круто и мощно. И плюс мощная роазоблачительная волна критики про самих христиан (хотя я многие вещи знал изнутри).
И что? Да ничего. Библия для меня как была, так и осталась Словом Божьим. Мне от него тепло и хорошо на сердце. А Бумажная библия всегда рядом.