Есть у меня одно «послушание»… — скачивать для одного родственника кина и сериалы… И вкус у него… ну надо точно угадать. И всё, что мог, я вроде ему выскреб из сети, что знал. И возникла некая пауза. А надо сказать, что мне нравится развлекать этого родственника. И тут — случайно, разумеется — приходит мысль: а не наваял ли чего нового мой друг Андрей? Пошёл к нему, а там… Самозванец. Гляну. — да это же то, что нужно! Очень хорошо.
И кого благодарить: Бога или Андрея?:))) Спасибо оба.
Привет, Марина.
На твой замечательный текст вспомнилась — снова — я её где-то уже упоминал — ситуация, когда… ну в общем проедешь километров 80 на велосипеде, потом приковыляешь на никаких ногах домой, ляжешь на диван и вот оно — расслабление. Эти 80 км «мешали» расслаблению, но если бы их не было, расслабление не случилось бы. Ведь в своём обычном состоянии мы напряжены как… хотя и выглядим вроде спокойными.
Также и в твоём тексте. Не было бы пути, не было бы и понимания.
Вспомнил! у Феликса похожее есть — О препятствиях «книжного дзогчена » Тулку Ургъен Ринпоче.Нарисованное Радугойю
Всего доброго.
Ну, Гуру, это пока именно тот этап, на котором у меня сейчас идет осознавание. Как сказал однажды Андрей: постоянное самонаблюдение. Дальше — поживём — увидим — спросим, не постесняемся. Спасибо.
Или — не на проявленные феномены, а на сам факт присутствия, в котором эти феномены и происходят. Эта похожая метафора, что и с Солнцем. Спасибо, Феликс. Жую-пережевываю твои метафоры. Поклон.
Щас напишу, тебе опять не понравится… но могу написать только это.
Чувства, желания, личность — это всё имеется. Но главное, чтО всё определяет — это Воля Божья. А личность — это такое вторичное и вообще n-знает какое от начала явление. Она не хорошая и не плохая, но она совсем не такая важная, как кажется… Вот как-то так.
Вот у Андрея это здорово получается объяснять, а я так… ИМХО.
Вторая попытка ответить.
Вот если, например, человек в туалет хочет, и его спросить, какой в этом смысл? Ответов можно дать массу, но по сути-то один: хочется. Личностный это ответ или неличностный — это как посмотреть, так и увидится.
Всего доброго! Не обижайся, пожалуйста.
Я попробовал ответить на этот вопрос про себя. Ответ таков, если уж совсем честно: понятия не имею.
Или, как говорит один мой приятель: Боженька развлекается.
Да ты прав, было там «личностный смысл». И личность есть — на своём месте. Но, похоже, что через неё просто пишется. А смысл? Бог весть. И нет проблем.
И кого благодарить: Бога или Андрея?:))) Спасибо оба.
На твой замечательный текст вспомнилась — снова — я её где-то уже упоминал — ситуация, когда… ну в общем проедешь километров 80 на велосипеде, потом приковыляешь на никаких ногах домой, ляжешь на диван и вот оно — расслабление. Эти 80 км «мешали» расслаблению, но если бы их не было, расслабление не случилось бы. Ведь в своём обычном состоянии мы напряжены как… хотя и выглядим вроде спокойными.
Также и в твоём тексте. Не было бы пути, не было бы и понимания.
Вспомнил! у Феликса похожее есть — О препятствиях «книжного дзогчена » Тулку Ургъен Ринпоче.Нарисованное Радугойю
Всего доброго.
Чувства, желания, личность — это всё имеется. Но главное, чтО всё определяет — это Воля Божья. А личность — это такое вторичное и вообще n-знает какое от начала явление. Она не хорошая и не плохая, но она совсем не такая важная, как кажется… Вот как-то так.
Вот у Андрея это здорово получается объяснять, а я так… ИМХО.
Но я сдаюсь! Мне больше нечего ответить.
Вот если, например, человек в туалет хочет, и его спросить, какой в этом смысл? Ответов можно дать массу, но по сути-то один: хочется. Личностный это ответ или неличностный — это как посмотреть, так и увидится.
Всего доброго! Не обижайся, пожалуйста.
И все они будут иметь какой-нибудь смысл.
Но на самом деле, конечно: не знаю
Или, как говорит один мой приятель: Боженька развлекается.
Чтоб ценить то, что есть, а не то, чего нет!