Иной раз так хочется сказать совершенно. И так ясно что это невозможно.
Слова бессильны, да и возможности нет. Человек по своей природе несовершенен.
Хотя попробовать можно. Правда ложаю постоянно:)

Вобщем тема долгое время казалась мне сложной и очень непонятной.
Но на самом деле тут все просто.
Во много конечно все решает проработка, проживание чувств.
Личность, ну как у меня. это может быть такое просто мягкое место.
Ну и все эмоции типа злости и обиды, они как защищают это место, пытаются закрыть и спрятать, чтобы быть неуязвимым. (поэтому проработка чувств и расслабление в них помогает. почувствовать личность такой.
Что такое личностные фиксации, как это понимаю я. Вобщем как слабое и уязвимое место, она может быть втянута в различные сферы и благодаря эмоциям и связям может возникнуть пучок, своего рода фиксация, в которой личность будет одним из краеугольных камней.
Не зря ведь многие авторы методов и учений рассматривают их применение для различных сфер жизни. Отношения, материальная сфера, сексуальность, духовный поиск и т.п. Вобщем слабое (мягкое место) может быть втянуто в любую сферу. если по-простому в этой сфере жизни я чувствую себя лохом.
Не буду скрывать. Недавно мой друг сказал мне, что скоро планирует жениться. И я увидел что такое фиксация. Это вобщем когда ты в чем то чувствуешь себя беспомощным. И у тебя есть надежды допустим на друга или еще на кого то, что они тебе помогут и т.п. И конкретная сфера жизни может быть зафиксирована именно благодаря личность и проекции её качества на эту сторону. Когда я осознал что для меня это может кончиться вобщем я
Читать дальше →

Но вообще в честь так сказать прошедших праздников мне хотелось бы от души поздравить вас с вашим праздником.
девушки, как ни странно очень хорошие учителя. И хочется даже сказать что лучшие.
Потому что мне кажется что мы идем подсознательно на отношения чтобы получше увидеть себя. (почему то так и я другого варианта пока не вижу).
В общем спасибо Вам за такую возможность.

В общем я почувствовал некое позволение изнутри чтобы написать этот пост. И я попробую. Хотя временами кажется что могу потерпеть неудачу. И слова окажуться пустыми. Как без сути.
Я заметил одну тенденцию в себе это желание в самом опыте восприятия превзойти сам опыт, превзойти то что я чувствую, что что и как я воспринимаю. Это такая глубокая убежденность в своей офигительности и крутости, которая пораждает не меньшую злость и то и то одинаково застилает глаза. если быть честным, то всё что я и хотел когда либо сделать, как мне кажется это превзойти самого себя. превзойти вообще все. Сейчас мне кажется что практика в каком то смысле тоже сделала сама себя. Потому что где то я хотел и её изменить себя, стать лучше, возвыситься или подняться.
И я заметил один момент про бессилие так скажем или сдачу. Что оно начинается не во имя чего то или для кого то. Может я не совсем попал. Оно начинается с того. что ты начинаешь чувствовать что в каком то смысле преградой становишься ты сам. И тут начинается сдача. Потому что в игре тебе её не превзойти, хотя может быть написано и такое. И когда ограниченность и становиться очевидна хочется помолиться именно от сердца. И молитва случается от сердца. Это немного не то все таки как мне кажется когда она от ума.(хотя и это не плохо)
Вот. Но был еще такой опыт. Скажем так возвыситься над своим опытом, превзойти его можно. Ты как бы паришь над ним. И видишь что все это прото опыт. И не более того.
Да я конечно и могучестью и знаниями пытаюсь его изменить.( А вернее быть может, выкроить себе преимущество) НО мне не превзойти самого
Читать дальше →

ЛЮБОЕ НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ КАК КОГО-ТО, сразу разрушает НЕДВОЙСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП, и разделяет ЕДИНОЕ на две части Я и НЕ Я!!!

И этого достаточно,
это уже не АДВАЙТА!!!

Дракон ©

advaitaworld.com/blog/neoadvaita/1166.html

.

Я вне сюжета, далеко и рядом где-то,
Я вне сюжета, раб непрожитой мечты.
Я вне признаний, откровений и свиданий,
И увы, я вне твоей любви.

Вот смотрю я в себя, по поводу Бога, Ну вот прям несостыковки в этой мифологичности. Бог видится якобы как всё существование, но в тоже время он есть и ещё и Любовь. А вот то, что в мире происходят зверства и войны, то это тихо сливаем на омраченность кого-то, то есть эго. И вроде и Бог то и не при делах тогда, прям какой-то выборочный Бог уже. Он Бог любит тебя — а вот ты паршивец творишь гадости всякие. Вообщем несастыковки мифологичные налицо, а от сюда рождается и качели в проживании и вера в то, что будет высшее и ещё…
Если не брать чисто верующих религиозных людей, а простой люд, пусть даже адвайтинов стремящихся к свободе, а попросту к счастью, то что имеем на поверку, на веру и по простому житейски?
Если не пользоваться индуисткими терминами, такими как Щакти и схожими,
то, что мы имеем приминительно к нам и не связанных религиозностью в виде Христа и естественно верой в Бога?
Если есть божественный образ господа (БОГ) прямо сейчас, как не звучит помпезно, но это только и есть в виде этого проявления в виде меня, тебя. Господин меня — это Абсолют, Существование, — это странно звучит, но так как никто не знает и никогда не узнает этот Абсолют, то его можно и не мусолить и не пользоваться этим. А тем более ему пофиг на твои ли страдания, или ты пребываешь в теле света и кайфуешь по полной. Можно сказать, что Абсолют сунул Жизни, вот она и родила Бога (меня, тебя), но конечно без я.(с этим я и Бог какой-то страдальческий)
Вот она Жизнь (Богородица) рожает Бога каждый миг, но конечно и Абсолют делает тоже свое дело — абсеменяет Жизнь, но мы не знаем, нас уже Жизнь родила — вот мы и знаем.
Знаю, что Живой, а вот как Богородица рожает каждый миг — это же видно прямо сейчас по восприятию мира и переживанию. Если переживается Любовь, то и Бог такой же. Если страдание — то и Бог страдания.
Вспомнил песню про Богородицу, именно песню, а не молитву:
— Богородица! Дева Радуйся!
Радуйся! Радуйся!
Прям аж лёгкий трепет чувствуется — как она рождает
Читать дальше →

Все объяснения для одной части мозга, а бытие тем чем не можешь не быть это спонтанное творческое действие из другой части, более базовой, именно она является соединительным устройством с общим полем сознания. И обе эти части работают одновременно. Эта базовая часть не прекращает свою работу, но энергия утекает на другую часть в которой формируется образ себя. Временное прекращение этой подпитки образа себя называют опытом пробуждения. А полное прекращение этой подпитки просветлением. Но это процесс отмирания старых нейронных связей и пока они окончательно не умерли, всякая попытка понимания этого их реанимирует. Поэтому после пробуждения отбрасываются все концепции и все практики. Поэтому и звучат указатели нет пути и реальному ничего не угрожает. Но эта часть мозга не сдаётся без боя и из этих указателей делает повод для реанимации. Этим поводом может быть и попытка не делить и стремление увидеть нечто, пусть даже его отсутствие. Мастера традиций увидев что пробуждение произошло выгоняли ученика. Так как преданность мастеру заставляла слушать слова, адресованные для
Читать дальше →

Как и со всем прочим, в этой теме много иллюзий и заблуждений, путаницы и глупостей. Также много и ценной информации есть, и замечательных побуждений людей вокруг этой темы. Но есть же возможность сохранять благоразумие, чтоб оставить полезное, и разрушать невежество, чтоб убрать лишнее и тормозящее. Разберём домыслы по пунктам:

1) «Мастер это человек, который чем-то превосходит других людей».

В каком-то ремесле может так и есть. Но в контексте пробуждения от иллюзий, в том числе от иллюзии «я — человек», от иллюзии превосходства и от иллюзии особости, как он может быть человеком и лучше других? Только с невежественной точки зрения мастер это какая-то особенная личность. Если сам мастер словами или поступками подтверждает это заблуждение, то это совсем не значит, что он не мастер, просто вероятно он мастер в каком-то ремесле, например в разговорах об адвайте или о духовности) И если вам нравится или НЕ НРАВИТСЯ (что еще важнее!!!) такой мастер — значит вы хотите добиться мастерства в этом ремесле, а не пробудится от сна двойственности и страданий. Проще говоря, этот мастер — именно ваш учитель, специально для вас показывающий своё мастерство. Потому что вы этого хотите, даже если не осознаёте.

И нет ничего неправильного в том, что вы не понимаете кто в таком случае настоящий пробуждённый мастер. Главное понимать, чем он не является. То же самое касается вас самих, разве нет?

2) «Мастер это любой пробуждённый/просветлённый»

Вроде логично, и древние книжки подтверждают) Но если вы так доверяете собственной логике, то зачем тогда вам мастер и пробуждение?))) И если вы так много знаете древних книжек, то зачем вам современный мастер?))) Если быть честным с собой, то тут варианта только два:

— либо мастер и пробуждение вам уже не нужны (или еще не нужны), а значит не нужна и эта запись, и непонятно нафига вы её читаете)))

— либо мастер и/или пробуждение вам всё таки нужны, а значит куда логичнее засунуть своё мнение по этому поводу куда
Читать дальше →

Чего только не найдешь на ютубике)
я вот на днях нашел отличный симулятор для проработки — субьект — обьектности… запустите видос, что будет ниже — и да пребудет с вами Сила… она вам рили понадобиться, пхаха))

.