Чтобы понять Бога, Его замысел, игры…
Достаточно посмотреть на себя.
Ты творишь и разрушаешь миры, правда лишь в воображении.
Но эта способность творить — от Бога, это уменьшенная модель, наглядная.
Ты создаёшь персонажи и взаимодействуешь с ними (правда лишь в мышлении),
но это малая модель того как Он продолжился в своём творении (людях).
В мышлении же невозможно нанести вред мысли,
или уничтожить её другой мыслью — это то,
что позволяет Богу, продолжаясь в своих творениях, не думать об ущербе
или смерти, играя так как сложится, без ограничений.
Иногда, чтобы напоить человека любовью, Бог посылает ему Ангела,
или Дух Святой. Это очень знаменательное творение,
созданное Им так же как в малой модели (в мышлении) создаётся всё.
При этом Он не отделён от всего творения, переживает вместе с ним (с нами)
все события, истории. Творение разворачивается бесконечно.
Это радость и игра Бога.
Это Твоя Игра! :)

«Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. Кто утверждает: „Я люблю Бога“, а брата своего ненавидит, тот лжец. Ибо кто не любит брата своего, которого видел, не может любить Бога, которого не видел» (1 Иоанна 4:8, 20).

… Отсутствие зеркала-собеседника уничтожает собственно телесность, рождая шизоидную беседу с самим собой, абсолютизацией самости уничтожая Творца, Автора. Так уничтожается индивидуальное и рождается коллективное-в-себе. Я -неЯ, Я — Другое, Я — Иное, Я — Прочее и прочее, и прочее… Я творю своим словом свой мир, и что в этом мире может быть для меня истинно, кроме себя сотворенного мною? Я увидел, я услышал, я отрефлексировал. Я — единственный объект познания. Я — единственный субъект познания. Я — единственное непознаваемое. Так, все, чего касается наша мысль, становится парадоксом, рано или поздно, как и само понятие телесность, по сути своей противостоящее телу. Тело в телесности дробится на феномены, теряет целостность, обретая He-Бытие в двойственности меры.

Бич мира — страх. Он гонит и оформляет, заставляет отрешиться, не помнить ни о чем, кроме себя. Бегство от ужаса.

Ужас одиночества, отсутствия отражения в зеркале, отсутствия тени, отсутствия двойника. Это ужас стойкого оловянного солдатика, который вдруг обнаружил, что* балерина, которую он полюбил за прекрасную одноногость, имеет две ноги… Это и страх самого себя, страх внутреннего зеркала, ужас раздвоения личности в сугубом одиночестве. Что увижу я, если осмелюсь вглядеться вглубь самого себя? Дьявол или облезлая мышь, что страшнее? Этот страх Моего Я порождает создание и воссоздание Я-Другого — вечно присутствующего и жаждущего своего Иного -отсутствующего
Читать дальше →

Любимый ребёнок собирает пирамидку. Вот самое маленькое кольцо опять положил вниз, через минуту в середину. Никто из родителей его не поправляет, ведь он любимый и любая его сборка прекрасна и ничему в домашнем уюте не угрожает. Но сегодня он впервые собрал «правильно», большие кольца в основании, маленькие вверху.
Сердце трепещет от радости…

Когда контролёр-эго хоть немного ослабляет хватку, возникает интересное качество наблюдения. Как безличностное такое…
То есть это не я наблюдаю, а я наблюдаюсь, ну то что обычно принято считать собой:))
И тут становится неожиданно видно что я и абсолютное большинство людей управляется программами. Сами по себе они вполне безобидны и служат выживанию и общению… когда не «отравлены» эгой)
Сегодня наблюдал так на рынке за собой и другими людьми, полная безэговость происходящего. И я понял, когда моё Эго спит нет Эга и у других…

_/\_:))

Однажды муж воспитательницы младшей группы детсада пришёл
с трёхлетним сыном в детсад к жене. Мальчик стал подходить
к детям и прислушиваться к их слэнгу: сю, сю, му, му и т.д., а
потом громко как закричит:
— Молчите дураки, я говорить буду!
Это пример очень незрелой личности.

Далее пример более зрелой личности.
Как-то теплым, летним утром шел мужик по мосту и увидел
другого, стоящего на перилах и явно намеревающегося прыгнуть вниз.
— Остановись! Не делай этого!
— Почему?
— В жизни столько прекрасного ради чего стоит жить.
— Например? (задумавшись)
— Ты вот верующий или атеист?
— Верующий.
— Я тоже. А ты христианин или еврей?
— Христианин
— Я тоже. А ты католик или протестант?
— Протестант.
— Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
— Баптист.
— Ну и ну!!! Я тоже. А ты баптист церкви Бога нашего или
баптист церкви Христовой?
— Баптист церкви Бога нашего.
— Я тоже. А ты баптист ортодоксальной церкви Бога нашего
или реформированной?
— Реформированной.
— Ну просто невероятно! Я тоже.
А ты баптист реформированной церкви Бога нашего 1879 года
или баптист реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
— 1915 года.
— Ух мерзкий еретик!!! — сказал первый мужик и столкнул
второго
Читать дальше →

Попробуй найти эту тонкую разницу между фокусированием мыслей и фокусированием своих чувств. Хотя бы на короткое время постарайся, чтобы ЧУВСТВО было тем, на чем ты сфокусирован. Это тонкая грань, но действительно мощный процесс. Заботься о том, как ты себя чувствуешь.

Просто отследи, куда ты возвращаешься, когда в очередной раз выныриваешь из интернета. Это тонкий момент между переносом внимания от «аватара» к телу за компьютером. Между этими двумя нахождениями «себя» есть четкая «промежуточная станция», которую внимание обычно пролетает слишком быстро, чтобы «засечь». Вот это и есть «оно» — чистое Я-Есть до (или после) очередной самоидентификации. Техника очень проста: мгновенный перевод взгляда с монитора на любой близлежащий предмет (хотя бы и рука с мышкой) и как бы «замирание» на полсекунды до появления первой мысли. Наилучшие результаты практика дает именно в те моменты, когда мы крайне увлечены очередной дискуссией на сайте. Тогда происходит нечто вроде мгновенного «разрыва пленки». Или «Атма-вичара 2.0»: исследовать, КУДА ИМЕННО я возвращаюсь, покидая интернет-пространство? В любом случае мы всегда будем выходить на базовое и очень простое «чувство-знание себя», необусловленное идентификацией. Это все. Удачи!