9 июня 2017, 13:40

даже если

Даже если осознал, что закон причины-следствия иллюзорен, необходимо относиться к нему с уважением.
Даже если достиг состояния несомненности, не становись циничным.
Даже если воспринимаешь возникающие обстоятельства как своих союзников,
необходимо оставаться уединенным.
Даже если осознал «немедитацию», необходимо обуздывать свой ум.
Даже если перестал разделять практику медитации и обычные дела,
не возвращайся в рамки обыденного ума.
Даже если осознал естественное пребывание,
необходимо использовать знание священных писаний и здравомыслие.

Лонгчен Рабджампа
«Драгоценная сокровищница устных наставлений»
9 июня 2017, 13:28

ЧТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ? (беседа)



Rikirmurt:
Буква Я указывает на ничто.
ЧТО есть Я.
Я есть ничто.
Это описание того, на что указывает буква.
На сам смысл этой буквы?
Какой смысл несёт в себе эта буква.
Это же не просто буква указатель, это ЙААААА

По аналогии.
Яблоко -это фрукт, слово яблоко указывает на фрукт.
Я это -?, буква Я указывает на ничто.
Дак что ничто? :)

NgoMa:
Ничто как и все, это отождествления, покрупнее чем личность и тело, но все же отождествления!:)

Rikirmurt:
Ничто как и все, это отождествления, покрупнее чем личность и тело, но все же отождествления!:)
Да да, про то с и речь…
В данном контексте интересно не отождествление, а то, что отождествляется.
Ведь при таком исследовании ответ будет, что отождествляюсь Я.
Следующим вопросом может быть — что такое Я.
Причём не что такое то, на что указывает буква Я, а вообще что означает данная концепция?

NgoMa:
— Данная концепция и означает то, на что указывает это слово! Как слово яблоко указывает на яблоко как предмет.
— Вопрос очень верный — ЧТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ?
— Если ВСЕ как тотальное присутствие(сознание) и НИЧТО как тотальное отсутствие (осознание) уже отождествления, то Я(то что отождествляется с ними) должен быть до всего и ничего… и вместе с тем прямо сейчас незатронут этими явлениями.

Rikirmurt:
Если ВСЕ как тотальное присутствие(сознание) и НИЧТО как тотальное отсутствие (осознание) уже отождествления, то Я(то что отождествляется с ними) должен быть до всего и ничего… и вместе с тем прямо сейчас незатронут этими явлениями.
Да, согласен на все 100 %.
Это же первое, что я от тебя услышал, когда началось общение.
Это же и развернуло внимание от не бытия, коим я себя считал. Чисто как от присутствия так и от отсутствия, даже чисто от смой этой чистоты.
Оно ( внимание ) просто рассеялось, так не нашло объекта для «осмотра» :)
Ни бытие, ни не бытие стало не интересно, вообще больше не интересы эти концепции :)

Rikirmurt:

Читать дальше →
9 июня 2017, 13:17

Мне приснилось, что я пробудился.

Мне приснилось, что я пробудился.
Этот мир засверкал как брильянт!
И поток благодати излился,
Умножая любовь во сто крат!
И постиг я, в чем жизни основа.
Я есть ТО вот простые слова.
И упали сансары оковы,
Словно с плахи в толпу голова.
Я вернулся с темницы на царство.
Я есть спящий, сновидец и сон.
Я есть свет и покой и пространство.
Я есть хаос и я же закон.
Но во сне вдруг возникло сомненье
Может я не проснулся от сна?
И на небо надвинулись тени.
И на сердце сгустилась вина.
Как вернутся мне в миг пробужденья,
Что со мной приключилось во сне?
Скоро утро и пахнет печеньем,
Но его не попробовать мне.
Мало времени для пробужденья,
Скоро может закончится сон.
И пока не растаял я тенью,
Жизнь как фишку бросаю на кон.
9 июня 2017, 11:08

Мысль


Иду по улице. По тротуару. Вечер. По небу разбросаны облака. Живописно.
Асфальт только недавно обновили. В наушниках пси-санчил музыка мурлычет…
И вдруг приходит мысль.
Грандиозная мысль:
— А ведь большой взрыв происходит прямо сейчас!!!
И от этой грандиозной мысли в мозгу разливается лёгкий кайф…
Зрачки слегка расширяются. Настроение улучшается, мир такой грандиозный,
произошло офигенное осознавание…
Ты — вечный взрыв! Прямо как в песне :)
И всё это — всего лишь мысли.
Всего лишь обычная мысль, накачанная энергией.
9 июня 2017, 10:49

Зарисовка-рефлексия на тему «Что такое Ананда»

В продолжении поста Гора Ананда

Как соотнести новый термин Ананда с теми, что мы уже знаем? Кто-то Ананду из санскрита уже перевел как покой, радость, блаженство, счастье.
— Гор: «Ананда — это то чувство когда ты ничем не затрагиваешься»
— Дракон: «нет»
— Энсо: «Это ты о покое»

У меня вдруг возникли вопросы: А есть ли в покое блаженство, или в блаженстве покой? Есть ли радость в блаженстве, или блаженство в радости? Есть ли счастье в блаженстве или блаженство в счастье?

Когда случается переживаие блаженства, то вопросов, как это назвать не возникает… а в описании ты однозначно узнаешь — «вот это именно оно, это об этом» )

… слова, описывающие переживания словно названия тонов и полутонов Одного и того же — переживания Присутствия Себя…
9 июня 2017, 10:48

История о том, как не надо делать.

Я — сосуд, наполненный любовью и преданностью. Светом Эарендиля*, если хотите. Такой преданностью, о которой пишут в книгах. Такой любовью, для которой нет ничего, что она не могла бы объять. Я закалён в сотне падений, и воля к тому, чтобы не разбиваться о житейские неурядицы, твёрдые полы и прочее — у меня совсем не хрустальная, а очень даже стальная. Я могу встать из любого падения — если нужно. Я могу отогнать любую тьму. Неужели это не круто?! Даже запылённый, я не теряю своего содержимого. Изваляй меня в грязи — я не потеряю своих свойств. Разве что, перед применением нужно будет протереть.

Да, я — артефакт. Мое призвание — давать надежду, храбрость, освещать путь там, где другие источники света гаснут. И это правда. Хозяин знает, как никто — чем плотнее тьма вокруг, тем ярче мой свет.

Есть лишь одна беда — если этот свет надежды, моя преданность, любовь и закалка не нужны, если есть где-то свет ярче и желаннее, если тьмы вокруг не осталось — у моего существования нет смысла. Нет. Вообще. Никакого. Мне, черт возьми, не зачем жить. И хотя я не боюсь ни падений, ни мрака, ни грязи, больше всего на свете я боюсь того, что руке, меня держащей, я стану не нужен.

Почему я однажды решила стать светом Эарендиля в бутылке? Потому что этот свет — лучшее, что было в моей жизни. Хотела стать тем, что меня восхищает, чтобы вечно хранить у самого сердца. Но любое самоопределение накладывает ограничения — если меня положили на полку и пошли гулять на солнышко, то это удар ниже пояса. Это конец.

Почему не стать чем-то другим? Почему бы и нет. У меня только два варианта — стать другим или умереть.
Мы, все, вообще все, хотим быть тем, что нас восхищает. Я потратила много сил, чтобы стать тем, что меня восхищает. И это желание быть артефактом завязано на собственные предпочтения, а не на внешнюю нужду. Внешняя нужда — это необходимое условие счастливого бытия артефактом.

Никто по своей доброй воле, а не под давлением обстоятельств или по зову духа не захочет
Читать дальше →
9 июня 2017, 08:07

О сострадании...

Переживание сострадания и сочувствя…
Это признание факта отсутствия границ…
А вот ответственность за страдания…
Это их мнимое присутствие…