Через вопрошание в состоянии медитации «кто воспринимает прямо сейчас?» можно получить опыт измененного восприятия, некой трехмерной глубины, «дистанцированности» от того что мы привыкли считать собой… Вот эта «дистанцированность» и есть та самая подсказка через которую приходит узнавание непознаваемого себя, происходит то АГА Ренца, или ВОТ ОНО КАК)) Как угодно… Но это именно интуитивная догадка о том, что глаз никогда не сможет увидеть себя… Это то, что воспринимает все возникающее в сознании, но не воспринимает себя.

… А я сейчас говорю: будьте внимательны к самим себе. Ум все подряд туда лепит а потом из этих авторитетов, из этих навороченных знаний хочет взаимодействовать с реальностью. А это субличности конфликтуют опять же, но по своему интерпретируют, то как ему выгодно в данный момент. Он эту реальность определяет так, как ему выгодно в данный момент. Мы не живем, мы бежим от жизни. И поэтому все эти знания нужны чтобы прикрываться. От того, что боимся. И не учимся. Все время прячемся, все время в побеге. Духовный поиск превратили в поиск убежища. По сути нету какой-то тотальности, нету глубокого доверия, смирения к тому что есть. Все чтобы вы о себе не говорили это голографический отпечаток ваших мнений, убеждений. Представляете, мы вот с реальностью взаимодействуем с неким искаженным форматом. С этими образами. Их много… нет, не отпускать, кто хочет отпустить? Хахахаха! Кто? Заметьте, вот этот импульс пошел и не осознан. Кто говорит? Кто произносит, кто хочет отпустить? Та же самая энерго-информационная матрица. Чем больше мы задаем вопросов, тем дальше мы от той реальности. Не проживаем ее. А если вы в осознании себя, задающего этот вопрос — инерция исчезает, теряется. Вы все больше включаетесь в Присутствие, без каких либо мантр, тантр, янтр, молитв. Ничто это не поможет. Только внимательность, только осознанность к этому говорению, произношению.
На самом деле это ключ. Ключ. Будь в миру но не от мира сего.
Помните эти слова одного пробужденного человека 2000 лет назад. О чем это говорит: сознание не от мира сего. Сознание это суть, выраженная суть духа. Сознание это дух. И чем крепче дух, тем крепче самоосознание себя. Тем ярче, глубже и быстрее сознание пробуждает себя. Дух, если он осознает себя — он уже пробужден, он уже просветлен.
Если есть самоосознание себя говорящего, то чтобы вы ни говорили — нет вопросов, любой вопрос отпадает…

Сознание — Космический Творец неопределенностей.

подробнее: 1:04:00 —
Читать дальше →

Почитал тут пост про подручный материал для практики. Автор делится перебиранием четок, но не говорит, что это индусская тема основанная на возренческих ее же мыслях.
В принципе подручный материал для практики может быть любой, орешки на шишках, пуговицы на рубашки… или совсем уже близко и не отделимо — руки в карманы… и шары гонять (не для всех)))))

Свт. Григорий Палама вслед за свт. Василием Великим пишет:
"… ум не как зрение, которое видит все прочие видимые вещи, а себя не видит. Он и во всем прочем действует, рассматривая, что ему необходимо — Дионисий Ареопагит называет это прямым движением ума, — и к себе самому возвращается и действует на себя самого, самого себя созерцая, что Дионисий называет круговым движением ума. Второе-то и есть лучшее и наиболее свойственное уму действование [энергия], через которое он превосходит иногда сам себя, соединяясь с Богом. Василий Великий говорит, что «ум, не рассеивающийся по внешнему…» — стало быть, он может выходить вовне! а выходя, нуждается, конечно, в возвращении, почему Василий и продолжает: «…возвращается к самому себе, а через самого себя к Богу восходит» как бы неким надежным путем" (Триады, 2, 1, 5).
Ум, возвращаясь к самому себе и себя созерцая, превосходит самого себя. Так как это созерцание самого себя — наиболее свойственное уму — ангельское — действование (см. об этом у Ареопагита). Ум в этом созерцании уподобляется ангелам и через это уподобление и их посредничество — превосходит самого себя и восходит к Богу, соединяясь с Ним. (Поэтому безмолвник и считается земным ангелом, см.
Читать дальше →

Заявляю прямо, что любая, абсолютно любая «граница» — это всего лишь кажимость, видимость «границы»! Более того — любая «граница» это всего лишь мысль о «границе»!)))

Сознание — иллюзия… бесконечная и конечная… тоже…
Махарадж это не один раз говорил…
Да и практика подтверждает это.
Есть ещё бессознательные состояния… сам несколько раз переживал…
То, что появляется и исчезает не может быть реальностью… )))
— — —
В: Сэр, зачем вы говорите мне, что реальность нельзя найти в сознании? Где же ещё мне её искать? Как это понимать?

М: Очень просто.
Если я спрошу вас, какой вкус у вашего рта, вы сможете мне сказать только, что он не сладкий и не горький, не кислый и не вяжущий, он то, что остаётся, когда все другие вкусы отсутствуют.
Точно так же, когда все различия и реакции исчезают, то, что остаётся, и есть реальность, простая и цельная

М — Нисаргадатта Махарадж

Это случилось примерно четыре года назад. Приезжал в гости к отцу, а он диабетик и у него есть такой приборчик — измеритель сахара в крови. Мне стало интересно, как им пользоваться и заодно решил померить процент сахара.))) Один раз кольнул — нет крови, затем ещё и ещё! Кровь из пальца пошла просто фонтаном и я быстро засунул палец в рот, что бы остановить кровь. И тут началось — сознание поплыло, шум в ушах, звон, жужжание и мир отключился. Как я понял позднее — остановка сердца секунд на 30-40. Не буду описывать «посмертный» опыт, но «там всё хорошо».)))
Отец увидев что я отключился вспомнил единственное средство — натирать и массажировать уши. И что удивительно первое, что я начал делать — это интенсивно сопротивляться и бормотать «Отстань, не трогай меня, оставь всё как есть, ТАМ ХОРОШО, ХОЧУ ТУДА!!!». А дело было вечером, перед сном и я еле, еле доковылял до кровати.Всё тело — одна сплошная боль! Похоже не оставалось не одной клетки, которая бы не болела, кости ломило, голова раскалывалась — это реальный АД, возвращаться с «того света»!))) Полное восстановление тела произошло только на седьмой день!

И тут началось самое интересное — это можно назвать «длительные провалы отсутствия „Себя“, Единый вкус, Шунья(Пустота) или ЧИСТОЕ ВОСПРИЯТИЕ(без субъекта)
— со всеми вытекающими переживаниями разной глубины.

И?
Что из этого стало постоянным?

Это условности: мысль, не мысль, ум, мышление, абсолют, бог, я, ты, он, она — они относительны опыта. Попроси человека определить любое из этих слов и в его ответе обязательно будет неточность за которую можно зацепиться, чтобы, как минимум, продолжить беседу или же показать, что он не прав. Это ментальная гимнастика (или онанизм) с целью самоутвердиться на том факте, что ты смог загнать его «просветленного» в угол, тем самым публично продемонстрировав, что находишься на более высоком уровне, с которого тебе видны его заблуждения. Многоходовочка — ты не заявляешь открыто о своей «пробужденности», но делаешь так, что люди сами делают такой вывод. Так поступают полицаи адвайты, оборотни в погонах — «шьют твое дело» ради очередной звездочки.

Определить таких полицаев очень легко — им не интересен твой опыт, они не сравнивают его со своим, не пытаются стать в твое положение, сказать тебе, что это все фигня, дать указатель; основная тема постоянно меняется, разговор затягивается, уходит в сторону и, если обратить внимание на изначальный вопрос, то становится очевидным, что ты не понимаешь, чего от тебя пытаются добиться, так как рассматриваешь это «общение» в контексте своего опыта, с которого начался разговор, а потом вообще теряешь нить, но у полицая другой контекст — ему надо доказать твою «вину», а твоя дезориентированность в ситуации ему только на руку. Это как обвинять невиновного — ему предъявляют обвинения, а он даже не понимает о чем речь, в итоге он оказывается втянутым в необходимость оправдываться.

Это реальная проблема, потому что это становится мейнстримом — одни начинают делать так, потому что так делают все. Из-за этого люди еще больше закрываются, боятся делиться опытом и обсуждать его. Обсуждается только теория, все осторожничают, пытаются быть максимально корректными. Общение с мастерами переходит в личку — тихо, на кухне, на ушко — полицаи не дремлют. Это приводит к тому, что в своем воображении мы выстраиваем абстрактную модель опыта, и
Читать дальше →