Интересует мнение тех, кто разбирался с методом «Работа» и может высказаться на предмет с чем работает метод? Что изменяет он? С чем работает?

6 ноября 2014, 17:08
avatartulukut: +2
Андрей, ты долгое время был моим Мастером и я благодарен тебе за это — это честно
Но последний удар нанёс Метод — так сложилось, и тебе Серёга спасибо и Максу.
Андрей, твоя проблема в том, что ты требуешь к себе ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ — это было заметно на Лотосе, это более чем заметно здесь
Но у меня нет авторитетов и приоритетов,
всё в прошлом
обретя ясность — делаю выводы сам
Всё!
advaitaworld.com/blog/37952.html#comment644590


ября 2014, 01:11
avatartulukut: +1
псевдопробужденцам распространяющим в блоге формации всякую чухню под видом учений/указаний/методов просветления, дискомфорт обеспечим! :))
Слушай, воин-призрак! что ты обеспечишь ??? какой огород ты вообще защищаешь ????
и вообще, ЧТО У «ТЕБЯ» ЕСТЬ ТВОЕГО под этим Солнцем ???????
все деления на огороды(свои и чужие, вместе с заборами) — только у тебя в башке!!!
Есть Метод, есть Учение ФЭ
ОНИ ЕСТЬ ПО ФАКТУ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Спорить что круче так же беспонтово, как спорить
что более истинно молоток? или отвёртка ???
глядя на Учение ФЭ и Метод я не вижу противоречий между ними, вижу лишь разницу в подаче информации.
а то что я вижу сейчас на сайте, можно сравнить с двумя малыми детьми в песочнице, которые схватили один и тот же предмет и самозабвенно доказывают друг-другу:
1-й: это савочек!!!
2-й: нет! — это лопатка!!!
и готовы кровь пустить за «правду»
как это «по человечески», ведь у каждого «своя правда»
Теперь, обращаюсь ко всем, кто «не любит» Метод «заочно»:
вы можете его не любить, можете на него блевать — это ваше право!!!
так как запретить вам это делать нет никакой возможности.
я предлагаю пройти Метод и сделать СВОЙ(!) вывод! — тогда и поговорим.
я не знаю ни одного человека который, бы прошёл И ПРОЖИЛ Метод и сказал, что это разводка.
(Феликс не в счёт, он слушал Метод — он хотел, чтоб услышали его)
не примите это за пиар Метода, а хотя —
ПРИМИТЕ ЭТО ЗА ПИАР!!!
мне всё равно)))
но скажу вам по совести — этот пиар мне не
Читать дальше →

так же как последняя опора ментала на сознание, так же последняя опора тела на понятие сердца.

исключетельно умопомрачительный сатсанг с Джоном де Руитер, но к сожалению только на английском.

Вся известная мне (нео)адвайта занята исключительно тем, что транслирует Воззрение. Воззрение — это миро-воззрение, картина мира и себя в нем, переформатирование прежней «карты» таким образом, чтобы тупики на ней превратились в торные дороги. Немногие понимают, что любая возможная «территория» есть проекция (точнее, реализация) карты. Для этого развивают, углубляют и оттачивают Воззрение — напитывая его Верой. Ничем иным Воззрение, как и любая иная картина мира, не является — она есть чистый продукт веры. «По вере вашей дано вам будет».

Воззрение должно быть применено на практике, воплощено в живом, конкретном действии. Эта фаза называется в буддизме «Путь» (Воззрение — Путь — Плод). Однако неоадвайта не знает, как практиковать Воззрение. Это ей даже и не требуется. Она идет по другому пути, превращая Воззрение в предмет религиозной веры. В этом контексте никакая практика вообще не нужна, поскольку глубокое религиозное убеждение реализует себя в жизни само по себе.

Это убеждение подпитывается святостью догмата (напр. «отсутствие автора»), который больше не должен быть доказан в ходе духовной практики, но вместо этого пережит как своего рода религиозное видЕние — подобно тому, как девочкам явилась в видении Лурдская Мадонна или Богоматерь в Фатиме. К тому же роду сугубо религиозных опытов относится и большинство неоадвайтических «прозрений», берущих начало в интенсивной вере в их возможность. Здесь же — совместные религиозные бдения в форме сатсангов, на которых транслируется «благодать» и практикуется культ Мастера как единственно возможного Спасителя.

Поскольку вера не требует никакой практической деятельности, кроме ее регулярного поддержания, неоадвайта подменяет практики трансформации сознания (базис Пути) практиками укрепления и углубления Воззрения. Это приводит к чисто религиозному эффекту, который, как правило, вполне устраивает и верующих, и их поводырей.

Религиозный опыт и опыт практический различаются примерно так же, как переживание
Читать дальше →

Окончательной целью буддийских практик является Просветление. Когда я говорю об этом, люди первым делом ждут четкого объяснения: что такое Просветление и зачем оно нужно конкретному индивиду?
Просветление — это переживание пространства как блаженства. Переживание того, что скрыто между всем и осознает все. Того, что проявляется везде и во всем как богатство потенциала, счастье и блаженство. Вот в чем заключается Просветление. Вы видите, насколько все фантастично — просто потому, что оно есть. Вы смотрите на снег и восхищаетесь, например, тем, что происходит с молекулами воды. На что бы вы ни обращали внимание, у вас всегда будет ощущение, что вещи новы и интересны, что все они имеют значение. И это нечто, чему можно научиться, если захотеть. Мой мир — каждый день новый, я смотрю на него и вижу, как все светится и искрится, и насколько все значимо.
Оле Нидал

Почему вы — это вы? Откуда вы знаете, что являетесь личностью с неповторимым характером и способом мышления? Квантовая механика советует нам не быть столь самоуверенными. Вполне возможно, что все мы не такие уж и разные, как себе представляем.
Читать дальше →

Совершая очередной эготипичный поступок или имея мотив, обрати внимание на тот факт что ты сейчас его совершаешь, имеешь такой-то мотив.
Заметь, что сейчас ты делаешь то-то.
Проследи свое действие до самого его источника, посмотри — откуда оно начинается, кем совершается.
Наблюдая свои настроения или мысленные клише, заметь — ведь они меняются, а что-то в тебе не зависит от них, в тебе есть нечто что не зависит ни от чего в мире.
Ум то и дело норовит обхитрить тебя, подсунув очередную форму чтоб ты с ней отождествился, например форму «я не добьюсь успеха», «я просветленный», " я слабый", «я просто валяю дурака», или т.п.
Ведь ты больше не можешь потеряться в отождествлениях, ты же не станешь придуриваться перед самим собой если уже понял что пытаешься себя обдурить.

люблю их