О, Господь! почему ты для голоса своего
Выбрал худшего из живущих?
Ты, источник всего,
Не нашел никого лучше?

Как укрыться от Божьих слов?
Невместима душа для Бога.
Рушит слово ее альков,
Обнажает ее… убого
Будет нищей она стоять.
Лишь тряпьем прикрывая язвы.
Заплати и пойдет как блядь,
Имитировать духоргазмы.

Но в горячке веселых игр,
Бог берет меня словно рупор,
И тогда исчезает мир…
И неважно я умный, глупый,
Честный, лживый, иль никакой…
Слово крошит ударом зубы.
Разрывает язык собой.

Слово ранит как меч из горла
Тех, кто помнит небесный сад.
Те, кто душу открыл покорно,
Даже часть его не вместят.

Невозможно вобрать нам это,
Невозможно его сказать.
Лишь сгорая, мы станем светом,
Но углям о том не узнать.

Your text to link...

Наглядно — чем отличается описанное и описываемое.
Предположим, это та самая наша уникальность:

Обратите внимание, это цельная картина — раз, и она цветная — два. И в ней дофига полутонов — три.

Далее она преломляется через описательный оценочный аппарат, который превращает ее вот в это:

Это уже не правда. Исчезла цветность и полутона, хотя остались контуры.

А дальше все еще «кубичнее»))) Мышление складывает все «плюсы» с «плюсами», все «минусы» с «минусами» и выдает нам три варианта «себя», три личины:

Почему так. Потому что факт — память селективна. Когда мы кого-то ненавидим, мы помним в основном только плохое о нем, когда обожаем — только хорошее. Так и про себя мы в «минусе» помним только плохое, в «плюсе» — только хорошее. Это не картина, это рассортированные обрывочные описания — одни направо, другие налево.

Да, конечно, кое-что в этом искаженном представлении о себе связано с нашей уникальностью. Да, личины, как говорится, «основаны на реальных событиях». Но отличие первой картинки от последней…

Можно заниматься полированием себя и тогда рано или поздно окажешься в ситуации — «ну и что теперь?». Обычно это делается из веры, что отполировав себя до определенного состояния откроется что то новое.
А можно совершенствовать себя-человека как инструмент для реализации замыслов, идей, мечт. Не для сбычи мечт, а для их реализации, для самого процесса реализации.
Именно люди живущие вторым способом счастливы. Ведь если жить ради полирования себя (т.е. жизни) для того, чтобы в будущем появилась жизнь… ну понятно я думаю. Тупиковый вариант.

Мы как люди — инструменты, мы не цель. A как абсолют мы тоже не цель, поскольку абсолют уже.
Нет смысла полировать абсолют, но и нет смысла и полировать инструмент-стамеску до совершенства, если не работаешь ей по дереву. А если работаешь она должна быт острой. И это придает смысл работе над собой.

Мы — процесс, мы — время, мы — абсолют наложенный на время, которое является измерением самого абсолюта. В этом вся сложность понять что черт возьми мы тут делаем :)

Невозможно стать счастливым, пытаясь найти абсолют ибо мы уже то. Невозможно стать счастливым зациклившись на цели, ибо мы забудем себя и потеряемся в тьме вещей, их приобретениях и потерях.

Возможно быть счастливым только как абсолют в движении, в реализации и творчестве. В свободном, естественном творчестве жизни.
Как жить так? В этом и есть все искусство. Не пытаться улучшить себя чтобы жить счастливо, не пытаться найти себя чтобы жить счастливо, но видеть что ты есть, что твориться через тебя, и в чем нужно совершенствоваться для того чтобы инструмент
Читать дальше →

Голодные умирающие дети, и бесящиеся с жиру олигархи или фермеры, выбрасывающие тонны «лишних» яблок на свалку, вместе с крупными гипермаркетами, выбрасывающими продукты из-за потёртой упаковки.

Воистину талантливые творческие люди, вынужденные продавать своё творчество за бесценок, и пафосное «искусство» современного авангарда, за которую готовы выкладывать миллионы…

Насильники и убийцы, которых оправдывают в судах и невиновные, отбывающие суровое наказание по ошибкам судебной системы…

Жизнь человека и небольшая стопка цветных бумажек, для её покупки, получая над ней при этом полный контроль, включая физическое уничтожение.

Жизнь выращенного в неволе животного, и неутолимые аппетиты красивых ухоженных благородных людей в дорогих ресторанах, готовых общаться о Любви, Добре и Мире, при этом аппетитно поедая расчленённые и приготовленные трупы невинных животных, часто в собственной крови со специями…

Альтернативные источники энергии, полностью решающие все проблемы человечества с нехваткой энергии: вечные двигатели, автомобили, работающие на воде, преобразователи воздуха в чистую воду… и группки людей, всеми силами препятствующие развитию этих технологий…

Банки, отбирающие жильё за долги,
политики, вечно раздающие одни надежды,
учебные заведения, где ложь становится научно обоснованной,
корпорации, нещадно эксплуатирующие нашу планету,
начальники, считающие себя вправе нагло и хамовито общаться со своими работниками,
родители, вечно недовольные своими детьми,
дети, вечно недовольные своими родителями…

Хватит жить и делать вид, что ничего не замечаешь!

Это НЕСПРАВЕДЛИВО!!!


Как и почему все делают вид, что ничего не замечают, улыбаясь друг другу фальшивой натянутой улыбкой???

Что же это за люди такие, которые так мило улыбаясь, тихо вонзят тебе нож в спину и пойдут дальше спокойно пить чай, заниматься спортом и сексом?

Что же это за идеи такие у людей, за которые они готовы стрелять в своих друзей?

Что же
Читать дальше →

Вы считаете, что вы совершаете действия благодаря своим мыслям, но это далеко не так. Даже те действия, которые, как вам кажется, совершаете вы, совершаются не вами, а происходят сами по себе согласно алгоритмам программы, уже существующей в вас.

Когда вы садитесь за руль и думаете, что вы управляете автомобилем, то на самом деле управляет им только программа, которая существует в кажущемся вам «Я». Когда вы принимает пищу, то совершенно не думаете о том, как должен сокращаться желудок, сколько должно выделяться желудочного сока, какой должна быть перистальтика кишечника и т. д. Всё происходит само по программе. И всё, что вы можете, — это лишь наблюдать за происходящим.

Вспомните, когда вы первый раз сели за руль автомобиля, вам удалось сразу поехать? Или когда вам в руки попала первая детская книга, вы её начали сразу читать? А вы когда-нибудь видели музыканта, который впервые взял инструмент в руки и сразу мастерски заиграл на нём? Это невозможно, потому что отражение действия в вашем уме возникает только после того, как действие уже совершено.

Почему создаётся полная иллюзия того, что ваша мысль порождает действие? Откуда возникает уверенность, что кажущиеся вам действия совершает вы? Что же на самом деле совершает действия, которые кажутся вашими?

Все действия, которые совершаете вы, происходят по алгоритмам программы. Учёные пытались дать этому объяснение, придумав много различных терминов, как «рефлексы», «инстинкты», выстроив при этом достаточно стройные концепции. Но если разобраться, то концепции любых наук условны и относительны, и ни одна из них не в состоянии объяснить того, что действие происходит раньше, чем возникает мысль.

Так, сначала учёные считали, что солнце остывает, а теперь они вычислили, что оно расширяется и увеличивает температуру. Но ведь этого не может быть, исходя из тех знаний, которыми до настоящего времени пользовалось человечество. И тогда теоретики начинают впихивать новые концепции в знания физики, чтобы
Читать дальше →

Многие люди рано или поздно начинают понимать свою зависимость от обусловленного ума. Желая освободиться от этой зависимости, они всерьёз задумываются о том, что являются совсем не тем, чем себе кажутся. И тогда возникают вопросы: Как постичь свою истинную природу? Как понять, кем же я являюсь на самом деле? И что во мне такое, чего я называю своим Я?

В поисках просветления одни начинают усиленно изучать интернет в надежде найти информацию, другие бросаются в поиски доброго гуру, который объяснит им всё и всему их научит… И вот приходит долгожданное понимание того, что мир совсем не такой, каким выглядит, всё совсем не так, как казалось раньше: я воображаем, окружающий мир иллюзорен и вообще, я — не личность, я — не роль, я — не тело, я не — ум, я — не чувства, я — лишь ТО. Но с этим пониманием почему-то не приходит просветление.

В чём же дело? Почему при, казалось бы, полученных знаниях о своей истинной природе освобождения от зависимости от обусловленностей ума всё же не наступает? При этом были прочитаны лучшие книги, наставник был опытный и знания получены правильные.

Давайте разбираться по порядку.

Те знания, которые вы получили, являются не знаниями, а только концепциями ума. До тех пор, пока они не будут пережиты вами на опыте, они будут лишь новыми идеями для создания умом очередного отождествлённого представления о самом себе.

Представьте себе ум-трансформер, который может создавать представление о себе, способное принимать любую форму и содержание. И вот он, воспользовавшись новыми концепциями о просветлении, тут же создаёт вам представление о себе просветлённом, находящимся за своими пределами. Но ведь это опять только представление ума, ограниченное его условностями. Таким образом, попадая в очередные ловушки ума, можно до бесконечности играть роль просветлённого или стремящегося к просветлению.

Чтобы не попадать в подобные ловушки, следует постоянно пребывать в исследовании себя, развивая при этом в себе способность к различению
Читать дальше →

Однажды наркоман Вова работал философом Николаем, тьфу… Совсем я запутался.
Короче, не важно, с кем он там себя отождествлял. Он был. Он видел, слышал и вообще — чувствовал. Он чё-то делал.
Иногда он думал: «Б.я, я так люблю картошку!» — и на полном серьёзе любил картошку.
Иногда он пялился в интернет — и верил в то, что это так и есть.
Иногда он исчезал.
лдор лшиапаьрь дллбол олрт
трапипарот прорбьол длброгрпи аспиарпо
онрпмаентонль гюлшщз джщшщ щонгенренкег
лонамае понеаиотнл и возникал ниоткуда.

Меджуд во сне увидел облик Лейлы,
И потерял покой и сон.
Пустыни ветер прах его развеял,
Унес мечты… лишь эхом боли стон.

Он каждый день искал ее в прохожих,
Он как безумный по пескам бродил,
Ее дыханье чувствовал он кожей,
И напрягая каждую из жил…
Он к ней тянулся на разрыв аорты…
Но не нашел, не встретил, не узнал.
Лишь волк пустыни, скорбные аккорды,
Провыл, проплакал, промолчал.

Так мы, не ведаем начала,
ни нашей боли, ни мечте.
И почему нам мира мало,
И тянет сердце к высоте.

В каком из снов любовью заболели?
Где проглотили этот сладкий яд?
И почему все стало ярко белым,
И нестерпимым во сто крат?

Теперь искать неведомую Лейлу.
Не находить или найдя терять.
И быть безумным, яростным и смелым,
И осторожным, как Багдадский тать.

Все для того, что бы склонив колени,
Ее увидеть в зеркале ручья…
Но обернувшись, видишь только тени
И эхом крик не я, не я, не я…

Каждый, кто вступил на духовный путь, был обманут, его привлекли идеальные миражи прекрасных дворцов, чистых вод, сказочных существ и полных бесконечной любви и мудрости ангелов. Этот мираж не дает наслаждаться, ни одним из проявлений человеческой жизни. Все, что может предложить мир, гаснет, перед сияющем образом в сердце. Этот образ, уже не знает формы и прячется под множеством имен: Абсолют, Атман, Чистые земли, Царствие Небесное. Слабые духом разочаровываются на полпути, найдя гору стекляшек, объявляют их драгоценным островом и концом пути. Другие, смиряются с невозможностью и уходят в мир серых стен и закопченного неба, объявляя их единственной реальностью. И только малая часть тех, кто был для этого рожден, даже распознав обман, продолжают этот путь и умирают на нем, в бесконечной радости и свободе.
Читать дальше →

К.: У тебя никогда не может быть связи с Я. В Я не существует связи, поскольку нет отделенности.

В.: Я имею в виду: у меня тогда не было контакта с этим.

К.: Контакта с Я не существует. Для этого должны бы быть двое. Но не существует твоего Бытия и моего Бытия. Мы можем говорить о том, что ты, возможно, воспринимаешь развитие от более индивидуального сознания к более космическому.

В.: Это я и имею в виду.

К.: Тогда говорят о сатори, пробуждении, просветлении.

В.: Ну вот пожалуйста, это я имею в виду. И разве сатори не появляются в определенные моменты развития?

К.: Они приходят сами по себе и сами по себе уходят. Все, что может проснуться, может снова уснуть. И каждое «я», которое исчезает, может снова вернуться. Существует достаточно много возвращений эго. Здесь нет преимущества.

В.: Рамеш Балсекар говорит: «Ты поднимаешься по лестнице, и последний шаг — всегда неожиданность». Он говорит совершенно ясно: существует процесс.

К.: Да, существует процесс. И это «процесс» против тебя!

В.: Но ты-то тоже прошел через развитие!

К.: Над Карлушей был тоже устроен процесс. Он сидел на скамье обвиняемых и должен был доказывать «свое» существование. Он с этим не справился. Неспособность Карлуши доказать «свое» существование ликвидировала его.

В.: Как попасть на этот суд?

К.: Это зависит от судьи.

В.: И кто судья?

К.: Это Я. То, что ничему не дает спуску, кроме самого себя. «Я» должно доказать, что существует. Но не может. И потому становится беспокойным из-за отчаянных попыток найти доказательства. Это называется Последним Судом. «Последним» Судом, потому что в этот момент больше нет никакого времени. Есть только начало. Это День Последнего Суда, где есть только Источник и где только Источник и может быть. Все, что не есть Источник, аннулируется. Это Страшный Суд Библии, который больше не приемлет ничего, что может быть во времени.

В.: И ты участвовал в этом суде?

К.: Над Карлушей был устроен суд и он был казнен.

В.: Ты
Читать дальше →