26 сентября 2014, 12:12

Один день жизни

5.20 – вздрогнул.Телефон играет Шопеныча, прелюдия какая-то, подъем.
5.25 – чищу зубы пастой Президент и бреюсь Джилетом, Мах-3, на два раза.
5.35 – поприседал, отжался от пола, покачал пресс, типа зарядка.
5.40 – собираю тормозок на работу и грею завтрак, в пластиковую коробочку кладу кашу гречневую с маслом или макароны с кетчупом, яблоко и бутер с сыром, на завтрак овсянка молочная с пол тарелки и бутер с маслом небольшой, с ложечкой меда, чай со сгущенкой.
6.00 – открываю окно и выглядываю на улицу, как одеться, глажу рубашку, собираю сумку, проверяю деньги, телефон, зонтик, очки.
6.10 – сижу на диване, смотрю на часы настенные или на стену. Можно на грелке погреть позвоночник, грелка Happy Dream, корейская, с керамическими бусинами, мертвеца поднимает.
6.45 – выхожу из дома, захватив мусорный пакет.

Читать дальше →
26 сентября 2014, 12:10

Ответ Катрионе

В первом случае ситуация была такая — женщина действительно приобрела несколько книг монастыря и бывала в Дивья Локе (хотя ее никто из наших не мог вспомнить), но потом она ушла в какие-то другие религиозные течения, и у нее начались проблемы с головой — это было еще задолго до ее преступления. Один раз она приехала в Дивья Локу с двумя детьми и сказала, что она разошлась с мужем, и ей нечем кормить детей, он ей не помогает, а вы всегда всем помогаете. Тогда Гуру сказал — помогите женщине, хотя она и последовательницей нашей не была, из монастырской кассы дали ей 10 000 рублей и вызвали такси, чтобы она уехала. У нее уже тогда пытались изъять детей, поставили диагноз шизофрения, но она подделала справку, чтобы детей не изымали. Потом уже она убила ребенка, но что интересно, что смс с приказом убить получила от какой-то секты Антихриста, и как это связали с нами — вообще не понятно. Следствие установило полную непричастность Дивья Локи к произошедшему, а она сама признавалась, что в большей степени на ее состояние повлиял развод с мужем и их скандалы.

Второй случай я лично была свидетелем. Сама организовывала похороны Агафоновой. У нее на протяжении многих лет был диагноз «хроническая астения», женщина была очень вялая, и развод с мужем положительно на ней не сказался. Она изначально практиковала много разных учений одновременно, Шри Чимоя, Крийя-йога, христианство, учения Вознесенных владык, сахаджа-йога и пр., поэтому не считалась нашей последовательницей и Дивья Локу посещала на правах временных волонтеров. Потом она сказала, что ей тяжело работать в Нижнем (она педиатр) и хочет на природу, купила квартиру в поселке. Здесь все друг друга знают, поэтому все помогали ей с ребенком сидеть. Практиковала что-то свое, в основном из сахаджа-йоги, ну как бы лично ее дело. В тот день, когда она пропала, у нее было день рождения сына. Она оделась, приготовила подарок и исчезла. Искали сутки, а на следующее утро нашли в соседнем колодце. Соседи увидели, что оборваны
Читать дальше →
26 сентября 2014, 11:39

Всем Привет! Предлагаю поразмышлять над загадкой от Виктора Пелевина о сакральном способе смотреть телевизор.

Пять буддийских способов смотреть телевизор…

— Есть три буддийских способа смотреть телевизор.
Читать дальше →
26 сентября 2014, 10:54

О шумихе вокруг Дивья Локи

Народ, ну снимите лапшу с ушей. Свами не скрывается и не в бегах, он за границу уехал еще в июне, были запланированы серии лекций. Дивья Лока не закрыта, а в этих статьях и репортажах ни слова правды, кроме названия «Дивья Лока». Уж поверьте мне, как человеку, который 8 лет в общине и живет рядом третий год. Просто качественный заказ. Они так и сказали, когда приехали с обыском — их монахи спросили, что вы от нас хотите, мы же ничего не нарушали. Следователи сказали — хотим, чтобы вы отсюда уехали. Вас не будут трогать, если вы уедете. Вы здесь очень мешаете некоторым лицам.

Если вам интересно узнать правду — она есть на сайте aniruddha.ru
26 сентября 2014, 08:58

Утро.

УТРО.Какие у неё предпочтения? Вы говорите я есть, а ей не интересно ваше я, оно смеётся над тем что вы называете собой.Биение вашего сердца, молния мысли.Оно обожает вас, но только как образ.:))По другому ни ни.:))
26 сентября 2014, 00:11

Дух(Атман) не рождался и не может умереть. Бхагават Гита

2.20. Бхагават Гита

न जायते म्रियते वा कदाचि-
न्नायं भूत्वा भविता वा न भूयः ।
अजो नित्यः शाश्वतोऽयं पुराणो
न हन्यते हन्यमाने शरीरे ॥२०॥

20. Никогда не рождаясь, Он не умирает,
Он не тот, кто, родившись, больше не будет:
нерождаемый, вечный, древний,
безсмертный, Он при гибели тела не гибнет.


Вечно Сияющий и Безсмертный Атман-Брахман (ДУХ) не подвержен никаким вообще изменениям, — ни в форме рождения, ни в форме смерти, ни в форме роста, ни в форме старости, итд. Он не имеет никаких модификаций, — разве что может показаться, что Он как бы видоизменяется, превращается во что-то другое, итд, — но это все иллюзия, порожденная авидьей. «Все изменения происходят только на уровне слов; слова же — это просто колебания воздуха» (Чхандогья Упанишада).
Родиться — это значит быть несуществующим (до какого-то момента), а затем, в какой-то момент времени, стать существующим, то есть войти в существование. Также и со смертью. Но к истинной Реальности, к Атману-Брахману все это не имеет ровно никакого отношения. Он трансцендентен всему. У Него нет никаких частей и никаких свойств-качеств.



Беседы с Раманой Махарши, 53:
«П. Правильно ли, что мы губим другие жизни, например комаров и мух?
Махарши: Каждый человек является самоубийцей (атмахан). Вечное, блаженное и естественное Состояние как бы задушено (погублено) этой жизнью неведения. Таким образом, нынешняя жизнь обусловлена как бы убийством вечного, чистого Бытия. Разве это воистину не самоубийство? Поэтому каждый – самоубийца. Зачем тогда беспокоиться об убийствах и убийцах?»

Беседы с Раманой Махарши, 54:
«Махарши: Древний Уитель Недвойственности Шри Дакшинамурти не учил никаким словесным спекуляциям. Он ничего не говорил о связи или не связи Брахмана с Шакти. Единственное, чем Он делился, было Молчание (Безмолвие, мауна), но сомнения учеников развеялись и улетучились. Значение всего этого в том, что нет ничего такого, что следовало бы изучить, обсудить и решить. Каждый знает:
Читать дальше →
26 сентября 2014, 00:00

Опровержение школы "Бхагавата" или "Панчаратра"

Веданта-сутра

«Опровержение школы «Бхагавата»1 или «Панчаратра»2.
Вследствие невозможности возникновения [индивидуальной души из высочайшего Господа, это учение не может быть принято]. Или же, если [говорят, что четыре Вйуха] обладают [неограниченным] знанием и т.д., то всё же отсутствует отрицание этого [возражения]. И вследствие противоречий [учение Панчаратры неприемлемо]».

— Веданта-сутра (2.2)

Примечания:
1. Школа «Бхагавата», также «бхагаватизм» – раннее название вишнуизма.
2. Панчаратра – вишнуитские ритуальные тексты традиции бхакти, посвящённые культу Вишну или Нараяны в различных его формах и ипостасях. Панчаратрой также называют средневековую вайшнавскую традиция. Тексты панчаратра относятся к агамам и вместо ритуальных ведийских жертвоприношений предписывают поклонение божествам в храме.

Ом Шри Ведавьясая намаха