Проскользнула в комнату тень,
И тихонько под кровать
Шасть…

И теперь, что не ночь, что не день
Не дает эта мысль
Спать!..

This fear is only the beginning
All for the loving hand
Yes I smile and I agree
It is a good night to shiver
A good tounge might make it right
All Ive said above a whisper

There is a sorrow to be desired
To be sorrows desire

What they say is true
It is a dirty blue
This color around you
Your curled up warm
In your own little corner of Sodom
Did you agree to believe
This fall has no bottom

There is a sorrow to be desired
To be sorrows desire

All we move by the book of numbers
Im held together by string
Ii hear not the voices of others
The bells of Leuven ring
Fear not the faces of brothers
Ive come apart it seems

I see not the faces are covered
Im in your amber ring
Your amber ring

Два пункта, которые могут быт сейчас ошибочны в «моём» понимании «пути» или учения.
1.Разные эмоции, которые «сильные», которые действительно «цепляют». А цепляют они потому что «есть кого». Так вот. То, что я «смиряюсь» с этими эмоциями и стараюсь принять их как есть. Возможно это «игнорирование». Как определить?
То есть результат есть: чисто психологически теперь легче.
2.Прекращаю(тся) попытки найти «того кто», то есть не вижу смысла искать «делателя». Есть некая «точка», через которую осознаёт себя ну сознание чтоли. Как это назвать — я или банан или ещё какая хрень — не важно. Главное — это есть. В принципе когда возникает некая мысль, которая служит основанием для иллюзии некоей «постоянной»(неизменяемой) сущности, могущей выполнять некие функции — ищу в чём она состоит, что в ней создает эту иллюзию.

Текст написан под впечатлением недавнего поста товарища Амина.
Жаль, что не получилось выразить мысли точнее.Я старался. Честно :)

Пы.Сы. На что есть «опора»??? сам не вижу.

«Мир теней ограничен плоскостью. Тени ничего не знают ни об объёмном трёхмерном пространстве, ни о телах, которые, попадая под свет, дают рождение им, теням. Тени искренне полагают, что обладают свободой воли и выбора — идут туда, куда хотят, и делают то, что хотят. Если бы нашлась такая мудрая тень, которая сказала бы им, что этого хотят не они, а те объекты, силуэтами которых они являются, что бы в таком случае подумали остальные тени?

Кто-то сказал бы, что мудрая тень, на самом деле, «сумасшедшая дура», а кто-то спросил бы: «Как же мне достичь истинной реальности, Учитель?» — и мудрая тень рассмеялась бы, ответив, что удел теней — плоскость и обусловленность, из которых нет выхода.

Читать дальше →

Нисаргадатта Махарадж отзывался о проявленной вселенной как о ребенке бесплодной женщины, ибо все это проявление представляет собой концепцию, иллюзию. Если есть ясное понимание этого, не будет и никакого вопроса о «связанности».

Верно. Но кто это должен понять? Неужели это понимание должно быть достигнуто концептуальным субъектом, который рассматривает то, чем он является, как объект? Если это так, то это значит, что один феноменальный объект в качестве концептуального субъекта рассматривает остальную вселенную как иллюзию – и исключает себя самого из тотальности этой иллюзии! Необходимо полное устранение какой бы то ни было концепции сущности!

Вы имеете в виду устранение существующего отождествления?

Не совсем. Хотя термин «растождествление», несомненно, более точно отражает смысл термина «просветление», или «пробуждение», на самом деле он не может удовлетворять нас в силу того, что «растождествление» предполагает «отождествление» одной объективной сущности с другой, не говоря уже о предполагаемой возможности «переотождествления» с третьим объектом. А это несовместимо с идеей уничтожения концепции сущности как таковой.

Основополагающим элементом в феноменальном состоянии, именуемом «связанность», является функционирование расщепленного ума в контексте пространства-времени. В нем все, что воспринимает концептуальный субъект, включая «себя», видится как объект, который другие феноменальные объекты познают по имени и форме (нама-рупа) и который также воспринимаем (по крайней мере, частично) для самого «себя» и того, что он считает «собой». Это и есть предполагаемое «отождествление». Постижение того, что это не так, понимание того, что «восприятие», как все формы чувствования, является на самом деле пространственно-временным объективированием неделимого состояния «осознавания», того, что Махарадж называл «быть знающим» (джанатепам), и есть «растождествление». Махарадж часто выражал недоумение по поводу того, что этот по истине простой факт так тяжело
Читать дальше →

Сегодня читая множество коментов на сайте открыл некую новую для себя «дорожную карту». Номинальный субъект для чувств — это наполненность (чувство Я ЕСТЬ.) Номинальный субъект для мыслей — это пустотность. Номинальный субъект для ощущений — это осознанность.
Будем посмотреть.)))

Мы дремлем, самими собою полны,
Нам снятся все те же привычные сны.
Нам мнится, что жизнь—нескончаемый круг—
Все те же, все то же, все так же—и вдруг…
О, это внезапное, наперерез
Нам вставшее «вдруг»—этот горный отвес,
Иль зеркало озера в прорези скал,
Иль божьего глаза бездонный провал…

Бывают такие моменты, когда настигает полное разочарование в самой жизни, тогда вы говорите, подобно так, пошло оно все и вы больше не в силах что либо принять или не принять, но разочарование, и обнаружение бессилия, самого того факта, что вы не можете что- то изменить, это великая усталость самой Жизни, верить в Возможность существования Я делателя, как Автора. В такие времена можете случиться полное затворничество. Но данное происшествие, это Жизнь сдающаяся сама себе. И кто бы вам не говорил что то, по типу, думай о хорошем, все наладится, но вас больше это не прельщает и вы больше не можете верить кому то и себе в том числе, и тогда тут происходит полный разворот от внешнего, к Тому Центру, что являлось центром Мира, Вашего Мира.Оставаясь тут, в том что есть, позволяя быть данному моменту, во всем своем проявлении, а это могут быть любые чувства, но как правило разочарование несет в себе, все те чувства, что нам не приятны.Чувство боли, ненависти, невыносимости, опустошенности.Но именно через такие вот чувства, тона музыки, Жизнь и указывает нам на саму не возможность, быть Авторству Жизни, авторству действий.И когда случается понимание, больше нет потребности в счастьи, ведь его просто не может быть, без второй стороны, как не счастья.И это абсолютно прекрасная и совершенная Система описания, Того что вы есть, того пространства, что никогда ни в протесте, ни с одним явлением в Существовании. И больше нет разницы, как и что о вас скажут, или не скажут, и какая реакция случится на тот момент, когда случится.Нет разницы и на саму разницу, просто так как есть, как не могло быть иначе.И вы просыпаетесь утром и между крон пробивается свет, солнце поднимается выше, как прекрасно- начинается новый день и все что мы видим, лишь божественное проявление себя же во всем том, что есть! Любовь пробивающая до слез, танцующая саму себя каждый миг, Радуйтесь, эта буря событий, эмоций, мыслей. Никогда не в возможности затронуть, То Что Вы Есть.И это великая радость без начала и
Читать дальше →