Плачет осень золотая
Проливным дождем
Играя…

Господи, как тихо.
Тишина Твоя —
Точно тайный выход
Из небытия.

Шорох старых листьев,
Веток разговор…
Точно Ты расчистил
Для себя простор,

Точно кладезь силы
Спрятан в глубине.
Я себя отмыла
До Тебя на дне…

vk.com/doc195820191_240773910?hash=6ad5a53a87f283d8d4&dl=955ce1cb6f37385713
vk.com/doc195820191_240773554?hash=8a806d4c2f0591591f&dl=325c06aba95671c580
vk.com/doc195820191_240773095?hash=5619403c50c32ed17c&dl=0c0319468a83075cf5

Однажды Меджнун проходил мимо жилища, откуда доносилась громкая ругань. Муж и жена, жившие в этом доме, ссорились, и дело уже доходило до драки.
В это самое время жена оказалась у окна. Разъяренная, в неопрятной одежде, с растрепанными седеющими волосами, с руками, скрюченными в бессильной угрозе, она была похожа на ведьму. Меджнун посмотрел на нее, и оскорбления застряли у нее в гортани. Искаженное злостью лицо разгладилось, казалось, она забыла все на свете.
Удивленный муж подскочил к окну и, увидев Меджнуна, захохотал, указывая пальцем на свою жену:
– Смотри, безумец, ее когда-то звали Лейлой!
Меджнун же продолжал смотреть на женщину, а она не отрывала от него своего взгляда. Огонь, сверкавший в глазах Меджнуна, как будто перетекал женщине в сердце. Она выпрямилась, провела рукой по волосам, и они упали ей на плечи пышной волной, глаза заблестели, лоб расправился, губы тронула загадочная улыбка. Теперь ее бедная одежда выглядела королевским нарядом.
– Так ты говоришь, что ее звали Лейлой? – переспросил Меджнун оторопевшего мужа.
– Ты разве не видишь, что она и сейчас зовется Лейлой? С кем ты хочешь жить: с ведьмой или с красавицей Лейлой? Твое счастье – в твоих
Читать дальше →

Все просто как ЭТО!

Хотя это не ТО и не ЭТО!)) Любое разделение условно как и неразделение.
Все условно! Как ТО или условно как ЭТО!
Реальность — милость неомраченная мудростью мудреностью.

– Как познать себя?

– Обособленному существу кажется, что оно познает что-то отличное от себя, что оно – субъект, зрящий, который познает объект, зримое. Между тем такая точка зрения возможна лишь в том случае, когда есть нечто третье, связующее зрящего со зримым, а именно, сила зрения, ум. Выделяя «объект» и «субъект», то есть два разных объекта, ум отождествляет себя с одним из них – «субъектом» – и выступает в качестве эго. Самопознание есть последовательное отрешение зрящего от зримого, в результате чего зримое становится все более тонким, пока не исчезнет вовсе. Этот процесс называется Дришья Вилайя, растворение зримого.

– Зачем устранять объекты? Разве нельзя постичь себя и без этого?

– Нет. Устранение зримого означает не что иное, как устранение иллюзорной обособленности зрящего и зримого, утверждение истинного тождества субъекта и объекта. Объект сам по себе нереален. Все зримое, включая эго, – это объект. После устранения нереального остается реальность. Когда веревку принимают за змею, истинное положение дел проясняется лишь после того, как устраняется ложный образ змеи. Без такого устранения нельзя постичь истину.

– Как и когда происходит растворение зримого?

– Оно происходит лишь после того, как растворяется иллюзорный субъект – «сила зрения», ум. Ум – создатель субъекта и объекта, причина дуалистических концепций, идей и образов. Он служит причиной ложных представлений об ограниченном «я».

Ум по природе своей беспокоен. Для начала нужно успокоить его, сделать менее рассеянным, приучить его смотреть внутрь, сделав это привычкой.

– То есть мы должны избавиться от злобы, похоти и т.п.?

– Избавься от мыслей. Ты не должен избавляться ни от чего другого. Действия и чувства не порабощают человека. Его порабощает только ложная мысль «я – действующее лицо» (Аханкара, эго). Оставь эту мысль и предоставь телу и чувствам беспрепятственно играть свои роли без твоего вмешательства.

Речь идет об устранении неведения, а не о приобретении
Читать дальше →

When I look inside and see that I am nothing, that is wisdom.
When I look outside and see that I am everything, that is love.
And between these two, my life turns.
— Sri Nisargadatta Maharaj

---

Когда я смотрю внутрь и вижу, что Я — ничто, это мудрость.
Когда я смотрю наружу и вижу, что Я — всё, это любовь.
И между этими двумя вращается моя жизнь.
— Нисаградатта Махарадж

Я могу стать всем, если только захочу.
Я могу сорваться вниз, если я уже лечу.
И падая вверх, могу рассыпаться дождем,
Или мертвого солнца стать последним лучом.

Я могу быть белым небом с чернотою синих дыр.
Могу быть радиопомехой, засорившей эфир.
Могу быть розовой тенью светло-серых тонов,
Или шорохом куда-то уходящих шагов.

Я могу удивляться и могу удивлять.
Я могу убиваться и могу убивать.
Я могу делать вид или видимость дела.
Могу стать определенным или просто пределом.

Я могу быть свободой продающей решетки.
Я могу быть дырой в своей собственной лодке.
Я могу разбежаться, оставаясь на месте.
Я могу быть один, хотя, кажется — вместе.

Я могу быть обидой, могу быть и болью.
Я могу стать ненавистью или любовью.
Я могу растекаться улыбкой по лицам.
Я могу, если надо, кому-то присниться:

Я могу быть другим, я могу быть не тем.
Я могу стать не очень или даже совсем.
Я могу быть наверно, может быть, навсегда.
Я могу быть <нет>. Я могу быть <да>.

Я могу быть шепотом или дыханием.
Я могу стать встречей, если был расставаньем.
Я могу быть водой и прятать мутное дно.
Я могу быть как раз тем самым,
Читать дальше →