В многовековом споре буддийских и индуистских мыслителей о реальности атмана философские аргументы являются вторичными, первичны же альтернативные интуиции в ситуации «внутреннего деятеля», неизвестной в европейской интеллектуальной культуре и потому очень долго не опознававшейся. Сама ситуация сформировалась в древности из нужд сохранения эффективности ритуала. Индуистская интуиция усматривает в ней хозяина, а буддийская — меру ясности сознания. Как признание, так и отрицание атмана суть не утверждения об объектах, но языковые средства переорганизации ума и личности адептов соответствующих традиций.

Изучавшим индийскую философию известно, какую важную, можно сказать, структурообразующую роль в ней играл институт диспута. Общепризнанно, что среди множества диспутов, имевших место в ее истории, наиболее богатым по содержанию и результатам оказался многосотлетний диспут между буддийскими и брахманистскими философскими направлениями, занявший более тысячи лет и закончившийся из-за внешних, нефилософских обстоятельств. Очередной ответ буддистам, данный великим найяиком Удаяначарьей (вторая половина XI века) [Encyclopedia 1977: 523 ff], то есть его возражения на их далеко не первые возражения на тезис его давних предшественников, содержащиеся в трактате, разговорное название которого — Bauddhadhikkāra — «Тьфу на буддистов!» [Encyclopedia 1977: 526 ff] говорит само за себя…

Предельное основание индийского философского спора об атмане и анатмане — Журнал «Эрос и Космос», eroskosmos.org/atman-and-anatman/

Будучи самобытной, индийская философия, как и древнегреческая, не пользуется никакими заимствованными иноязычными словами или кальками и выращивает свои понятийные средства, отталкиваясь от родного языка. В зрелой форме текстового выражения это наблюдается, в частности, в профессиональном приеме индийских авторов, именуемом nirvacana, «проговаривание», представляющем собою выведение смысла термина из обыденного смысла слова и его морфемного состава.
Читать дальше →

Хочу стать тантрихой. Начиталась про лингамы и тантры. Куплю завтра на базаре в сувенирах два шара. Не нефрит, но подойдут. Начну заниматься. Летом тут у нас раздолье. Много понаехали всяких учителей на сезон. Учат плавать. В бильярд играть. Тантру учат. Есть мастер филицио. Я бы сфоткола, но вдруг чего. Учит в пансионате как минет делать. Путь к мужчине лежит через пенис. Высоси у него все. Хищницы такие. В прошлом году с Москвы тантрики приезжали. В горах в палатках жили. Все вместе друг с другом. Не стеснялись никого. Нудистов полно. Люди зарабатывают как могут. Изучу Тантру и филяцию и буду учителем. Бабу Звиздой. Йогой не хотят заниматься. Трудно. Лучше сосать и групповухи устриивать

Гулял. И вспомнился мне проект — Cerrone. 1977 год. Альбом
— Supernature. Композиция — In the smoke. Когда я эту вещицу услышал после барабанной — Sweet drum, я подумал, что «рай» именно так и звучит. Были конечно в то время и Спейс и Жан Мишель Жар. Но эта композиция завораживала. Я ее боготворил. Я не мог понять, как человек может сочинить такую последовательность звуков и вытянуть их из синтезатора. С выключенным светом, с цветомузыкой (кого сейчас удивишь этим анахронизмом), все девочки растекались в твоих объятиях, и пахли сексом, а большего было и не нужно.

О каких жизнях, которые Вы прожили, идет речь?
Даже в этой жизни Вы уже не помните то, что делали в это время неделю назад.
Каждая новая жизнь, даже если таковая существует — это уже не Вы.
Памятью прошлых жизней могут быть:
1. Ваша фантазия
2. Отрывки генной памяти ваших предков
3. Неверная концепция.
4. Присваивание своему «обнаженному я» совершенно чужих обрывков чужих «судеб», коих как камней в каменоломнях за пределами нашей материальной реальности.
5. Ментальный мусор, который наблюдает ваше внимание во время медитации или созерцания.
И много чего ещё.
Фантазии простираются на многие прошлые жизни, которые тяжким грузом лежат, теперь, на вас бедных и замуровывают вас в сансару.
Вам же, теперь, надо все вспомнить! Пережить заново.
С одной стороны Вы желаете порхать беззаботно и радостно, не ощущая себя, с другой стороны тянете на себя все эти жизни, которые, как оказывается, вы «прожили зря», не реализовав свое состояние человека.
Зачем вам вообще нужна эта память? Вам своя то здешняя мешает расслабиться.
Это из той оперы, когда человек не может «одолеть свою карму» и кричит в небо — дайте мне слиться со всем миром. Вот мировая карма — это самое то. Шапка по размеру.
И если уж принять теорию реинкарнации, то ваши прошлые жизни, это вовсе не вы.
Это какие то распадающиеся части ваших прошлых воплощений, далеко не самые лучшие, обреченные исчезнуть навсегда.
Все это отлично показывается в других, в более подробных и в более старых концепциях.
Даже в исихазме есть тайный раздел «Анатомия Души».
Иные просто завораживаются и трепещут под сладким гнетом «прошлых жизней», мистически оргазмируя.
Расслабьтесь. Нет никаких прошлых жизней. Вам их придумали.
Вода, протекая в русле, не помнит очертаний
Читать дальше →

Я думала что мы одногодки. Почти. Заглянула, а Ерофею уже 55. Дедушка. А я его тролю. Стыдно стало. Прошу прощения.Опять вспомнила про это когда прочитала в рамблере про пенсионера из америки, который поедал людей. Страшные они пенсионеры. Ерофей хороший!
Он сильный. В одиночку перетаскивал блок питания лазера под тонну весом. Я мачо прочитала, он смеётся. Нам бы такого дедушку в хозяйство. Мачо молод но хилый. Накачал банку 42 см а бачок с капустой я тягаю.
У Ерофея много знаний. Он понимает лазеры. Мачо уже ревнует. Больше не буду писать плохо про Ерофея! Люблю я его уже. Почти. И Адвайту он хорошо объясняет. Старый но мудрый.

Это осознанность
потому, что при осознанности становится ясно, что все есть
Божественная Справедливость.

Могу ли я выразиться сотней слов…
Могу ли выразиться тысячами…
Смогу ли выразиться стихом…
Или, если запишу видео…

Быть может, через десятки статей…
Может я доношу это через все мои статьи, все мое творчество на сайте… Каждое аудио, все мои видео…

Может мне стоит еще нарисовать картины…
Может стоит станцевать, или спеть…
А может просто громче закричать…
Да пронзительно… чтобы в крике моем было все… Все мое выражение… всей моей признательности… всей надежды… всей тоски…

Быть может, я выражусь через все что я делаю…
Через то как я делаю…
Через мое упорство… мою страсть…
Мою аккуратность… бережность… внимательность…

Быть может, я смогу выразиться своей радостью… своей нежностью, любовью…
А может, внезапной остановкой посредине стремительного бега…
Может, я выражаюсь через свой взгляд…
А может, через мягкое прикосновение рук… Через спокойную походку…

Может, я могу выразиться через изменение своих привычек…
Может, через взросление своего тела, ума…
Может я выражусь через свое детство, молодость, взрослость, старость…
Может, через учебу, работу, общественный труд…
Может, мое выражение — во всех местах где я побывал… С кем знакомился, общался… Кого любил, кого прочь гнал…
Может, я выражусь сделав какой-нибудь глупый поступок… полнейшей чепухой, выставив себя на посмешище…
Может, уйдя в суету, заботу о будущем, делая вид что я забыл кто я…
Может быть, я смогу выразиться всей своей жизнью… от первого дыхания… через каждое биение пульса…

Скажи небо, каким бы был человек, если бы ты хотело выразиться через него…
Скажите горы, может вам удается… выразиться, через появление нового… ходящего по земле, живущего человечка…
Или, может быть, вам легче делать это через растущую траву, высокие деревья…

Может быть, мне тоже стоит выразиться через растущий цветок…
А может, я выражусь запахом лаванды…
Может быть, я могу выразиться вкусом сочной
Читать дальше →

Вот человек сидит на сайте и пытается создавать картинки, где другие всегда ничтожества.В первый момент, конечно, возникает реакция отвращения к нему, и хочется раздавить его как таракана.Я спрсил себя зачем он это делает?-ответ очень прост.Он пытается скрыть от себя же самого своё собственное же мнение о себе, как о ничтожестве.Т.Е он ненавидит во мне себя.Причём себя же придуманного омраченца.И притом этот человек вооружён щитом «простветления» и мечом «мудрости».Что я теперь чувствую к нему? Инстикт выживания в форме доминирования.Ты просто обязан в этом диком лесу быть просветлённым неомрачённым типом, иначе сожрут, и секса не будет.А чтобы быть просветлённым, нужно другого всегда опускать до омраченца. Короче, ребят, я вас понимаю, выживайте как могете… но где увижу по морде дам и не собираюсь играть в сострадание.Кто выжевет в этом бою? Битве дхармы:))))У кого больше воля к победе? А у кого больше воля к победе? У того кто больше боится просрать? Кто больше боится самого себя? И будет ли победитель победителем? И кого он на самом деле победил? И возможно ли вообще такое? Итак: единственное кого мы боимся воистину-это самих себя.Самих себя ненавидим и самих себя любим.И что я хотел сказать, собственно? В этом лесу нет других делов кроме того как пожрать друг
Читать дальше →

Субъект — папа
Объект — мама
Внимание — лингам
Процесс — любовь
Плод — Праджня.

Когда опора внимания (объект) собран — он тверд, не изменчив, монолитен и является якорем внимания, не терзая фокус внимания, заставляя работать внимание в глубину опоры (объекта),
только тогда возможно залипание внимания на объекте, слияние внимания и объекта и прожигание сути объекта до уровня его субстанциональности.
Когда опора внимания (объект) размыта, не собирается в единую монолитную картину, чьи размеры не совпадают с фокусом внимания субъекта и «колышутся» по краям фокуса, вибрируя своей изменчивостью — происходит рассеивание внимания, потеря энергии субъекта, внимающего дискретный объект.

Первый случай — это Пенисуальное Преобразование
Второй случай — это Вагинальное Воображение.

Пенисуальное Преобразование требует плотного совпадения размеров фокуса внимания, которое пронзает объект и самого объекта, образующего оргиастическую манжетку вниманию субъекта.
Вагинальное Воображение характеризуется постоянным люфтом между лучом внимания субъекта и размерами объекта или вообще невозможностью фокуса внимания покрыть весь объект. Ведро — в народе.
Никакой глубины при Вагинальном Воображении быть не может. Все фрикции внимания поверхностные и отрывочные из-за постоянной подгонки то ускользающих, то раздвигающихся размеров объекта. Практик лишь воображает полное покрытие и глубокое проникновение, но в действительности лишь теряет энергию. Зачатия Праджни не происходит.
В самом лучшем случае происходит ретроградная эякуляция внимания.
Когда часть внимания возвращается практику в виде энергии, окрашенной сущностью объекта или ложной сущностью объекта, описываемого личным пристрастием практика к этому объекту.
Ретроградная эякуляция внимания происходит при усталости практика и означает увеличенный волновой пакет внимания в сторону объекта с частичным возвратом энергии.
Возвратившаяся энергия, «пахнущая объектом» может доставить практику
Читать дальше →

В маршрутке у чувака, сидящего рядом, в наушниках играл
Эй Си Ди Си. Приятно удивило. В основном народ слушает какую то шнягу. Обезличенную и убогую.

Сегодня Хантер мне подогнал вакансию — выдувальщик бутылок. Вот это очень близко к тому что я хочу. Билитером в театре мне не светит. Не требуются. А вот выдувальщики нужны.

Шел по улице и навстречу в коляске ехал малыш лет двух. Он посмотрел на меня таким заинтересованным взглядом, повернул шею и по мере нашего расхождения в разные стороны, повернулся почти полностью, провожая меня взглядом. Взгляд взрослого человека.

А в лесу у меня не загорелся костёр. Бумаги было мало и она прогорев, не зажгла ветки. Я сжёг коробок вместо бумаги и все спички, не помогло. В последний момент подсунул целофан. Он дымил, но не воспламенялся. Я обложил его веточками и приуныл. Печёной картошки не будет. Но дым продолжал идти. В какой то момент появилось пламя. Я подложил щепок и костёр таки получился. Картошка была вкусной. Но и комары меня погрызли. Провонялся дымом и после леса выдул пепси колы с лаймом. Вещь. Вкус пепси более сильный и в добавок лаймовый выхлоп.

Да здравствует Эй Си Ди Си. Да здравствую
Читать дальше →