Подходит ученик к мастеру и спрашивает:

— Мастер, как мне достичь просветления?

Мастер хуяк ученика палкой по голове.
Ученик, не долго думая, хуяк мастера палкой по голове.

И оба тут же просветлели.

***

Мастер подходит к ученику, а тот касячек курит с лицом просветленного:

— Дай ка я тоже затянусь…

Мастер сделал пару тяг и тоже просветлел.

***

Ученик подходит к мастеру с вопросительным взглядом.
Мастер подносит указательный палец вертикально к губам и потом тычет им на место рядом с собой.
Ученик присаживается и показывает мастеру средний палец.
В этот момент оба просветлели.

***

Сидят мастер и ученик на пригорке и смотрят вниз на лужайку, а там тёлки пасутся.
Ученик посмотрел на тёлок, потом вопросительным взглядом на мастера. Мастер скрутил пальцами фигу и сунул ее под нос ученику. Потом встал и пошел к тёлкам. В этот момент ученик просветлел.

***

Приходит мастер к стоматологу-хирургу зуб мудрости удалять. А хирургом работает ученик мастера. Ученик вырвал мастеру зуб мудрости и подсовывает его мастеру под нос, чтобы показать поближе. В этот момент мастер
Читать дальше →

К написанию подвигло возникшее ощущение, что разные собеседники очень по-разному интерпретируют термин «осознанность».
Вообще терминологическая база в эзотери́ке представляется весьма хаотичной, о чем уже высказывался.
Ниже предлагаю свою собственную интерпретацию.
«Я» человека — не что иное, как совокупный образ интегрируемых из перцептивных ощущений от тела, лингвистических описаний этих ощущений, поведенческих стереотипов, разного рода идей. Я очень подвижно, оно вполне реально существует в виде облака нейронов, материальных носителей, непрерывно дополняется и изменяется. Этот образ и есть опорная система для принятия решений и осуществления произвольных действий.
Опознавание — процесс соединения новых впечатлений, идей, описаний с «я», то есть включение в образ себя новых составляющих.
Чем больше впечатлений индивидуум способен соединить со своим образом, тем более осознан он в восприятии. То же самое касается и поведенческих стереотипов и ментальных конструкций.
Идея, что лишившись «я» человек становится осознанным — полный абсурд. Затихший на время ум может позволить направить свободную энергию на расширение восприятия. Но воспринятое неизбежно должно быть соединено с «я» и описано, то есть включено в привычный для работы ума образ. Лишь после этого включения впечатления становятся
Читать дальше →

Все мы живем странной мечтой об идеальном мире. Но его нет, а главное, он судя по всему, невозможен.

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун построил самый настоящий «мышиный рай». Результаты его эксперимента, который вошел в историю науки под названием «Вселенная-25», стали самой настоящей сенсацией.

Представьте себе большой металлический бак площадью два на два метра и высотой чуть меньше человеческого роста. Внутри бака постоянная комфортная для крыс температура, поддерживается постоянная чистота, еды и воды вдоволь. По стенам оборудованы гнезда для самок. В общем, живи не хочу. Рай, идеальный мир – та самая великая Утопия, о которой мечтали все подряд – от Платона до Вачовски.

Созданные в этом баке условия были бы пригодны для жизни, даже если бы в нем одновременно находилось больше четырех тысяч крыс. Но до такой численности популяция (эксперимент ставился многократно) не доходила никогда. Максимум – чуть больше двух тысяч.

Итак, в бак поместили четыре пары здоровых крыс. А теперь слушайте научную быль, невероятно похожую на «страшную сказку».

Первая фаза эксперимента – «фаза А» – ознаменовалась предсказуемым рождением первого потомства. Дальше начался экспоненциальный рост численности популяции – «фаза В». Число крыс удваивалось каждые 55 дней. Множились в этих идеальных условиях крысы как на дрожжах.

Впрочем, скоро бурный рост численности крысиной популяции стал замедляться. В баке, рассчитанном на четыре тысячи постояльцев, проживало в этот момент около шестисот крыс, которые образовали полноценное общество с социальной иерархией.

Началась «фаза С». В крысином обществе появилась категория «отверженных» – крысы мужского пола, которые не нашли себе места в установившейся социальной иерархии.

Старшие самцы в райских условиях «Вселенной-25» жили дольше обычного и выдавливали молодняк на периферию социальной жизни. «Отверженные» самцы постоянно становились жертвами агрессии, о чем свидетельствовали их искусанные хвосты и окровавленная
Читать дальше →

То, что будет, является было и представляет собой.
Сам собой это ты.
Ты сам создал его своей верой.
Если веришь — каждый сам создает своё будет.
Когда веришь в Христа, наполняешь себя его силой, когда веришь в себя, получаешь как «есть» «всё», что хочешь.
Теперь это «так», и будет как «так» на всегда.

Решил поделиться.
Для меня это имеет вполне материальный смысл, а для вас?

Вот тут на сайте, да и не только я общаюсь, пишу что нибудь, да почитываю.Во всём есть мое мышление. Правда видятся некоторые товарищи туточки со своим мышлением.И вот у них мышление крутое. Один преуспел в осознанке и вещует из якобы от туда, другой штырит из Я Есть (самый крутой), кто то расписывает как хреново коробки собирать, но это круто. У всех свои крутые мысли. И всматриваюсь в это происходят вмозгу свои крутые мысли — что мол у меня мысли крутые, ау товарища не очень тогда. Даже самые фиговые мои мысли крутые, а не то что некоторые. Ну бывает прочтешь супер шедевр какой нибудь и думаешь — «Круто же» Так сказать мои зашибленные мысли крутенькие сравнялись с истинными крутыми.
Вот например один товарищ годами расписывает схемы, наделяя их цепочками мыслей. Ну разве не круто. А если случайно потерял бы на время память и мышление. Сказали бы тогда, что не круто совсем даже. А вот вернулось и… Слава Богу". Строчит мыслеобразы дальше заново крутые. И можно порадоваться за товарища, да и за других товарищей за способность их мыслить. Это же чудо!, Благо! Ну не страшно если и не в попад бывает мыслишка какая взбредет. Всё равно она родненькая и любимая у товарища.
А у меня своя тоже либима. Да и целый ворох разных мыслей тоже прям расчудесные.
Были бы не любимы то я бы их пинал, останавливал, чтобы исчезли, а я не тужусь по ним.
Значит и мысли товарища для меня тоже чудесные, тем более в моей голове. Даже если товарищ мне такую матерщинную бяку размыслит. Но разве это не чудо, что он так умеет мыслитЬ, а не молчит в беспямятстве.
Мышление любимо, так как есть это Благо. И — это Круто!


Читать дальше →

Жизнь это сон, в котором всё расписано как по нотам. Нисаргадатта Махарадж говорил, что жизнь это отснятое до рождения человека кино. Роберт Адамс говорил о том же. Сейчас это называют компьютерной симуляцией.
Но доказать при помощи формальной логики отсутствие свободы выбора невозможно, это надо почувствовать, например, существование Бога невозможно доказать, как и невозможно опровергнуть, но некоторые чувствуют, что он
есть.
Правда, абсолютное большинство из верующих не чувствуют, а верят.
Чтобы почувствовать жизнь необходимо освободить ум от установок, знаний, КМ и прочего психологического мусора, чтобы ослабить мёртвую хватку ума и чувства могли бы всплыть на поверхность.
Именно чувства ведут к единению, они могут охватить любое явление в целом, а ум разделяет и создаёт мир относительности из которого есть выход только, если выйти за пределы психологического ума. Это не дурдом. Все научные знания и умения остаются.
Сократ говорил, что он ничего не знает, а другие не знают и этого. Этот мудрец имел в виду, что он свободен от всех социальных установок.
Главный вывод — БУДЕШЬ КАК ВСЕ, ВИНТИКОМ В СОЦИУМЕ, ЗНАЧИТ И УМИРАТЬ БУДЕШЬ КАК ВСЕ, ПРОЖИВЁШЬ ДОЛГО, ТО В ВИДЕ ОВОЩА В ДОМЕ ПРЕСТАРЕЛЫХ, А МЕНЬШЕ — МАРАЗМАТИКОМ.
Разделяющий дуальный ум не может помочь адвайтистам. Он превращает всё в переливание из «пустого в порожнее» и бой быков.
К сожалению, сайт выдохся и своему названию не
Читать дальше →

В.: А почему есть шесть миллиардов людей, которые думают, что они и этот мир существуют?
К.: Наоборот: пока ты думаешь, что ты есть, есть шесть миллиардов людей.
В.: Зачем все это!
К.: Я создало для себя научный эксперимент: сознание в поиске самого себя. И тебя оно засунуло в пробирку.
В.: Веселенькое дело!
К.: Да, потому что теперь оно как раз ищет горелку Бунзена.

В начале сентября выходит фильм замечательного нашего режиссера Кристофера Нолана ( Начало, Интерстеллар). Фильм «Довод». Спасение мира от апокалипсиса конечно надоело. Да и пули влетаюшие обратно в дуло — тоже. Но волшебное слово «Довод», которое осторожно но действенно должны использовать очередные избранные, заинтересовывают. Как вы думаете, в чем волшебство этого слова? Ваш вариант.

Правда кинотеатры в связи с коронобесием подзакрыты…

Моя версия. Если ты меня довел до белого каления, я тебе пулю в лоб. Если я тебя довел — ты мне.

А в аду черти наверно даже не знают, что они в аду. Тупо варят грешников в котлах, да и все. У них тоже, наверно, перебои с водой. Серу не качественную из Турции поставляют. Котлы бракованные втюхивают. Китайские. С грешниками перебои. Да и грешники стали не качественные. Не горят совсем и не увариваются. Зарплата у чертей наверно маленькая из за адского кризиса. Молодежь ленивая и оглупевшая, даже не знают кто такие Эй Си Ди Си с их альбомом Хавэй ту Хэлл. По вечерам небось сидят на своих кухнях и сетуют на жизнь, что пенсии отменили и обсуждают дефолт и грядущий апокалипсис. А самые умные черти на сатсанги ходят, просветления ищут. Чтобы после просветления котлы не нужно было от накипи и от сажи чистить и чтобы грешников было вдоволь. А те из чертей, кто не достигнет просветления, тот станет чертом-грешником и будет якобы гореть в какой то геене огненной.

Почему став собою люди живут как есть хотя могут жить как хотят?
Те, кто, став собою живут как есть во времени, знают то, что есть (которое ещё не «есть»). Чтобы завершить свой путь и стать Знанием, людям нужно знать, как всё делать так, чтобы было то, что каждый — хочет.

Почему люди перестали жить как хотят?
Люди сами перестали жить как хотят, потому что поняли, что могут стать рабом своих желаний.

Что означает «чтоб было то, что каждый – хочет»?
Буквально это означает «чтобы каждый был человеком и жил свою жизнь».
Человек — это сущность, которая делает жизнь возможной.
Человек сам — «хочет», живёт, как «хочет», делает то, что «хочет» и получает то, что нужно для Жизни.