Я думала что мы одногодки. Почти. Заглянула, а Ерофею уже 55. Дедушка. А я его тролю. Стыдно стало. Прошу прощения.Опять вспомнила про это когда прочитала в рамблере про пенсионера из америки, который поедал людей. Страшные они пенсионеры. Ерофей хороший!
Он сильный. В одиночку перетаскивал блок питания лазера под тонну весом. Я мачо прочитала, он смеётся. Нам бы такого дедушку в хозяйство. Мачо молод но хилый. Накачал банку 42 см а бачок с капустой я тягаю.
У Ерофея много знаний. Он понимает лазеры. Мачо уже ревнует. Больше не буду писать плохо про Ерофея! Люблю я его уже. Почти. И Адвайту он хорошо объясняет. Старый но мудрый.

Это осознанность
потому, что при осознанности становится ясно, что все есть
Божественная Справедливость.

Могу ли я выразиться сотней слов…
Могу ли выразиться тысячами…
Смогу ли выразиться стихом…
Или, если запишу видео…

Быть может, через десятки статей…
Может я доношу это через все мои статьи, все мое творчество на сайте… Каждое аудио, все мои видео…

Может мне стоит еще нарисовать картины…
Может стоит станцевать, или спеть…
А может просто громче закричать…
Да пронзительно… чтобы в крике моем было все… Все мое выражение… всей моей признательности… всей надежды… всей тоски…

Быть может, я выражусь через все что я делаю…
Через то как я делаю…
Через мое упорство… мою страсть…
Мою аккуратность… бережность… внимательность…

Быть может, я смогу выразиться своей радостью… своей нежностью, любовью…
А может, внезапной остановкой посредине стремительного бега…
Может, я выражаюсь через свой взгляд…
А может, через мягкое прикосновение рук… Через спокойную походку…

Может, я могу выразиться через изменение своих привычек…
Может, через взросление своего тела, ума…
Может я выражусь через свое детство, молодость, взрослость, старость…
Может, через учебу, работу, общественный труд…
Может, мое выражение — во всех местах где я побывал… С кем знакомился, общался… Кого любил, кого прочь гнал…
Может, я выражусь сделав какой-нибудь глупый поступок… полнейшей чепухой, выставив себя на посмешище…
Может, уйдя в суету, заботу о будущем, делая вид что я забыл кто я…
Может быть, я смогу выразиться всей своей жизнью… от первого дыхания… через каждое биение пульса…

Скажи небо, каким бы был человек, если бы ты хотело выразиться через него…
Скажите горы, может вам удается… выразиться, через появление нового… ходящего по земле, живущего человечка…
Или, может быть, вам легче делать это через растущую траву, высокие деревья…

Может быть, мне тоже стоит выразиться через растущий цветок…
А может, я выражусь запахом лаванды…
Может быть, я могу выразиться вкусом сочной
Читать дальше →

Вот человек сидит на сайте и пытается создавать картинки, где другие всегда ничтожества.В первый момент, конечно, возникает реакция отвращения к нему, и хочется раздавить его как таракана.Я спрсил себя зачем он это делает?-ответ очень прост.Он пытается скрыть от себя же самого своё собственное же мнение о себе, как о ничтожестве.Т.Е он ненавидит во мне себя.Причём себя же придуманного омраченца.И притом этот человек вооружён щитом «простветления» и мечом «мудрости».Что я теперь чувствую к нему? Инстикт выживания в форме доминирования.Ты просто обязан в этом диком лесу быть просветлённым неомрачённым типом, иначе сожрут, и секса не будет.А чтобы быть просветлённым, нужно другого всегда опускать до омраченца. Короче, ребят, я вас понимаю, выживайте как могете… но где увижу по морде дам и не собираюсь играть в сострадание.Кто выжевет в этом бою? Битве дхармы:))))У кого больше воля к победе? А у кого больше воля к победе? У того кто больше боится просрать? Кто больше боится самого себя? И будет ли победитель победителем? И кого он на самом деле победил? И возможно ли вообще такое? Итак: единственное кого мы боимся воистину-это самих себя.Самих себя ненавидим и самих себя любим.И что я хотел сказать, собственно? В этом лесу нет других делов кроме того как пожрать друг
Читать дальше →

Субъект — папа
Объект — мама
Внимание — лингам
Процесс — любовь
Плод — Праджня.

Когда опора внимания (объект) собран — он тверд, не изменчив, монолитен и является якорем внимания, не терзая фокус внимания, заставляя работать внимание в глубину опоры (объекта),
только тогда возможно залипание внимания на объекте, слияние внимания и объекта и прожигание сути объекта до уровня его субстанциональности.
Когда опора внимания (объект) размыта, не собирается в единую монолитную картину, чьи размеры не совпадают с фокусом внимания субъекта и «колышутся» по краям фокуса, вибрируя своей изменчивостью — происходит рассеивание внимания, потеря энергии субъекта, внимающего дискретный объект.

Первый случай — это Пенисуальное Преобразование
Второй случай — это Вагинальное Воображение.

Пенисуальное Преобразование требует плотного совпадения размеров фокуса внимания, которое пронзает объект и самого объекта, образующего оргиастическую манжетку вниманию субъекта.
Вагинальное Воображение характеризуется постоянным люфтом между лучом внимания субъекта и размерами объекта или вообще невозможностью фокуса внимания покрыть весь объект. Ведро — в народе.
Никакой глубины при Вагинальном Воображении быть не может. Все фрикции внимания поверхностные и отрывочные из-за постоянной подгонки то ускользающих, то раздвигающихся размеров объекта. Практик лишь воображает полное покрытие и глубокое проникновение, но в действительности лишь теряет энергию. Зачатия Праджни не происходит.
В самом лучшем случае происходит ретроградная эякуляция внимания.
Когда часть внимания возвращается практику в виде энергии, окрашенной сущностью объекта или ложной сущностью объекта, описываемого личным пристрастием практика к этому объекту.
Ретроградная эякуляция внимания происходит при усталости практика и означает увеличенный волновой пакет внимания в сторону объекта с частичным возвратом энергии.
Возвратившаяся энергия, «пахнущая объектом» может доставить практику
Читать дальше →

В маршрутке у чувака, сидящего рядом, в наушниках играл
Эй Си Ди Си. Приятно удивило. В основном народ слушает какую то шнягу. Обезличенную и убогую.

Сегодня Хантер мне подогнал вакансию — выдувальщик бутылок. Вот это очень близко к тому что я хочу. Билитером в театре мне не светит. Не требуются. А вот выдувальщики нужны.

Шел по улице и навстречу в коляске ехал малыш лет двух. Он посмотрел на меня таким заинтересованным взглядом, повернул шею и по мере нашего расхождения в разные стороны, повернулся почти полностью, провожая меня взглядом. Взгляд взрослого человека.

А в лесу у меня не загорелся костёр. Бумаги было мало и она прогорев, не зажгла ветки. Я сжёг коробок вместо бумаги и все спички, не помогло. В последний момент подсунул целофан. Он дымил, но не воспламенялся. Я обложил его веточками и приуныл. Печёной картошки не будет. Но дым продолжал идти. В какой то момент появилось пламя. Я подложил щепок и костёр таки получился. Картошка была вкусной. Но и комары меня погрызли. Провонялся дымом и после леса выдул пепси колы с лаймом. Вещь. Вкус пепси более сильный и в добавок лаймовый выхлоп.

Да здравствует Эй Си Ди Си. Да здравствую
Читать дальше →

Учитель грузит словами, мастер разгружает.
Слова мастера указывают на суть, а не придают ей смысловую тяжесть.

N

Испокон веков все философские теории строились по одному принципу.
Вобрать в свое тело как можно более широкий материал, и стать как можно более широкой и объемлющей теорией. Обычно всякие мелкие нюансы отдавались в жертву широте и всеобъемлемости.
Это оправдывалось в разных философских спорах разных философских систем.
Те теории которые имели меньший охват представлений и воззрений тонули в более обширных и отвлеченных.
Ментальность философов тоже претерпевала изменения. Ценилось, особенно, качество мыслить абстрактно, чем более абстрактно, тем лучше.
Лед помещался в воду, вода помещалась в землю, земля помещалась в космос, космос помещался в ум.
Практикой философа была тренировка ума и речевого аппарата.
На диспутах философы, поднаторевшие во всяких спорах и абстракциях почти всегда давали фору практикам.
Практики, как правило не обладали ни словарным запасом, ни такой широтой взглядов.
Но если человек действительно желает достичь глубины вопроса, ему обязательно придется стать практиком.
И предать широту взглядов и необъятность мышления.
Во имя понимания узкого и направленного действия.
Это касается и самих практиков.
Есть практики-философы, которые пробуют все подряд, и через год или месяц выносят свое резюме о том или ином виде практики.
К сожалению большинство такие. Или хуже. Некоторые могут две недели «посмотреть в себя» и тут же, благодаря широким познаниям эзотерики, выдавать на гора целые груды материала про практику.
Воображение работает, мастерство пейсателя растет, словарный запас увеличивается. И горе-практику кажется, что он уже превзошел.
Это называется имитацией практики.
А некоторые спустя время, превращаются в философов.
И компенсируют практику широтой познания.
Поэтому, книги, которые описывают широкие теоретические толкования — дешевы и лежат повсюду, а те книги, в которых собраны крупицы мастерства — на вес золота.
Очень редко бывает, когда философ уживается с практиком в одном человеке.
Это уникальное явление.
Следует
Читать дальше →

Смерти нет.
Потому что нет времени.
Смерть — всего лишь твое измерение. Тем кем ты станешь.
Чтобы ты занял именно свое место.
Твое время иллюзия, оно распадается а то, что было тобой становится «Я»!
Надолго?
Смешной вопрос.
«Я» никогда не творит иллюзию. Оно ей питается.
А иллюзия — постоянное ожидание смерти.
Будь свободен. Это значит, что не бойся быть измеренным.
Больше чем «я» не отрежут, меньше чем «я» не дадут.

Тэкссс)))
братья и систер,
тема тем, то, что многими просто не выкупается, как оно есть… открываем Вики… Бакте́рии (лат. Bacteria) — домен прокариотических микроорганизмов. Бактерии обычно достигают нескольких микрометров в длину, их клетки могут иметь разнообразную форму: от шарообразной до палочковидной и спиралевидной. Бактерии — одна из первых форм жизни на Земле и встречаются почти во всех земных местообитаниях. Они населяют почву, пресные и морские водоёмы, кислые горячие источники, радиоактивные отходы[2] и глубинные слои земной коры. Бактерии часто являются симбионтами и паразитами растений и животных. Большинство бактерий к настоящему времени не описано, и представители лишь половины типов бактерий могут быть выращены в лаборатории[3]. Бактерии изучает наука бактериология — раздел микробиологии.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Бактерии

… т.е. где либо возникает и имеет (потенциально) место быть ЖИЗ она бактериальна в основе своей, т.е. это некий *первичный* компот, компостерная яма, где появляются сами собой — первичные микроорганизмы пожирающие друг друга, вечные переходы пищи извиняюсь в говно и обратно, первичный компост жизни… Все пожирает Все)) примитивная пищевая цепочка. И вот, на определенном этапе развития внутри бактерии появляется НЕ-поглащаемая ей бактерия — митохондрия…

www.kommersant.ru/doc/3343874

Постулат доминирующей в клетке энергетической функции митохондрии как-то оставлял в тени уже давно высказанную и всеми поддерживаемую теорию бактериального происхождения митохондрий. В простой трактовке она выглядит так: около 600 млн лет назад в клетку т. н. гетеротрофов внедряется бактерия, которая умеет утилизировать кислород. Есть точка зрения, что появление внутри клетки нового типа бактерий было вызвано постоянным увеличением в атмосфере Земли кислорода, начавшим поступать из мирового океана в атмосферу около 2,4 млрд лет назад. Высокая окислительная способность кислорода представляла опасность для
Читать дальше →