9 сентября 2014, 23:32

Практика Тонглен

Текст подготовлен на основе наставлений Согьялa Римпоче и Рингу Тулку Римпоче в надежде, что он принесёт благо всем, кто с ними ознакомится. Центр Kaгью Москва Сaмье Дзонг.
Перевёл с английского буддийский монах Kaрмa Джигa.

Hекоторые методы порождения любви и сострадания.

В буддизме в целом и в Мaхaяне в частности простой факт осознaвaния чужих страданий и трудностей считается очень благотворным внутренним отношением поскольку это позволяет любви и состраданию естественным образом рождаться в нас. Объединение сострадания с постижением пустоты является главной практикой Мaхaяны, пути, который развивает бодхичитту или просветлённое отношение. Это основополагающее не обусловленное устремление приносить другим благо состоит из четырёх установок: Любви, Сострадания, Радости и Беспристрастности.
Любовь – это пожелaние всем существaм быть счастливыми кaк сейчaс, тaк и в будущем. Kaрмические причины счaстья – это блaгие действия телa, речи и умa. Поэтому любовь не только желaет другим счaстья в этой жизни, но тaкже того, чтобы другие создaли основу для будущего счaстья блaгодaря тaкому блaгому поведению.
Сострадание, с другой стороны, принимaет стрaдaние кaк точку опоры. Это пожелaние всем существaм безотлaгaтельно избaвиться от стрaдaния, которое является последствием прошлых дурных действий, a тaкже не создaвaть причины будущих стрaдaний своим нынешним неблaгим поведением.
Радость. Счaстье других, нынешнее и будущее, a тaкже прекрaщение чужих стрaдaний, нынешних и будущих, должно быть источником великой рaдости.
Беспристрастность – это ещё один вaжный пункт. Обычно мы делим нaши взaимоотношения с другими нa три кaтегории: те, к кому мы испытывaем приязнь и симпaтию, те, по отношению к кому мы чувствуем ненaвисть и неприязнь, и те, к кому мы безрaзличны. Две последние кaтегории нaиболее вaжны. Мы должны избaвиться от этой привычки и воспитывaть в себе тaкую же любовь, кaкую мы испытывaем к своей мaтери или к лучшему другу. Мы не должны делaть ни рaзличий, ни
Читать дальше →
1 сентября 2014, 12:06

По середине ( в центре)

Во мне, в организме тела — ума, есть очень хреновое ощущение. Негатив. Это ощущение привязано к телу — конкретно к «центру» — в области сердечной чакры.
Накапливался негатив несколько дней, был выплеснут «вовне». Не полегчало. Это как котёл, в котором варится нерпиятие. Сделать с этим ничего нельзя. Исследованию не поддаётся — на составляющие не раскладывается. Это как бы является «центром», вокруг — «я», вокруг «меня» — остальное.
Кто то может подсказать чего?
31 августа 2014, 17:58

здесь я мертв...



«здесь я мертв»,
а там то кто был?
был ли я
иль та другая
что ходила на все поле
да по снегу
да босая
может не было и поля
может снег виски припудрил
может та была другая
только ноет сердце тупо

выковыривая память
из прошедших зим и весен
кто-то был там той зимою…
кто-то шел по росам босый…
31 августа 2014, 13:20

Не сотвори кумира...

В чем смысл этой вечнозеленой заповеди, которую никто никогда не соблюдал?
А в том, что Кумир — это самое лучшее, самое надежное и самое безопасное подтверждение Меня Самого.
Наверху Вождь, Фюрер — внизу мы, народ, Volk. Его присутствие наполняет нашу и мою жизнь смыслом, он указывает цели, он — объяснение и оправдание всему.
Наверху Бог — внизу я, раб божий. Его присутствие наполняет мою жизнь смыслом, он указывает цели, он — объяснение и оправдание всему.
Во главе этой вертикали, однако, не ОН, которого я вознес в лучах славы, — а именно Я!
Сладострастно умаляясь до пылинки в сиянии Кумира, поклоняющийся ему видит в Нем ничто иное, как свое собственное Супер-Эго — всемогущую проекцию Себя.
Кумир — это мечта об исполнении всех моих желаний, это то, чем я — в пыли пресмыкаясь — стать не могу, но становлюсь несомненно всякий раз, обращая взоры Ввысь.
Да и не нужно мне вовсе подыматься из пыли моей — ведь в очах моего бессознательного я УЖЕ парю в небесах!
Ни один тиран, ни один главарь секты, ни один верховный кровопиец не вознесся бы никогда так высоко, если б не вознесли его и не попросили: правь!
Ни один кровожадный Бог, взыскующий во имя свое жертв и разрушений, не удержался бы на облаке своем, если б не молили его ежедневно толпы: будь!
Что уж говорить о правителях добрых и любящих, о богах безопасных.
Ведь не в Бога верует человек — а лишь в СЕБЯ, Богом прикрывшись!

Но коль скоро взыскуешь Истины, придется тебе таки исполнить
Читать дальше →
29 августа 2014, 23:22

я есть, есть я

если долго смотреть на «я есть» то когда нeбудь они поменяются местами.
потом упразднится я, и всё что ним связнанно, особенно тело.
останется одно «не знаю»
28 августа 2014, 13:24

Что такое чувство Себя? Назрел очередной вопрос!))

Что такое Чувсво Себя? Может быть чувство Себя и есть Чувство ложного авторства? И я так раз за разом и появляюсь? Проявлюсь? Или чувство Себя — это центр Уникальности? Или Чувство Себя — это мысль Я, срощенная с переживанием присутствия? И это и есть ЯЕСть?

В чем разница: Чувства Себя, Чувства ложного авторства, ном. субъект для чувств. И ЯЕСть?
Читать дальше →
26 августа 2014, 00:49

Не-2:))

Реакция появляется одновременно со стимулом, это происходит до информационной обработки, как энергетический поток, который никогда не прерывается, но заметить его можно, когда он сильным импульсом сжимается в точке восприятия. Картинка, появляется поверх энергетического потока. И когда происходит этот сильный импульс, обычно внимание запаздывает, так как в самом импульсе нет ничего интересного и подгружается уже на картинку, и интерпретацию, и разбирается уже наворот. Если внимание все-таки замечает что зазора нет, становится очевидным, что время, вместе со вторым вариантом существовать не может, а значит разбираться не с чем. А следовательно, если это одна сила, которую можно знать лишь через переживания, мысли, чувства, то здесь не остается место для гордости или вины, потому что нет лучшего или совершенного состояния.
И вся духовность, как мне сейчас видится, лишь отдаляет человека от его естественного функционирования. Пока еще не слишком все понятно, возможно от того что хочется, чтобы это не было так просто:)